Erstmal muss ich mich entschuldigen das ich diesen beitrag nicht auf Englisch verfasse, ich habe es Versucht, aber ich bin nicht zu potte gekommen da mir überall formulierungsansätze gefehlt haben -.-, vorallem da das Thema was ich hier anspreche durchaus alle User im Board etwas angeht.
Ich denke das Karma ein sinvoller weg ist die Beitragsqualität eines users im vergleich zu seiner Beitragszahl zu bewerten.
Ich handhabe es so, das ich Positives Karma gebe, wenn mir der Beitrag eines Users geholfen hat, ich ihn besonders Interessant oder lustig fand, er einfach Sehr gut verfasst ist oder ich das gutheiße was drinsteht.
Negatives Karma gebe ich, ich muss zugeben das ich es am Anfang nicht so gehandhabt habe, aber gemerkt habe das es ein Fehler war, nur wenn der Beitrag Erhebliche Mängel aufweißt. d.h. wenn
- er aussieht wie in 20 sec hingeklatscht und nichtmal Inhalt hat beziehungsweise keiner erkennbar ist weil man nicht imstande ist ihn aus dem Text zu entnehmen ( 2233's Posts sehe ich meistens als noch so gerade OK an)
-Völlig Deplaziert ist ( Letztes Beispiel war die Diskussion im Giveaway-Thread)
- Er Inhaltlich über die Stränge schlägt und zu Beleidigend wird ohne differenziert zu sein. (Um ein Beispiel zu nennen, Dagoons posts sind hier meiner meinung nach oft grenzwertig, aber bei genauere Nachfrage klärt es sich bei ihm meistens, er ist teilwese schwer zu verstehen da er sich immer recht kurz fasst)
Nun, das hat bis jetzt auch meist gut geklappt, ich finde es ist sinnlos jemandem -karma zu geben nur weil Meinungen auseinanderklaffen. Wenn alle die gleiche hätten müsste man nichtmehr diskutieren.
Nun hat sieht die Beziehung im Forum hier teilweise immer mehr gewandelt, oft habe ich feedback zu Neg. Karmas bekommen und dann auch darüber geredet wieso ich es gegeben habe, und so bin ich meist mit den Usern gut ausgekommen, wenn ich den einwand des users gegen das Karma eingesehen habe/er den grund des Neg.Karmas beseitigt hat gebe ich dann auch gerne ma das eine oder andere + mehr.
Jedoch habe ich in Letzer Zeit sachen gesehen wo ich mich frage ob meine auffassung von Karma die richtige ist. Einige Beispiele :
Ich habe diesen Beitrag neg. Bewertet,
http://www.sb-innovation.de/showthre...0327#post80538
mit folgender Begründung:
Ich gebe zu das das u.U. leicht ungünstig formuliert ist, aber das ist nicht der kern der sache:Discuss this not here, this is a giveaway thread and not a whine thread, u could open a giveaway-feedback-thread -.- mfg supermarrioh
Einige Zeit später bekam ich von dem betroffenen user eine PM mit folgendem Inhalt :
Meine Antwort :Yo.
Thanks for the negative rep, but no one asked you. Mind your own business, if you don't mind. No one likes a nosy jerk
Und die Antwort hierauf ist die die mich mitverannlast hat diesen Thread zu eröffnen :Thats what the reputation system is for.
To show others if you like their postings or not. I dont give neg. rep if i disagree with someone, i respekt others opinions. But if posts are totally displaced/spam/unable to be read neg. rep. is the right way to show this to others. And this discussion was more than a bit displaced.
Hier die meinug eines anderen Users zum Thema neg. Karma der in einer PM der Antwort darauf zum Ausdruck kommt, ich denke derjenige dürfte nichts dagegen haben das ich den PM Verkehr öffentlich mache, wenn ja, bitte schleunigst melden :) :It's cute how you seem to believe I give a shit what you think. For the record, I truly don't.
Naja die Farben sind eigentlich nur zum Ausdruck gekommen ..weil ich das ganze unterstreichen wollte!Zitat von supermarrioh
Sorry das ich vergessen habe meinen Namen hinter die Neg. Bewertung von deinem Beitrag zu Setzen. Etwas mehr erklärung dazu wieso ich den Beitrag Negativ Bewertet habe:
Deine Postings, und insebesondere dieses sind immer SEHR übersichtlich und anstregend zu lesen.
5 Verschiedene Farben, Schriftformatierungen etc dienen nichtmehr der besseren Lesbarkeit, sondern verwirren vorallem wenn du sie einsetzt.
Teilweise wenig Zusammenhang zwischen den einzelnen Sätzen und Abschnitten, miese Syntaktik und teilweise deplazierte Zeichensetzung tun ihr Übriges. ( Ein Ausrufezeichen reicht Meist...). Wenn dazu dann noch (zugegebenermaßen vergleichsweise sehr wenige) Rechtschreibfehler kommen, ist das Posting, unabhängig vom sinvollen Inhalt einfach nicht gut.
Die Farben in der Signatur darfst du ja nicht mitzählen
Die rote Farbe weil ich mich geärgert habe über die anonyme Bewertung.soetwas hätte ich nie getan! Wenn überhaupt negativ bewerten nur über PM den Member
anschreiben!!!
Okay danke für die PM und die negative Wertung finde ich allerdings überflüssig und unangebracht....aber klar ist alles ansichtssache...den es geht ja immer um den SINN eines textes...
..weil negativbewertungen sind unproduktiv finde ich ...es ist besser darüber zu reden oder per PM zu schreiben...
trotzdem oder gerade deshalb ein schönes Wochende
Hier ein weiteres, ähnliches beispiel, allerdings leicht anders und nicht im direkten zusammenhang:
http://www.sb-innovation.de/showthre...0255#post80073
Ja, das -Karma kommt von mir.
Was ich auch immer öfter sehe, ist das Karma zur Währung wird. Einige haben hinweise darauf das sie doch bitte gerne Karma hätten in den Sigs, was ich auch verstehen kann, das Karma-System wird viel zu wenig genutzt imo, sowohl im positiven als auch im Negativen Bewertungsbereich, jedoch wird nun auch direkt nach Karma für eine konkrete Gegenleistung verlangt konkret im Giveaway Thread wo das Thema gerade aufgekommen ist.
Nun stellt sich mir die Frage ob es villeicht sinvoll ist einen Leitfaden zur handhabung zur erstellen, da ich sehe das die Ansichten hier doch sehr auseinader klaffen...
Und nun ist eure Meinug gefragt, ich denke meine hab ich gut genug dargelegt und euch genug Beispiele gegeben :)
Bookmarks