Nein, das Feature erzeugt das Problem erst.
Weil es nämlich erst jetzt Abermillionen von Deppen gibt, die es so machen. Wenn sich M$ an die etablierte Sortierreihenfolge halten würde, würden auch die Deppen brav die Nullen davor setzen.
Die schreien dafür jetzt ständig um Hilfe, weil's in ihren kleinen mp3-Playern oder im Autoradio nicht korrekt funktioniert. Und wenn du es ihnen erklärst, verstehen sie es nicht. Wieso, Nullen? In Windows geht es doch auch?
M$ Privat-Standard für die allgemeine Leuteverdummung . . .
Das kann jetzt nicht dein Ernst sein.sowieso beide doof...
die in windows eingebauten programme find ich in vista besser...
unter ME hatte ich auch Winamp und infranview, aber in vista find ich den mediaplayer und den eingebauten bildbetrachter einfach besser...
Unabhängig von gut oder schlecht - wenn man als Argument für so einen Murks anführt: benutz halt die M$-Programme . . . dann können wir denen doch auch gleich die Weltherrschaft auf dem Silbertablett servieren. Noch'n paar Monopole und es fehlt nicht mehr viel.
wüsst ich jetzt nicht. Zumindest hat sich letztens ein Mac-User bei mir beklagt...und?
unter'm OS X kann man das glaube einstellen/umstellen
Und was soll uns das sagen? Alternativen gehören abgeschafft?und Linux is sowieso net so benutzerfreundlich wie ein Windows oder OS X
Oh, wow. Da kann ich mir aber hundert andere Sachen vorstellen, bei denen M$ mir das Leben hätte erleichtern können.microsoft versucht leuten wie dir und mir, die alles umbenennen mussten das leben zu erleichtern, dass wir somit zeit und arbeit sparen können
Angefangen bei einer vernünftigen Rechteverwaltung, schnelleres Booten, die Möglichkeit, die geschwätzigen Assistenten einfach abzuschalten, eine wirklich vernünftige Verwaltung der Autostart-Programme, aussagekräftige Beschreibungen der Dienste und so weiter und so fort.
Das kann ich toppen.stell dir ein Win98 vor, das alle paar minuten abstürzt, absolut lahm ist und total verbugt ist...
natürlich: das wurde ja alles mit updates behoben... UND?! oO
ich hatte ISDN, womit ich nicht ein einziges update saugen konnte!
Der K6 von AMD war bei einer Funktion so schnell, das sich Win98 beim Booten verschluckt hat und sofort einen Rest machte.
Auch da gab's einen Patch für - den man aber nur unter Windows installieren konnte - welches aber nicht hochkam, weil die CPU zu schnell war . . .
Dabei wurde nur eine Systemdatei ausgetauscht, ein simpler Copy-Befehl unter DOS hätte ausgereicht.
Clever, eh?
Das werden weder wir noch unsere Kinder oder Urenkel jemals erleben . . .darum wär ich für ein system dankbar, das microsoft mal fertig auf den markt bringt...
Bookmarks