+ Reply to Thread
Results 1 to 3 of 3

Thread: Nazi-Verbrecher heimlich gefilmt Boere scheitert mit Anzeige gegen Journalisten

  1. #1
    VIP
    Snitlev's Avatar
    Join Date
    30.09.08
    Location
    WWW
    P2P Client
    legal, illegal, scheißegal
    Posts
    10,437
    Activity Longevity
    1/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssss10437

    Nazi-Verbrecher heimlich gefilmt Boere scheitert mit Anzeige gegen Journalisten

    Jahrzehntelang lebte ein in den Niederlanden verurteilter Nazi-Verbrecher unbehelligt in Deutschland. Die Justiz tat lange Zeit nichts. Dann filmten ihn heimlich zwei niederländische Reporter - und wurden umgehend angeklagt.

    Zwei niederländische Journalisten sind von dem Vorwurf freigesprochen worden, mit dem heimlichen Filmen eines Nazi-Verbrechers gegen deutsche Gesetze verstoßen zu haben. Ein Gericht in Eschweiler bei Aachen gab ihnen am Donnerstag darin recht, dass das öffentliche Informationsinteresse in diesem Fall höher zu bewerten sei. Die Reporter hatten erklärt, sie hätten nach ihrer Überzeugung nichts Unrechtes getan. Auch die Staatsanwaltschaft beantragte daraufhin Freispruch.
    Der 90 Jahre alte einstige SS-Mann Heinrich Boere verbüßt mittlerweile in einem Gefängnis-Krankenhaus in Nordrhein-Westfalen eine lebenslange Haftstrafe wegen dreifachen Mordes. Er hatte jahrzehntelang unbehelligt in Deutschland gelebt, obwohl er in den Niederlanden bereits kurz nach dem Krieg als Mörder verurteilt worden war. 1944 hatte er in den von Deutschland besetzten Niederlanden Zivilisten erschossen.
    Quelle: Nazi-Verbrecher heimlich gefilmt: Boere scheitert mit Anzeige gegen Journalisten - Panorama | STERN.DE

    So sind die typischen Deutschen ohne Hintergrundinformationen erstmal "Dienst nach Vorschrift" in diesem Fall die Anklage gegen 2 Reporter die gegen das Persönlichkeitsrecht des SS-Mann Heinrich Boere verstoßen haben.

    Aber Gott sei dank haben wir es hier mit einem sehr aufmerksamen Gericht in Eschweiler zu tun die auch nach unsern Verständnis die Reporter freigesprochen hat, mit einer simplen aber absolut gerechtfertigten Begründung dass das öffentliche Informationsinteresse in diesem Fall höher zu bewerten sei.

    Wenn es nach mir gehen würde hätte dieser Nazi absolut garkein Recht, weder auf Persönlichkeitsschutz noch sonst irgend etwas!

    Ich hoffe das er den Knast nicht mehr lebend verlassen wird, und mit 90 Jahren ist das bei einer lebenslangen Haftstrafe auch zu erwarten...

    mfg

    Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall



    stop animal experiments, take child molesters - they like pain!


    Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  2. Who Said Thanks:

    Se7Ven (10.02.12)

  3. #2

    Join Date
    28.02.08
    Location
    kernel32.dll
    P2P Client
    µtorrent
    Posts
    1,615
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss1615
    Quote Originally Posted by Snitlev View Post
    So sind die typischen Deutschen ohne Hintergrundinformationen erstmal "Dienst nach Vorschrift" in diesem Fall die Anklage gegen 2 Reporter die gegen das Persönlichkeitsrecht des SS-Mann Heinrich Boere verstoßen haben.
    Und das ist auch gut so.

    Gewaltenteilung bedeutet nunmal, das nur ein Richter ein Verfahren einstellen kann. Die Strafverfolgungsbehörden müssen aufklären und anzeigen. Wäre ja noch schöner, wenn die frei Schnauze entscheiden könnten, was verfolgt wird und was nicht.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  4. Who Said Thanks:

    Se7Ven (10.02.12)

  5. #3
    Section Mod
    Se7Ven's Avatar
    Join Date
    25.09.08
    Location
    SourceForgeNet
    P2P Client
    uTorrent-1991
    Posts
    3,791
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss3791
    Quote Originally Posted by mabuse View Post
    Und das ist auch gut so.

    Gewaltenteilung bedeutet nunmal, das nur ein Richter ein Verfahren einstellen kann. Die Strafverfolgungsbehörden müssen aufklären und anzeigen. Wäre ja noch schöner, wenn die frei Schnauze entscheiden könnten, was verfolgt wird und was nicht.
    Sicherlich nur können bestimmte Beweise auch manipuliert werden und auf einem Auge blind werden oder schlechter sehen können könnte mitunter in den besten Amtstuben vorkommen....

    Ein gutes Beispiel für einen kritischen und informativen Journalismus....leider wird diese
    Zielsetzung bei dem vorherrschendem Mainstream und Voyeurismus oftmals vergessen.
    Last edited by Se7Ven; 11.02.12 at 01:15.

    Nosce Te Ipsum
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

+ Reply to Thread

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •