Die Rangliste der cheatsichersten Tracker [ARCHIVED]

[anon]

ein tracker zeigt den gesamt upload und den gesamt download pro torrent an,
also wieviel leute gedownloaded haben MUSS gleich dem upload sein, wenn ich jetzt ein x2 ratio eingestellt habe, dann ist doch am ende mehr upload als gedownloaded wurde,
das heisst doch aber das ist unmöglich! und dann auch unmöglich zu cheaten, oder versteh ich da was falsch?

Unless I got your post wrong, I don't see why a ratio of 2.0 is impossible. You can upload when you're seeding.

klar, wenn man dann unter 20 leechern ist, weiss man dann nur, DASS gecheatet wurde, man weiss aber nicht von wem, aber wenn der tracker nur 5000 leute hat und die mods sich dann einfach einen user aussuchen und der dann bei jedem gecheateten torrent dabei war, dann ist doch offensichtlich, dass dieser user gefaket hat.

Yes, with small trackers you take those risks. Big ones such as TL, which has 200000+ users, are harder to police.

wie kommt man also zu einer aussage, dass es unmöglich ist einen cheat zu entdecken, eigentlich ist es doch ziemlich einfach?

With the right tool/mod and skill, you can always and everywhere cheat.

[pillow]

Unless I got your post wrong, I don't see why a ratio of 2.0 is impossible. You can upload when you're seeding.

anon, its not about the ratio, its about the total upload and download ratio of one torrent where ALL peers are counted (which is shown on the torrent page).

it is not logical that the upload is higher than the download, that has to be always the same, no?
so if there is a difference you could always say there was cheating going on,
or dont i understand something here?

[anon]

anon, its not about the ratio, its about the total upload and download ratio of one torrent (which is shown on the torrent page).

it is not logical that the upload is higher than the download, that has to be always the same, no?

Not always. You could have a line with more upload than download. Seedboxes can get a ratio of 10:1 on popular torrents in minutes.

[pillow]

?
i still dont get it. if you count ALL the upload for ONE torrent of all peers together. then you count all the download of ALL peers then it has to be download=upload.
its not possible to have 10:1, because where do you send it, to nirvana? no, when you upload somethingf, on the other side there is a download, no? 1:1 and vice versa!
its like the hen breeds two eggs and you take two eggs, the hen cannot pretend to have bred three eggs because you took only two and you know it..
if you count both sides its impossible to cheat?!

[anon]

I got it now - the famous "you can't cheat upload if no one else is downloading it" argument.

Disregard that. Share ratios like 10:1 will draw attention, but if you cheat intelligently, they can't catch you.

[Kapusta]

Polishtracker (immerhin nr 1 in Polen) - Level 1 ist zu wenig, gestern bin ich da raus obwohl ich vorsichtig mit RM gecheatet habe. Bis jetzt gab es damit keine Probleme. Vielleicht sogar auf Level 3,4

[shoulder]

Dann haben sie wahrscheinlich ihre Scripte verbessert, das letzte Ranking ist ja schon eine Weile her.

Hattest du den Memory Reader benutzt?

[pillow]

bei what rausgeflogen.
faze
real up: 50k
multi: 11
3 torrents (200-500mb, neu-bei einstieg ~30-60% komplett) seeder je 1x, leecher je 15-30,
total up= ~10x torrentgröße = insgesamt 5gb (innerhalb 6 stunden)

war wohl ein bisschen zu viel des guten ..

[anon]

bei what rausgeflogen.
faze
real up: 50k
...

That's strange, since nishant reported success with the Faze Mod and a 100x multiplier. That was on one of the "What CDs", though, and they have hundreds of seeders.

[Manas]

Update:

What - Level up
Waffles- Level down (after some more tests)
Polishtracker - up (thanks to Kapusta)

[pillow]

gibt es eine "verhaltensliste" für die einzelnen level?
wie soll ich sonst die level deuten?

edit:/ bei sdbits rausgeflogen, bei 3x fake bis 100k ging es, bei 6x so bis 120k aufgeflogen..

[Manas]

Nein, es gibt keine Verhaltensliste. Diese Liste dient lediglich zur Orientierung, wie schwer es ist auf einem Tracker zu cheaten.
Dein Verhalten musst du dementsprechend anpassen und je höher das level wird, sicherere Programme und niedrigere Speeds nehmen...

Wenn du immer gleich "sicher" cheatest ist es egal. Danke für SDBits. Ordne es mal zu HDBits, da es die Schwesterseite ist und auch gute Skripte zu haben scheint.

[Instab]

Update:
Waffles- Level down (after some more tests)

dösn't match my experience at all but i güss the average try counts

[Manas]

It's still a fairly high level
Waffles is very easy to fake on- unless you don't use detectable mods like PmR, RM (if used without memory reader) etc.

[Instab]

Waffles is very easy to fake on- unless you don't use detectable mods like PmR, RM (if used without memory reader) etc.

you might wanna have a look at my posts a few weeks ago.
they did quite a good job and i haven't done anything wrong.

---------- Post added 28.10.09 at 01:30 ---------- Previous post was 27.10.09 at 22:45 ----------

SB-Innovation Presents

>>>>>> Die Rangliste der cheatsichersten Tracker <<<<<<


╔═══════════════════════════╗
Level 6
╚═══════════════════════════╝

>>>FSC, Helltorrent, TranceTraffic<<<
Torrentheaven, myTorrent, HDbits, SDBits, Waffles, IPTorrents

with respect IPT and waffles cannot be the same level.