+ Reply to Thread
Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 16 to 29 of 29

Thread: Ab 2010 Schockfotos auf Zigarettenpackungen

  1. #16

    Join Date
    14.10.08
    Posts
    38
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssssss38
    Finde diese sache auch ganz gut.
    Nur hält das keinen wahren raucher ab, würde mir eher vorstellen, das da die jüngeren weniger zu greifen werden, aber ganz verhindern oder aufgeben wird es wohl nicht geben
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  2. #17
    Advanced User Dagon's Avatar
    Join Date
    28.07.07
    Location
    5th Dimension
    P2P Client
    keinen
    Posts
    1,486
    Activity Longevity
    0/20 20/20
    Today Posts
    0/5 sssss1486
    Das Leben ist nun mal gefährlich. Jeder Raucher weiss, das seine Sucht ihn töten könnte - genauso wie jeder Motorradfahrer, Fallschrimspringer etc.
    hier kann aber gesagt werden, dass es sich um eine absichtliche Schädigung seiner selbst und anderer handelt. Einer der Motorad fährt wird ja nicht absichtlich hinfallen. Meist geschieht das wegen zu hoher Geschwindigkeit denke mal ... daher machen das auch nicht alle.

    eine Idee wäre es, für Risikogruppen höhere Versicherungsbeiträge zu verlangen.

    Mfg Dagon

    "If we were not given immortal souls, then we must create our own." Philip J. Farmer
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  3. Who Said Thanks:

    v6ph1 (03.06.09) , Se7Ven (03.06.09)

  4. #18
    Section Mod
    Se7Ven's Avatar
    Join Date
    25.09.08
    Location
    SourceForgeNet
    P2P Client
    uTorrent-1991
    Posts
    3,791
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss3791
    eine Idee wäre es, für Risikogruppen höhere Versicherungsbeiträge zu verlangen.
    Der Gedanke ist eigentlich nur logisch bei dem hohen Gesudheitsrisiko der Raucher und der Belastung der Krankenkassen.


    Die Umsetzung allerdings dürfte bürgerkriegsähnliche Zustände hervorrufen
    und in der BRD einer Revolution gleichkommen.

    Nosce Te Ipsum
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  5. #19


    Join Date
    22.06.08
    Location
    astral planes
    P2P Client
    sbi finest
    Posts
    3,125
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss3125
    Quote Originally Posted by Dagon View Post
    hier kann aber gesagt werden, dass es sich um eine absichtliche Schädigung seiner selbst und anderer handelt. Einer der Motorad fährt wird ja nicht absichtlich hinfallen.
    driving a motorcycle is also intentionally bringing yourself and others in danger simply because motorcycle exhaust contains toxic particles, there are also tire fragments, oil, noise and whatnot


    if we were to split hairs i'm sure anything else might to a certain degree pose a threat to yourself and others

    so lets have good air-conditioning, separated areas (clubs, restaurants), non-smoking public places and if no one puffs smoke directly in your face i wouldn't make a big deal out of it

    be pro-choice


    Quote Originally Posted by Dagon View Post
    eine Idee wäre es, für Risikogruppen höhere Versicherungsbeiträge zu verlangen.
    the insurance companies already have such contracts where you get all kinds of limits and tricks which serve the purpose to lower the amount of paid insurances towards the citizens - you might think you are insured but only if all conditions of the contract are met - so you may get the money only if you are injured in a specific way and only after their agents dissect the circumstances - i imagine your chances are a bit higher if you're a saint
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  6. Who Said Thanks:

    Se7Ven (03.06.09)

  7. #20
    Section Mod
    Se7Ven's Avatar
    Join Date
    25.09.08
    Location
    SourceForgeNet
    P2P Client
    uTorrent-1991
    Posts
    3,791
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss3791
    i imagine your chances are a bit higher if you're a saint
    we are in some way...this brings me to laugh and I think nobody creates this in real life but the question is how can we reduce the costs and raise the awareness more sharp?

    Nosce Te Ipsum
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  8. #21

    Join Date
    03.10.08
    Location
    Nostromo
    Posts
    677
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssssss677
    Die Schockphotos sind sinnvoll. Die Diskussion, ob Motorradfahren oder andere Dinge auch gefählich sind, ist müßig und ein kläglicher Versuch der Raucher von dem gefährlichen chemischen Müll den sie inhalieren abzulenken.
    Auto/Motorradfahren schädigt nicht die ungeborenen Kinder der Leute die neben einem sitzen oder mit denen man zusammen wohnt.
    Ausserdem ist keine Verbindung zwischen Autofahren und plötzlichem Kindstod (SIDS) nachgewiesen. Beim Rauchen schon.

    Allen die 2 Argumente sollten gegen das Rauchen ausreichen. Den Lungenkrebs und die Arteriosklerose mit allen Folgen (Raucherbein, Herzinfarkt, Schlaganfall) lasse ich mal geflissentlich weg...
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  9. #22
    Moderator
    shoulder's Avatar
    Join Date
    12.04.08
    Location
    I*** D* M*****
    Posts
    4,827
    Activity Longevity
    3/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss4827
    Quote Originally Posted by Mutter View Post
    Ausserdem ist keine Verbindung zwischen Autofahren und plötzlichem Kindstod (SIDS) nachgewiesen. Beim Rauchen schon.
    Genauso kann ich sagen es ist keine Verbindung zwischen Autounfällen und Rauchen nachgewiesen. Bei Alkohol sieht das anders aus.

    Ich will Rauchen ja nicht gutheissen, aber es ist nunmal erlaubt und man soll doch bitte nicht versuchen jedem Raucher ein schlechtes Gewissen zu machen nur weil er etwas völlig erlaubtes tut.

    Und auch wenn es nicht so aussieht, ich selbst bin Nichtraucher.
    Mich nervt nur diese Beformundung in dieser Form prinzipiell.



    ------------------------------>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<------------------------------

    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  10. Who Said Thanks:

    slikrapid (04.06.09)

  11. #23

    Join Date
    03.10.08
    Location
    Nostromo
    Posts
    677
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssssss677
    Bevormundung findet durch die Bilder nicht statt. Nur eine Darstellung der möglichen Folgen. Bevormundung ist die geplante Internetzensur der Bundesregierung, aber das ist ein anderes Thema...
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  12. #24
    Retired Staff
    v6ph1's Avatar
    Join Date
    29.09.08
    P2P Client
    (keinen)
    Posts
    2,177
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss2177
    Quote Originally Posted by shoulder View Post
    Genauso kann ich sagen es ist keine Verbindung zwischen Autounfällen und Rauchen nachgewiesen. Bei Alkohol sieht das anders aus.
    Da irrst du dich:
    Es gibt schon Studien, die die Ablenkung durch den Konsum von Tabakwaren beim Autofahren belegen.
    (Man hat ja nicht beide Hände frei)

    mfg
    v6ph1

    PS: Quelle such ich mal raus - vllt. macht das aber auch jemand anderes.
    Multibootsysteme einrichten
    Apple: Da ist der Wurm drin.
    Der Klügere gibt nach. Deshalb wird die Welt auch von Dummen regiert.
    Das Volumen einer Pizza mit Radius z und Höhe a ist gleich Pi·z·z·a
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  13. #25
    Section Mod
    Se7Ven's Avatar
    Join Date
    25.09.08
    Location
    SourceForgeNet
    P2P Client
    uTorrent-1991
    Posts
    3,791
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss3791
    Da irrst du dich:
    Es gibt schon Studien, die die Ablenkung durch den Konsum von Tabakwaren beim Autofahren belegen.
    (Man hat ja nicht beide Hände frei)

    Das ist genau das Problem die geziehlte Ablenkung wird gesucht durch das Rauchen und ist ein willkommenes distanzieren von einem Selbst.

    In diesem Fall kann es jedoch tödlich enden und fatale Folgen für alle beteiligten im Strassenverkehr haben
    Last edited by Se7Ven; 03.06.09 at 23:59.

    Nosce Te Ipsum
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  14. #26


    Join Date
    22.06.08
    Location
    astral planes
    P2P Client
    sbi finest
    Posts
    3,125
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss3125
    Es gibt schon Studien, die die Ablenkung durch den Konsum von Tabakwaren beim Autofahren belegen.
    (Man hat ja nicht beide Hände frei)
    since you mentioned it why not sell mobile phones with shock photos of disfigured car accident victims - should prevent drivers from using mobile phones while driving
    same goes for selling cars, or any kind of vehicles

    Nur eine Darstellung der möglichen Folgen

    Auto/Motorradfahren schädigt nicht die ungeborenen Kinder der Leute die neben einem sitzen oder mit denen man zusammen wohnt.
    Ausserdem ist keine Verbindung zwischen Autofahren und plötzlichem Kindstod (SIDS) nachgewiesen. Beim Rauchen schon.
    so leave it to the people to judge if they should smoke or not, anyways parents should know better not to smoke while pregnant or near babies, at least they have a choice to go on the balcony or somewhere outside, actually i believe the majority of people behave responsibly considering this question, no need to rub it in their face when buying cigarettes

    btw on this SIDS prevention site there is no mentioning of smoking or cigarettes
    Code:
    http://www.sidsprevention.com/
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  15. #27

    Join Date
    03.10.08
    Location
    Nostromo
    Posts
    677
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssssss677
    i believe the majority of people behave responsibly
    I worked in obstetrics, the majority of smokers does not give a sh1t about pregnancy or SIDS.


    btw on this SIDS prevention site there is no mentioning of smoking or cigarettes
    Check out the other sites (and not the one of a guy trying to advertise his inventions...) Smoke and smoking are proven factors of influence.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  16. #28

    Join Date
    28.02.08
    Location
    kernel32.dll
    P2P Client
    µtorrent
    Posts
    1,615
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss1615
    Quote Originally Posted by Dagon View Post
    hier kann aber gesagt werden, dass es sich um eine absichtliche Schädigung seiner selbst und anderer handelt. Einer der Motorad fährt wird ja nicht absichtlich hinfallen. Meist geschieht das wegen zu hoher Geschwindigkeit denke mal ... daher machen das auch nicht alle.
    Einer, der raucht, bekomm ja auch nicht absichtlich Krebs. Meine Großtante hat sich mit 94 die letzte Fluppe angesteckt und ist dann doch am Schlaganfall gestorben.

    Raucher haben einfach nur statistisch ein höheres Krebsrisiko - genauso wie Motorradfahrer statistisch ein höheres Unfallrisiko tragen.

    eine Idee wäre es, für Risikogruppen höhere Versicherungsbeiträge zu verlangen.
    Denke das genau und bis zum Ende durch . . . wo fängt Risikogruppe an bzw. hört eine auf? Raucher, klar. Trinker - auf jeden Fall, aber wo fängt Trinker an?
    Motorradfahrer, Fallschirmspringer, Skiläufer - alles Risikogruppen.
    Hausfrauen haben statistisch eine höhere Chance, von der Leiter zu fallen - Risikogruppe.
    Häuslebauer, heimwerker, jeder der ohne entsprechende Ausbildung mit Werkzeug oder Maschinen arbeitet . . . am einfachsten erheben wir gleich eine entsprechende Pauschale auf alle Geräte im Baumarkt, die nicht von einem eingetragenen Handwerker gekauft werden, ähnlich der GEMA-Abgabe auf Rohlinge.

    Umgekehrt sind natürlich Leute, die gar keinen Sport treiben, auch eine Risikogruppe. Genauso wie die, die sich ungesund ernähren und daher zu dick sind. Also jährliche Kontrolluntersuchungen, um das Dicken-Risiko in einen entsprechenden Aufschlag auf die Krankenkassenbeiträge umrechen zu können. Und natürlich die jährliche Sportprüfung. Nur, wer die 5000 m in unter 18 Minuten läuft, trainiert seinen Körper optimal. Für je 30 Sekunden langsamer wird 1% höhere Krankenkassenbeiträge fällig.

    Das wär doch wirklich fair, oder?
    Würde dir das gefallen?


    Quote Originally Posted by Se7Ven View Post
    Die Umsetzung allerdings dürfte bürgerkriegsähnliche Zustände hervorrufen
    und in der BRD einer Revolution gleichkommen.
    Mit Recht, denn wenn dieses Faß erst mal geöffnet wurde, dann wird man es nie wieder zubekommen. Jeder steckt in mindestens zwei bis fünf Risikogruppen, und die Berechnung des Krankenkassenbeitrages wird komplizierter als es jetzt die Steuererklärung ist.



    Quote Originally Posted by Mutter View Post
    Auto/Motorradfahren schädigt nicht die ungeborenen Kinder der Leute die neben einem sitzen oder mit denen man zusammen wohnt.
    Du hast noch nicht gesehen, wie ein Autofahrer die Kontrolle über sein Fahrzeug verlor und in eine Schulklasse auf Ausflug gedonnert ist?
    Meine Ma schon, die war anschließend vier Monate in psychatrischer Behandlung . . .




    Aber ich denke eh, das wir ein wenig vom Thema abkommen. Ich wollte hier kein Plädoyer für Raucher halten. Muss doch jeder selber wissen.
    Es ging um die Bilder. Mir sind sie völlig egal, den meisten anderen Rauchern auch und ich denke nicht, das damit irgendetwas geändert wird.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  17. Who Said Thanks:

    douche99 (04.06.09)

  18. #29

    Join Date
    19.03.09
    Location
    Pirate Isles
    P2P Client
    Vuze of cause with Ex mod
    Posts
    160
    Activity Longevity
    0/20 18/20
    Today Posts
    0/5 ssssss160
    Das ist mal ein schönes Schlusswort.
    Denn es geriet wirlich ein wenig aus den Rudern

    Bevormundung ist die geplante Internetzensur der Bundesregierung, aber das ist ein anderes Thema...
    LOL
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

+ Reply to Thread
Page 2 of 2 FirstFirst 12

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •