2-TByte-HDD von Western Digital in Shops gelistet

[v6ph1]

Zeig mir den CPU(Bitte keinen Analogrechner) der das wirklich macht und kann, und ich lecke dir die Füße. Wenn Ein Cpu das machen sollte, rechnet er intern sicher binär und hat einen "Wandler" der das ganze Dezimal ausgibt (Wobei ich mir nicht vorstellen kann wie das gehen sollte, da müsste mit mehr als 2 Spannungsstufen gearbeitet werden, die wieder interpretiert werden müssen... unglaublich ineffizient würde ich spontan sagen) .

IBM Power6 - siehe Description.
Es werden natürlich BCDs genutzt: (Man bildet die Dezimalwerte mit 4 Binärziffern ab) weil man eben Low- bzw. High-Pegel besser übertragen kann.
Gerechnet wird eben dann trotzdem Dezimal.
(Mehr Spannungsstufen sind einfach nicht sonderlich gut zu handhaben)
Dass die Logik trotzdem mit High- und Low-Pegeln arbeitet ist durch CMOS bedingt. Mit Analog-Rechnern ginge das Natürlich auch.

Der Genauigkeit zuliebe wurden direkt mit (kodierten) Dezimalziffern gerechnet.
Komplizierter wird die zu nutzende Logik trotzdem. (insbesondere bei der Division)

mfg
v6ph1

PS: Ich drifte schon leicht ab vom Thema.

[aaaaab]

also würde man sagen das decimal weniger effektiv ist als eine binär umsetzung
(egal wie hochoptimirt)

[mabuse]

Defragmentiere grade, nachdem ich von FAT auf NTFS umgewandelt habe, meine 320GB Platte

Du hast echt ne 320er unter FAT laufen lassen?
Das ist mutig. Mich hat son Stunt seinerzeit gut ein Drittel meiner mp3-Sammlung gekostet.

....läuft seit heute morgen 9h :(
Also auf 2TB hätte ich da keine Lust ^^

Da kann ich dich beruhigen. Unter NTFS geht es bedeutend schneller und vor allem muss man es nur sehr selten machen, das ist da sehr viel intelligenter.

[user132]

Wozu braucht eine so große Platte denn so übertrieben viel Platz für sich?
Oder generell versteh ich nicht wozu eine Platte Speicher für sich brauch^^
Vielleicht versteh ichs wenn ich wüsste warum.
Sonst würde ich sagen in diesen Dimensionen müssten diese ungefähren 10% sinken.

[aaaaab]

also bei mir stellt sich fie frage nicht wozu so viel speichr...
ich bin immerwieder erstaunt, wenn so ne platte plötzlich voll ist

[user132]

^^
ja aber wieso braucht bitte eine platte soviel für sich??
Leerlauf oder was?

[v6ph1]

Wozu braucht eine so große Platte denn so übertrieben viel Platz für sich?
Oder generell versteh ich nicht wozu eine Platte Speicher für sich brauch^^
Vielleicht versteh ichs wenn ich wüsste warum.
Sonst würde ich sagen in diesen Dimensionen müssten diese ungefähren 10% sinken.

Benötigt sie auch nicht.
Das einzige, was etwas Platz braucht ist der MasterBootRecord (MBR) am Anfang der Platte, wo die 4Primären Partitionen drin stehen.
(Logische Partitionen können dann in einer Art Schachtel/Matroschka-Modell als eine Primäre Partition ausfgefasst werden)
Das sind etwa 512kByte, da dafür benötigt werden, inkl. Bootmanager.
Der Rest sind nochmal kleine Verwaltungseinheiten für die einzelnen Dateisysteme, dazu gehört immer eine FAT (Tabelle, wo welche Datei steht) und es gehören oft noch weitere Daten dazu, wie Besitz-Informationen u.ä. (Insbesondere bei NTFS, HPFS, extfs(1-4), reiserfs und vielen anderen fortschrittlichen Dateisystemen)

Die Festplatte selbst benötigt keinen Platz für Verwaltungsinformationen.

Das Problem, was von aaaaab und mir diskutiert wurde ist das Problem, dass Festplattenhersteller sich bei den Speicherkapazitäten korrekt auf Dezimalpräfixe (Kilo=1000) berufen und diese auch nutzen, aber Hersteller von Dateimanagern und Betriebssystemen noch nicht in der Lage sind zwischen Kilo=1000 und Kibi=1024 zu unterscheiden und damit die Kapazität scheinbar geringer ist aber eben nur, weil einige zu doof zum Rechnen sind.

mfg
v6ph1