HDsource hat wohl die gleichen Skripte wie myTorrent, oder?
Und wie ist es da eigentlich wenn man eine schnellere Anbindung angibt als man hat?
Zum Beispiel gibt man DSL 6000 an damit man "mehr" cheaten kann, lädt aber wenn man richtig uploadet nur mit 20kb hoch weil man nur DSL 2000 hat.
Besteht da eine erhöhte Gefahr eines Bannes?
------------------------------>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<------------------------------
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
     |
Und ja, zwischen HDSource und myT tut sich nicht besonders viel.Originally Posted by shoulder
Wird schwer. Der Staff möchte den Link zu deinem Speedtest haben wo ja auch deine IP drauf steht. Also kannst du eigentlich nur einem Freund sagen er soll mal einen Speedtest machen und dir den Link geben, nur hat er dann eine andere IP als du das fällt dann sofort auf.
Aufgrund der geringen Userzahl die der Tracker hat, können die es sich leisten von jedem User einen Speedtest anzufordern und diesen auswerten und auf Korrektheit überprüfen. Da bleibt also nur mit Upload Faken in dem selbst angegebenen Speed, sonst biste schnell weg.
Dort zählt weniger ist mehr, anders gehts halt nicht. Aber wenn man mit dem Speed eben im Rahmen bleibt ist alles recht easy.
Gruß
Rebound
Well,I know that this is the german section (I dont know if its forbidden to reply in this section) but just noticed this topic & wanted to Thank You Very much for this very handy topic since I know now what are the dangerous trackers to fake share in !!
|
|
|
|
|
|
|
|
No problem.Well,I know that this is the german section (I dont know if its forbidden to reply in this section) but just noticed this topic & wanted to Thank You Very much for this very handy topic since I know now what are the dangerous trackers to fake share in !!
English in german threads/forums = allowed
German in english threads/forums = forbidden
That´s the rule.
best regards
Rebound
What.cd ist auf der Stufe von filemp3 und SCC? Sicher? 0.o
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo sicher. Anti Cheat Scripte haben die überhaupt nicht (immer noch nicht), deshalb ist der da unten. Das einzige was die da machen, ist das der Staff regelmäßig die Peerlisten durchschaut, das war´s aber auch.
UPDATE:
-Trackers added (ScL, Bitspyder, Pisexy, MusicVids, BitHQ, TTi, FunFile, FCZ)
-HDbits down to level 6 after many tests
-BitmeTV up since many users seem to have problems cheating there
Feedback ist wie immer erwünscht
Helltorrent gibt es schon lange nicht mehr.
Doch den gibts noch
erst jetz diesen thread gefunden :-)
also torrentleech würde ich nicht auf die selbe stufe wie th setzen...
bin da schon gut 1,5jahre dabei und es ist bisher nix passiert, bei th hingegen bin ich in dieser zeit schon 3mal geflogen... ich halte sogar bf für sicherer als torrentleech.
bei torrentleech reicht es sich als seeder anzeigen zu lassen und noreport einzuschalten, danach hat man ruhe...
Jo, habe den erst ein bisschen höher gesetzt, da manche User wirklich Probleme hatten dort zu cheaten und sogar geflogen sind.
Stimme dir aber zu, deswegen hab ich ihn runtergesetzt.
Danke für die konstruktive Kritik
na solche kritik habe ich noch ein bisschen^^ hatte es mir verkniffen da du in nem früheren beitrag widersprochen hast...
ich würde z.b. 0ldboy zustimmen und mytorrent ne stufe weiter unten ansetzen.
da habe ich mehr als dreißt nen halbes jahr gecheatet (noreport, spoof zum tracker aber nicht zu peers) und hatte keinerlei schwierigkeiten... ich bin ja einer der mit solchen einstellungen selbst in torrents ohne leecher einsteigt, auch wenn ich immer mit 0% angezeigt werde
deshalb siehts irgendwie komisch aus, wenn mytorrent über th steht, denn das ist bis jetzt der einzigste tracker, für den ich meine einstellungen extra anpasse.
und evtl. ein bisschen auf faktor mensch achten? so wie ich das verstehe habt ihr nach skripten die ränge erstellt.
wenn ich nun aber hingehe und quorks mit bf vergleiche, kann ich bei quorks z.b. problemlos in torrents ohne leecher einsteigen (mit oben genannten einstellungen) ohne jegliche probleme, selbst wenn ich vorher über pm nen reseed anfordere
bei bf klappt das nicht so wirklich gut, da scheint es immer wieder welche zu geben, die die peerlisten aufm tracker und im clienten durchsehen.
da bei aze eben der spoof nur zum tracker geht (und ich auch keinen anderen client benutzen will) fliege ich deswegen da in regelmäßigen abständen vom tracker...
aber sind halt nur meine erfahrungen^^ k.p. ob du das snnvoll einbringen kannst/willst/wirst
Last edited by ghostfucker; 22.08.08 at 00:32.
Also in Sachen Quorks stimme ich dir zu. Der müsste wirklich runtergesetzt werden. Bitfactory bleibt aber da wo er ist, habe da schon viele Sachen ausprobiert und das meiste hat geklappt. Kommt halt auch immer drauf an wieviel du leechst und wie lang du als Leecher in einer Peerliste auftauchst. Wenn du permanent als 0% dastehst, fliegst du irgendwann auch vom billigsten Tracker, es sei denn es kümmert sie nicht.
Der TH hat auch nicht so tolle Skripte... Habe dort mal deutlich aus dem Rahmen der Peerlisten gecheatet und wurde nicht gebannt. Hast du deine NoReport Einstellungen dort einmal probiert? Die sollten nämlich klappen...
Von dem Faktor Mensch halt ich ebenfalls nicht so viel. Jeder cheatet anders und bei manchen Cheatmethoden, wie deine, spielt auch oft Glück mit...
Lasse mich gern eines Besseren belehren, aber zunächst bleibt die Liste so wie sie ist.
Danke aber für deinen Beitrag
torrent-space.hopto.org
kA wie gut die sind, hab da mit no-report, report seeder, dem shu in allen variationen und dem rm bis 200 kb/s gecheatet...
Posting Permissions
Bookmarks