Hast du meinen Post gelesen? Es geht darum das es immer weniger Jobs gibt für die man keine Ausbildung braucht. Toll dann können sie halt rechtlich schneller einen Job annehmen, können sie dann schon fließend deutsch und am besten noch fließend englisch? Haben eine Ausbildung? Nein.
Die Option angebotene Deutschkurse zu besuchen gibt es und seinen eigenen Lebensunterhalt zu verdienen ist konkret oder prinzipiell sinnvoller als in staatliche finanzielle abhängig zu geraten.Originally Posted by leus
Obwohl unser Sozialstaat zusehends in einen desolaten Zustand gerät sollten wir uns ein Minimum an Menschlichkeit/Menschenwürde erhalten können und freiwillig ohne Existenznöte verlässt kein Mensch seine geliebte Heimat.
Last edited by Se7Ven; 24.07.12 at 20:25.
Nosce Te Ipsum
Ich wiederhole mich nur ungern.
Wo seht ihr darin den Gewinn?
Jeder Ayslant, den wir in eine Arbeitstelle bringen, bedeutet einen deutschen Arbeitslosen mehr, der dafür Hartz IV kassiert.
Also ne Nullnummer.
Kennst du das Wort Fachkräftemangel? Die meisten Langzeitarbeitslosen sind das aus nem Grund. Alkoholismus ist ne Sache, das der Job für den sie ausgebildet wurden jetzt wegfällt und sie zu alt sind das sie trotz Umschulung eingestellt werden (Bsp. Autoschweisser. Wurden durch Roboter ersetzt ca. in den 80ern, wenn die dann ne Umschulung gemacht haben, hatten sie meistens keine Berufserfahrung in dem Gebiet und dann hings sehr vom Alter ab ob sie ne Stelle finden konnten.) aber auch simple Sachen wie starkes Übergewicht sind ne Sache. Du weisst die Person kriegt Gelenkprobleme und wird in absehbarer Zeit regelmäßig ausfallen. Vom "Preis/Leistungsverhältnis" her sind da die Schlanken besser. Oder jemand ohne Hauptschulabschluss. Straßenfeger, McDonalds. Und die Stellen sind auch (natürlich ortsabhängig) schon vergriffen.
Wenn also qualifizierte Asylanten herkommen und z.B. als Ingenieure, Informatiker o.Ä. arbeiten fällt da keine Stelle weg. Die qualifizierten Ausländer "klaun unsere Jobs" (Southpark) nicht. Da dort eh Leute gesucht werden. Bei ungebildeten Asylanten ist es was anderes. Aber wenn man die nicht aufnehmen würde, würden die Linken extrem protestieren. "Ja in Nazideutschland ist das ja klar" oder sowas kommt dann. Dass die USA auch nur die reichen und/oder gebildeten Juden im 2. WK aufgenommen und dadurch vor dem Holocaust bewahrt haben wird ja auch immer wieder gern verschwiegen.
Da hast du natürlich.
Im Prinzip - denn nach meiner Erfahrung sind Fachkräfte unter den Asylanten eher selten. Qualifizierte Kräfte werden entweder eingebürgert oder bekommen recht zügig eine Arbeitserlaubnis, dafür sorgen die Firmen, die solche Kräfte brauchen, schon.
Die "normalen" Asylanten, die man ja auch ganz gerne als Wirtschaftsflüchtlinge bezeichnet, haben meist keine oder keine verwertbare Ausbildung - denn dann wären sie ja keine Wirtschaftsflüchtlinge. Ist ja nicht so, das es in anderen Ländern gar keine Arbeit gäbe.
Hier müssen wir aber unterscheiden zwischen politischen Flüchtlingen und wirtschaftsflüchtlingen, nur macht das einer ? denn sie kommen ja alle immer hier her mit der Primäse "politisch verfolgt", denn machen wir uns nichts vor die meisten kommen hier her weil sie denken wir sind ein Schlaraffenland...
mfg
Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall
stop animal experiments, take child molesters - they like pain!
Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
Sicherlich wäre eine klare Differenzierung bei dieser Thematik wichtig und dennoch wenn wir uns konkret in der Welt umschauen sind die Kriegsschauplätze faktisch vorhanden.
Können wir diesen politisch verfolgten Menschen vorwerfen das sie bei uns in Deutschland Schutz vor dem Krieg suchen und unsere humanistische sowie wirtschaftliche Hilfe konkret in Anspruch nehmen wollen?
Die wirtschaftlich motivierten Flüchtlingen werden kritisiert weil diese nicht in ihrer Heimat bleiben und auch in diesem Fall sind diese Menschen unschuldig weil sie ihrem Überlebensinstinkt folgen.
Wir kreieren einen Sündenbock indem wir die Asylanten/Menschen für unsere politischen und wirtschaftlichen Probleme verantwortlich zeichnen ohne unsere eigenen Themen/Hausaufgaben konsequent aufzuarbeiten.
Die Ignoranz und der Stammtisch können unsere Probleme nicht lösen diese beiden sind schlechte Berater um notwendige Veränderungen herbeizuführen.
PS: Da oben sind die verantwortlichen es sind unsere Politiker und ihre Entscheidungen die entsprechende Konsequenzen nach sich ziehen aber nicht die Menschen die bei uns Asyl suchen sind schuldig.
Last edited by Se7Ven; 31.07.12 at 23:07.
Nosce Te Ipsum
Kann man das überhaupt?
Wenn man von seiner Hände Arbeit noch nicht mal überleben kann, dann hat das doch auch irgendwelche Ursachen. Meist politische - und damit meine ich nicht deren Politik, sondern unsere! Wenn Billigst-Importe von europäischen (subventionierten!) Überschüssen die lokale Landwirtschaft kaputtmachen, tragen wir zu einem erheblichen Teil die Schuld daran, das die Leute dort wegwollen (-müssen!).
Wirtschaft ist heute zu einem erheblichen Teil Politik - und umgekehrt.
Meiner Meinung nach ist es an der Zeit Solidarität zu üben und gemeinsam die vorhandenen politisch/wirtschaftlichen Probleme aufzuarbeiten ......sinnlose Schuldzuweisungen gegenüber den Asylanten sind kein effizienter Lösungsweg
Last edited by Se7Ven; 01.08.12 at 21:14.
Nosce Te Ipsum
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks