das beispiel mit horst-kevin ist anders zu verstehen. er bewegt sich auf derselben zeitachse wie ich. ich habe mich aktiv und mit viel fleiß um meine zukunft bemüht. horst-kevin hat sich nur mittreiben lassen und stellt plötzlich fest, dass er gerade so über die runden kommt.1.) Horst-Kevin ist deine Zukunft! Er wird irgendwann mal deine Rente bezahlen, so funktioniert der Generationenvertrag. Oder, falls du dich aus dem sozialen System bereits verabschiedet hast: auch dann ist Horst-Kevion deine Zukunft.
dank der höheren abgaben kompensiere ich bereits zwei solcher horst-kevins (was logischerweise bereits an dieser stelle ungerecht ist). nun verlangst du aber von mir, dass ich noch für einen dritten und vierten horst-kevin zahlen soll...?
deine gedanken sind im allgemeinen völlig unrealistisch. glaubst du ernsthaft, es ist die lösung des problems, wenn die "reichen" nun alle wohltäter für unser land spielen, nur damit das soziale system nicht zusammenbricht? es ist sicherlich eine mögliche lösung, aber es wird hier an der völlig falschen stelle angesetzt...
das ist das einzig sinnvolle argument zu diesem thema, dem ich zustimmen muss.Das wir es uns bei solch einem Lebensstandard erlauben, eine Schicht zu generieren, die von der Hand in den Mund oder weniger leben muss, verstösst imho gegen den letzten Rest moralischen Anstands. Ich höre da immer nur Ich, Ich, Ich . . . sollten wir nicht ein bischen weitergekommen sein?
allerdings, so traurig es auch ist, läuft es so nun mal ab. gemeinsam generieren wir eine weitere (globale) schicht, die rein gar nichts zu essen hat. nun frag mal unseren horst-kevin ob er auch bereit ist, etwas von dem wenigen was er hat zu spenden, damit wo anders keine kinder sterben müssen. glaubst du, dass er sie unterstützen würde? nein? warum sollte ich dann ihn unterstützen?
oder nehmen wird z.b. dich, gestern abend hast du (vermutlich) gemütlich vor dem pc gesessen und ein beitrag hier verfasst. in dieser zeit ist min. ein kind verhungert... also verkaufe doch deinen pc und alles andere, was du nicht zwingend zum überleben brauchst und unterstütze mit dem erlös die hungernden. "Du wirst auch weiterhin mehr haben, deutlich mehr sogar [...]." es würden aber weniger menschen sterben...
Bookmarks