Eine UN-Resolution kann ein praktisches Stück der Kriegsverhinderung sein. Diese Hoffnung war mit der Abstimmung im Sicherheitsrat über die Syrien-Resolution verknüpft. Das Nein Russlands und Chinas wirkt nun in die exakt entgegengesetzte Richtung - es ersetzt die Kriegserklärung.

Wie oft sind Resolutionen des UN-Sicherheitsrats verpufft, wie oft hat die Welt ignoriert, was dieses aus der Zeit gefallene Gremium der Völkergemeinschaft wünschte oder verdammte. Diesmal ist es umgekehrt: Eine Resolution kommt nicht zustande, sie scheitert am Veto Russlands und Chinas - und gerade dadurch wird der Bürgerkrieg in Syrien erst wirklich gefährlich.
Die Haltung der chinesischen Regierung ist dabei zu vernachlässigen, Peking verhält sich nur opportunistisch. Hätte sich Russland enthalten, wäre auch China nicht im Weg gestanden. Russland allein trägt die Verantwortung dafür, dass die syrischen Bürgerkriegsparteien nicht ermahnt werden und Staatschef Assad nicht zur Zurückhaltung aufgerufen wird.
Quelle: Russland und China blockieren Syrien-Resolution - Warum das Veto wie ein Brandbeschleuniger wirkt - Politik - sueddeutsche.de

Ich kann nur meine persönliche Meinung dazu äussern, und die ist man sollte aktuell alle Einmischungen in den nahen Osten meiden, sollen sie sich doch gegenseitig vernichten oder was auch immer! Sorry für die harte Meinung aber meistens geht es nach einem "klärenden Gewitter" wieder normal weiter also beim Punkt Null.
Was da jetzt passiert ist dramatisch und keine westliche Macht kann ohne Kriegseinmischung dieses verhindern!
Es wird dort definitiv zum Krieg kommen, und genau das sehen China und Russland auch so, daher bleiben sie neutral und mischen sich nicht ein woran sich auch andere Nationen halten sollten...

mfg