Sony kündigt XQD-Speicherkarten mit 16 und 32 GByte Kapazität an

[Snitlev]

Früher als erwartet kündigt Sony erste XQD-Speicherkarten an: Die schnellen Medien mit PCI-Express-(PCIe-)Schnittstelle sollen bis zu 128 MByte Daten pro Sekunde übertragen und speichern 16 oder 32 GByte. Die mittlerweile von Nikon angekündigte Kamera D4 kann als eine der ersten außer CompactFlash-(CF-)Karten auch XQD-Medien nutzen.
Die von Sony genannte Datentransferrate von 1 Gigabit pro Sekunde liegt unter dem theoretischen Potenzial von PCIe 1.0 mit 2,5 Gigatransfers pro Sekunde brutto, was wegen der 8-Bit-10-Bit-Codierung ein Netto-Maximum von 250 MByte/s ergibt. Doch in der Praxis bleiben die meisten Speichermedien deutlich unter dem theoretischen Limit ihrer jeweiligen Schnittstelle. Laut Sony kann die Nikon D4 jedenfalls eine kontinuierliche Folge von rund 100 RAW-Bildern auf eine XQD-Karte schreiben. Konkrete Lesegeräte hat Sony zwar nicht angekündigt, erwähnt aber welche mit USB-3.0-Anschluss oder in ExpressCard-Bauform.

Quelle: heise online | Sony kündigt XQD-Speicherkarten mit 16 und 32 GByte Kapazität an

aber noch einen Tick besser die Lexar Pro CF, siehe Link

Lexar® Professional 1000x CompactFlash® Card die 128 GB Speicherkapazität hat

Coming soon in April / Lexar® Professional 1000x CompactFlash® Card | Lexar (englisch)

Das sind natürlich erstaunliche Kapazitäten für solche kleinen Karten, aber wichtiger ist das sich auch die anderen aufzunehmenden Hardware-Komponenten diese auch zeitnah wieder geben können.
Nicht das es ähnlich dem USB 3.0 ist, dass viele Hdd's dieses anbieten aber die PC Hersteller erst später ihre Hardware damit ausstatten...

mfg

[mabuse]

Hmm???

SD-Karten gibt's schon seit geraumer Zeit mit 256 GB.

Im Elektro-Großhandel um die Ecke gibts diese Woche 32-GB-USB-Sticks für müde 19,50 - sogar mit USB 3.0.

[ghostfucker]

und du glaubst auch, dass diese 20€ sticks >100mb/sec übertragen können? dafür musst du schon etwas tiefer in die tasche greifen...

[mabuse]

Nein, das eher nicht.
Aber wofür ist das wichtig?

Bei SD-Karten kann eine schnelle Datenübertragung wichtig sein für HD-Video. Aber da liegen Spitzenwerte so bei 40 MBit/s, Übertragungswerte von 1 GBit/s sind vieleicht als Technologiestudie für die Zukunft ganz nett anzusehen, als reales Produkt aber oversized.

[ghostfucker]

du kannst nicht davon ausgehen, dass filme immer eine durchschnittliche bitrate von 40mbit haben werden. sollte das mal mehr werden (was garantiert passieren wird), würde man in das selbe problem laufen wie aktuell mit den hdd's. diese können zwar riesige datenmengen speichern, sind aber zum brechen langsam. die alternative (ssd) ist dagegen einfach zu klein bzw. überteuert.

außerdem gibt es noch genügend andere einsatzbereiche für sd-karten (z.b. embedded systeme) wo mehr speed nie schadet... insofern ist eine verbesserung der geschwindigkeit parallel zur größe eine gar nciht so schlechte idee.

[mabuse]

du kannst nicht davon ausgehen, dass filme immer eine durchschnittliche bitrate von 40mbit haben werden.

Da hast du völlig recht.
Beim nächsten Format (so in 10 bis 20 Jahren) werden wir mehr brauchen.

Ich sach ja: Technologiestudie.