AMD Phenom II X4 980 Black Edition (150 €) Review

[Snitlev]

AMD Phenom II X4 980 im Test (03.05.2011)
Der letzte Phenom II X4? Eine ''Black Edition'' mit 3,7 GHz

Voraussichtlich bringt AMD innerhalb der nächsten beiden Monate die neue Generation von Prozessoren auf Basis der "Bulldozer" Architektur auf den Markt, aber vorher gibt es ab heute noch eine neue 4-Kern-CPU der Phenom II Serie. Der "AMD Phenom II X4 980 Black Edition" läuft mit 3,7 GHz und ist damit der momentan am höchsten getaktete Prozessor sowohl von AMD als auch Intel. Wie er im Praxistest und im Vergleich mit den bisherigen CPUs abschneidet, klärt der neue Review.

AMD führt heute den derzeit am höchsten getakteten Prozessor ein. Satte 3,7 Gigahertz kann der "Phenom II X4 980 Black Edition" auf allen vier Kernen gleichzeitig halten. Der wirkliche Nachfolger steht aber schon in den Startlöchern, denn das Gerücht, dass die Bulldozer Prozessoren ebenfalls im Mai oder Juni kommen, hält sich hartnäckig.
Im Vergleich zu seinen Vorgängern hat sich beim Phenom II X4 980 aber nichts getan, außer dass der Multiplikator erhöht wurde. So ist die CPU im Grunde identisch mit dem AMD Phenom II X4 975 Black Edition mit 3,6 GHz. Allerdings sagt dies nichts über die Übertaktbarkeit oder Leistungsaufnahme aus. Wenn ihr darüber genau Bescheid wissen wollt, solltet ihr die nächsten Seiten lesen.

Für unsere Tests haben wir übergreifend folgende Komponenten verwendet:

Netzteil: Silverstone Decathlon 700W
Grafikkarte: XFX Geforce GTX 280 (Treiberversion 197.45)
HDD: WD6401 AALS - 640 GByte
Betriebssystem: Windows 7 64 bit

Screen und Quelle: AMD Phenom II X4 980 Black Edition - Review Hartware.net

Spoiler Der Prozessor im Detail und Overclocking:

Wie schon erwähnt arbeitet die AMD Phenom II X4 980 Black Edition CPU mit 3,7 GHz. Die dafür benötigte Spannung ist mit 1,4 Volt sehr hoch. Allgemein geht AMD mit dieser CPU an die maximalen Grenzen der Architektur. 3,7 GHz liegt nahe an dem, was überhaupt möglich ist, und AMD muss diesen Wert garantieren - innerhalb der TDP!
Der Multiplikator der CPU ist wie üblich bei einer "Black Edition" offen, was für ein einfaches Übertakten hilfreich ist. Turbo Core oder ähnliches wird nicht unterstützt.

Die Spannung der CPU liegt im Normalfall schon bei 1,4 Volt. Stabil läuft damit ein Takt von 3,9 GHz, wie auch schon beim AMD Phenom II X4 975 Black Edition. Vier Gigahertz waren mit unserem Testmuster nicht möglich, auch bei 1,45 Volt nicht. Somit haben wir auf die Darstellung entsprechender Benchmarks verzichtet, da der AMD Phenom II X4 970 die 4-GHz-Marke bei 1,4 Volt durchbrach und somit klar überlegen ist.

Screens und Quelle: AMD Phenom II X4 980 Black Edition : Der Prozessor im Detail - Review Hartware.net

Spoiler Stromverbrauch:

Da es nicht ohne weiteres möglich ist, die Leistungsaufnahme einzelner Komponenten direkt zu messen, haben wir die Stromaufnahme des Gesamtsystems betrachtet, wobei der Wirkungsgrad des Netzteils ebenfalls eine Rolle spielt.
Gemessen wird die Leistungsaufnahme im Leerlauf sowie unter Last von zwei, vier und sechs Kernen, soweit vorhanden. Eine Ausnahme bilden die Drei-Kern CPUs von AMD, die wir mit zu den Quad-Cores zählen. Bei Prozessoren mit Hyper-Threading werden die jeweils zusammengehörigen logischen Kerne mit ausgelastet, d.h. dass statt zwei realen Kernen vier logische Kerne ausgelastet werden.

Im Desktop-Betrieb (Idle) ist die Leistungsaufnahme noch relativ niedrig, aber unter Last geht sie deutlich nach oben. Preislich dürfte der Phenom II X4 980 etwa bei einem Core i5-2500K liegen, die Leistungsaufnahme unter Volllast liegt aber fast 90 Watt auseinander.

Screen und Quelle: AMD Phenom II X4 980 Black Edition : Stromverbrauch - Review Hartware.net

Spoiler Benchmarks: SiSoft Sandra 2010:

SiSoft Sandra ist ein rein synthetischer Benchmark, der verschiedene Leistungen des Systems berechnet.
In SiSoft Sandra liegt die Leistung des Phenom II X4 980 auf dem Niveau der Vorgänger, was aufgrund der geringen Taktdifferenz nicht überrascht.

Screens und Quelle: AMD Phenom II X4 980 Black Edition : Benchmarks: SiSoft Sandra 2010 - Review Hartware.net

Spoiler Benchmarks: 3DMark Vantage:

Im 3DMark Vantage haben wir mit dem Profil "Performance" getestet.
Gegen Intels Sandy Bridge CPUs hat der Phenom II X4 980 keine Chance, auch wenn er deutlich mehr Strom verbraucht. Auch der Phenom II X6 1090T, welcher etwa gleich teuer sein dürfte, ist viel schneller.

Screens und Quelle: AMD Phenom II X4 980 Black Edition : Benchmarks: 3DMark Vantage - Review Hartware.net

Spoiler Benchmarks: Grafik, Video, Komprimierung:

Cinebench R11.5
In Cinebench R11.5 wird eine OpenGL-Szene mit Grafikkartenunterstützung dargestellt. Zudem wird ein Bild mit einem CPU-Kern und mit allen verfügbaren CPU-Kernen gerendert.

Videocodierung
Hierbei wird mit dem Tool MeGui ein fünf Minuten langes 1080p Video von mkv nach mkv recodiert und dabei die Frames pro Sekunde ermittelt.
Video Encoding ist ein gutes Beispiel, um viele Kerne effektiv zu nutzen. Doch der Phenom II X4 980 kann sich auch hier nicht beweisen.

7-Zip
Wir komprimieren in 7-Zip mit dem BZip2 Algorithmus und hoher Komprimierung ein Datenverzeichnis. Dabei werden die jeweils vorhandenen Prozessorkerne voll ausgenutzt.
Der kleinere Wert ist hierbei der bessere, gemessen wurde in Sekunden.
7-Zip benötigt ebenfalls viel Rechenleistung. Der Phenom II X4 980 kann den Core i5-2500K fast einholen, zum X6 1090T fehlt aber einiges.

Screens und Quelle: AMD Phenom II X4 980 Black Edition : Benchmarks: Grafik, Video, Komprimierung - Review Hartware.net

Spoiler Benchmarks: Spiele - Alle Spiele wurden in den Auflösungen 1280x1024 und 1680x1050 mit den genannten Einstellungen getestet. :

Unreal Tournament 3
In UT3 testen wir mit diesen Einstellungen:
Map: 'Containment', Texturen: '3', Weltdetails: '3', Sicht: '90', sämtliche anderen Optionen abgeschaltet.
In Spielen kommt es weniger auf die Anzahl der Kerne an, dennoch liegt die so hoch getaktete Phenom II X4 980 CPU nicht an der Spitze.


World in Conflict
Wir testen mit der Demo-Version mit dem Profil 'High'. AA und AF sind abgeschaltet.
Auch hier gibt es keine Unterschiede zu den kleineren Prozessoren. Der Intel Core i5-2500K liegt weit weg.

Far Cry 2
Wir testen Far Cry 2 mit den Standardeinstellungen, die bei Aktivierung von DirectX10 gewählt werden. "Bloom" wurde deaktiviert.
In Far Cry 2 können nur die Sandy Bridge Prozessoren die drei Phenom II X4 900er abhängen.

Left 4 Dead
Left 4 Dead läuft in der Einstellung High, AA und AF ist deaktiviert.
Left 4 Dead ist nicht gerade das Vorzeigespiel, wenn es um AMD Prozessoren der aktuellen Generation kommt.

Screens und Quelle: AMD Phenom II X4 980 Black Edition : Benchmarks: Spiele - Review Hartware.net

Spoiler Fazit:

Als vor kurzem der Phenom II X4 975 rauskam, prophezeiten wir, dass es die letzte 4-Kern-CPU der aktuellen Serien sein dürfte. Nun hat uns AMD eines Besseren belehrt - hoffentlich verschiebt sich AMDs neue Prozessorgeneration nicht nach hinten. Der AMD Phenom II X4 980 Black Edition kann der Sandy Bridge Familie allerdings nicht das Wasser reichen.
Im Vergleich zum Intel Core i5-2500 ist der Preis etwa gleich, der Stromverbrauch deutlich höher und die Leistung deutlich niedriger. Und nicht zu vergessen ist die Konkurrenz aus dem eigenen Haus. Der Phenom II X6 1090T mit 6 Kernen kostet etwa genauso viel, braucht weniger Strom und ist oft deutlich schneller.

Quelle: AMD Phenom II X4 980 im Test - News Hartware.net

Wer nicht unbedingt ein Highend Gamer ist sollte sich ruhig mal bei dem nächst anstehenden CPU Wechsel mal Gedanken machen über diesen Phenom II X4 980 für gerade mal 150 € das ist sicherlich ein gutes Kaufargument da er sich recht gut schlägt...

mfg

[thepunshier]

Thanks for this great review but i still sense that Intel is the best if you compare it with i5 you will find i5 is more better