Royale Hochzeit in England: Dreiste Hochzeitsplanung von ARD und ZDF | FTD.deDas "Bunte"- und "Bild"-Prekariat weiß schon gar nicht mehr, wo die Öffentlich-Rechtlichen auf der Fernbedienung zu finden sind. Trotzdem übertragen beide - und das auch noch parallel. Zu wünschen ist ihnen ein Quotendesaster.
Ein Kommentar, der genau ins Schwarze trifft.
Nicht nur diese beiden:
Zusätzlich noch RTL, Sat1, N24 und N-TV.
Auch von denen gehören je 2 zu einer Gruppe. (RTL+N-TV, Sat1+N24)
Dieses "Ereignis" wurde in Deutschland von 6 TV-Sendern parallel übertragen.
Deutlich übertrieben, es reicht 1 Sender mit 1 Kommentar.
mfg
v6ph1
Multibootsysteme einrichten
Apple: Da ist der Wurm drin.
Der Klügere gibt nach. Deshalb wird die Welt auch von Dummen regiert.
Das Volumen einer Pizza mit Radius z und Höhe a ist gleich Pi·z·z·a
Endlich wissen wir Bürger wie die GEZ Milliarden verschwendet werden und eine mediale Grundversorgung per Zwangsabgabe umgesetzt wird um bessere Quoten einfahren zu können.
Hoffentlich bleibt uns Kritikern als Kontrast dazu der wichtige Qualitätsjournalismus erhalten und die öffentlich-rechtlich finanzierte Volksverdummung greift nicht weiter um sich... bei Unzufriedenheit bekommen sie ihre GEZ gebühren 100% zurück ?
Last edited by Se7Ven; 29.04.11 at 21:42.
Nosce Te Ipsum
Passend hierzu auch von Welt Online:
Gleichschaltung: Hochzeits-TV ist Bankrotterklärung von ARD und ZDF - Nachrichten Debatte - Kommentare - WELT ONLINE
Hochzeits-TV ist Bankrotterklärung von ARD und ZDF
ARD und ZDF unterwerfen sich dem Kommerz und missachten damit den Rundfunkauftrag. Von Themenvielfalt und Qualitätsprogramm kann nicht mehr die Rede sein.
Unabhängig von den öffentlich rechtlichen insgesammt gab es in DE 6 Sender die Zeitgleich berichteten, so was gibts noch nicht mal bei einer WM, dazu noch pausenlos im Radio und in den nachrichten.
Dieses Ereignis einer beschissenen royalen Hochzeit braucht kein Mensch und ich habe mich richtig gefreut über unser Kino, die kostenlos dieses Ereignis auf großleinwand präsentiert haben und kein mensch hat dieses wahrgenommen.
Ach was rege ich mich auf springe auch noch auf den Zug, jede Berichterstattung selbst unsere hier ist es nicht wert...
mfg
Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall
stop animal experiments, take child molesters - they like pain!
Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
So lange die privaten Sender das machen, ist mir das völlig schnuppe. Aber die öffentlich-rechtlichen Sender haben denkbar wichtigere Dinge, über die sie berichten sollten.
Wenn noch nicht mal für Lybien, Syrien oder für die Verhaftung von radikalen Islamisten in Düsseldorf eine Meldung kommt und das Programm unterbrochen wird, dann mache ich mir ernsthaft Gedanken darüber, ob meine GEZ-Gebühren sinnvoll angelegt sind.
Hier müsste man nur über entsprechende Mittel verfügen und ich würde bewusst das Geld für die GEZ zurückhalten. Der folgenden Mahnung usw. würde ich widersprechen und es vor Gericht drauf anlegen, dass die öffentlich-rechtlichen ihren Verträgen und Pflichten nicht nach kommt, ich demnach also auch nicht bezahlen muss.
so sehr ich deine Meinung hier schätze, leider ist dort der Kommerz genauso angekommen wie überall anders auch...
mfg
Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall
stop animal experiments, take child molesters - they like pain!
Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
Eine interessante Frage stellt sich noch:
Ist diese Art des Fernsehens nicht am Ende eine der günstigsten?
Man nehme 2 junge Menschen, einmal adlig, einmal hübsch.
Halte die Kamera drauf.
Und dann noch 2 "Experten", die das ganze kommentieren.
Die Hochzeit findet sowieso statt.
Was ich jetzt nicht weiß ist, ob ARD und ZDF Zugriff auf dieselben Kameras gehabt haben.
Wenn ja, ist es fast so kostengünstig, wie die simultane Ausstrahlung desselben Programms.
Im Vergleich dazu sind Spielfilme deutlich kostenintensiver.
Dass diese Sendungen nicht viel mit dem allgemeinen Bildungs- und Informationsauftrag des öffentlich-rechtlichen-Fernsehens zu tun haben, sollte klar sein.
Nur gibt es auch deutlich unsinnigere Ausgaben, wie es z.B. die ganzen Volksmusik-Sendungen sind.
mfg
v6ph1
Apple: Da ist der Wurm drin.
Der Klügere gibt nach. Deshalb wird die Welt auch von Dummen regiert.
Das Volumen einer Pizza mit Radius z und Höhe a ist gleich Pi·z·z·a
Letztendlich geht es ja nicht alleine um die Kosten sondern so wie ich LbA verstanden habe um die Erfüllung der Pflicht der öffentlich rechtlichen Sendeanstalten.
Man hätte hier wirklich andere wichtigere Nachrichten aus den momentanen Krisengebieten der arabischen Welt senden können wo es tagtäglich viel Leid und Trauer gibt, oder sonstiges.
Aber nicht noch als 5-6 TV-Sender nun auch noch zeitgleich die 6Std. der royalen Hochzeit den Zuschauern präsentieren.
Mich würden mal aller 6 Sender die Einschaltqouten dieses Ereignisses interessieren, wobei ich mir fast sicher bin das die öffentlich rechtlichen am schlechtesten weg gekommen sind...
mfg
Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall
stop animal experiments, take child molesters - they like pain!
Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
Die Kosten sind natürlich nebensächlich. Aber nicht einmal heute morgen gab es eine Unterbrechung des Programms, weil man Bin Laden erledigt hat. Das ist keine Story wert, obwohl die Welt fast 10 Jahre drauf gewartet hat. Da duddelt lieber weiter der Schwachfug über ARD und ZDF. Für die Hochzeit allerdings wird fast 24h das Programm blockiert. Hier fehlt einfach das Verhältnis. Ich rege mich auch nicht über die Privaten auf, denn es ist deren gutes Recht, dass zu senden, was sie für richtig halten, nicht so bei den öffentlich-rechtlichen.
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks