Die Schweinegrippe kehrt zurück

[Snitlev]

Zwei an Schweinegrippe erkrankte Menschen sind in Niedersachsen gestorben. Ein dreijähriges Mädchen erlag nach Angaben des niedersächsischen Gesundheitsministeriums vom Montag im Göttinger Uniklinikum dem Virus.

Hannover/Göttingen (dpa) - Zwei an Schweinegrippe erkrankte Menschen sind in Niedersachsen gestorben. Ein dreijähriges Mädchen erlag nach Angaben des niedersächsischen Gesundheitsministeriums vom Montag im Göttinger Uniklinikum dem Virus.
Auch ein 51-Jähriger, der am Montagmorgen starb, hatte sich infiziert. Ob die Schweinegrippe bei ihm die Todesursache war, lasse sich jedoch nicht genau bestimmen, sagte der Infektiologe an der Uniklinik Göttingen, Helmut Eiffert, am Montag. Der Mann habe schwere chronische Vorerkrankungen gehabt.
Das Mädchen starb nach seinen Angaben am 28. Dezember dagegen eindeutig an der Viruserkrankung. Vorerkrankungen seien bei der Dreijährigen nicht festgestellt worden. Auch die Geschwister des Mädchens hätten sich mit der Schweinegrippe infiziert, sagte Eiffert. Bei ihnen war die Infektion aber nicht so schwer. Sie konnten aus der Klinik entlassen werden. Zwischen den beiden Fällen gebe es keine Verbindung, sagte ein Sprecher der Stadt Göttingen.

Quelle: Die Schweinegrippe kehrt zurck | STERN.DE

Ganz ehrlich ich kann diese Scheiße von egal welcher Grippe nicht mehr hören, in meinen Augen sind das alles beabsichtigte Panikmache um die Menschen mal wieder zum impfen zu schicken, man hat ja bestimmt noch was übrig von der letzten "Panikmache"...

mfg

[tokiodrift1]

...da sind wohl noch ein paar Ampullen übrig geblieben.

[v6ph1]

Ich sehe das anders:
Durch mangelnde Impf-Moral wurde der Virus nicht ausgerottet.
Und bei den jetzt durch den Winter geschwächten Menschen kommt es zu neuinfektionen.
Diese Enden bei denen mit schwachem Immunsystem (betrifft nur Ungeimpfte!) dann tödlich.

Für alle, die geimpft sind (sowohl letzten oder auch diesen Winter) besteht keine Gefahr.
Wer nicht geimpft ist, kann das nachholen - mit der normalen Grippe-Schutzimpfung für diesen Winter (die den Wirkstoff gegen Schweinegrippe mit enthält)

...da sind wohl noch ein paar Ampullen übrig geblieben.

Dass der Pandemieimpfstoff nicht aufgebraucht wurde, ist doch kein Geheimnis.
Nur hält der sich auch nicht ewig.

mfg
v6ph1

[slikrapid]

Durch mangelnde Impf-Moral wurde der Virus nicht ausgerottet.

das geht doch sowieso nicht, ausserdem Impfung hat kein nennenswerter Einfluss auf epidemische/pandemische Ablaeufe (Nichtsnutz waere als Bezeichnung dafuer besser geeignet)

Wer nicht geimpft ist, kann das nachholen - mit der normalen Grippe-Schutzimpfung für diesen Winter (die den Wirkstoff gegen Schweinegrippe mit enthält)

Impfen (oder gar neu Impfen)? Keineswegs! Impfungen sind einfach nicht gesund, wer sich impfen laesst spielt mit seinem Gesundheit - die Loesung fuer irgendwelche (natuerlich vorkommende) Grippe ist einfach, natuerlich und wirksam: eigenes Immunsystem pflegen & aufrechterhalten, mehr wird bei weitem nicht benoetigt, schon garnicht irgendwelche pharma Giftstoffe und auch nicht als gewoehnlicher/kontinuierlicher Verbrauch/Benutzung

detaillierte Diskussion darueber:

http://www.sb-innovation.de/showthre...threadid=16053

[v6ph1]

das geht doch sowieso nicht, ausserdem Impfung hat kein nennenswerter Einfluss auf epidemische/pandemische Ablaeufe (Nichtsnutz waere als Bezeichnung dafuer besser geeignet)

Wie erklärst du dir, dass niemand, der geimpft wurde, ernsthaft erkrankt ist?
Richtig schwer erkrankt und gestorben sind nur welche, die sich nicht geimpft haben.
Ein Fakt, den man als natürliche Selektion bezeichen kann.

Impfen (oder gar neu Impfen)? Keineswegs! Impfungen sind einfach nicht gesund, wer sich impfen laesst spielt mit seinem Gesundheit - die Loesung fuer irgendwelche (natuerlich vorkommende) Grippe ist einfach, natuerlich und wirksam: eigenes Immunsystem pflegen & aufrechterhalten, mehr wird bei weitem nicht benoetigt, schon garnicht irgendwelche pharma Giftstoffe und auch nicht als gewoehnlicher/kontinuierlicher Verbrauch/Benutzung

Wenn man keine Ahnung hat:
1. Impfungen sind keine Gifte - vorallem nicht bei der verwendeten Dosis.
2. Auch ein gesundes Immunsystem arbeiten durch Unterstützung durch Impfungen besser. (Dein Antiviren-Programm am PC bekommt doch auch Updates)
3. Gibt es einige Menschen mit geschwächtem Immunsystem - diese einfach so sterben zu lassen ist Mord! (Und daran seid ihr Impfgegner schuld!)

Den verlinkten Thread kannst du dir gerne nochmal durchlesen - du stehst mit deinem Unsinn alleine da.

mfg
v6ph1

[slikrapid]

Wie erklärst du dir, dass niemand, der geimpft wurde, ernsthaft erkrankt ist?

je gehoert von Fehldiagnose oder Vertuschung oder Krankheiten die sich erst spaeter aufweisen, deren Ausbruch jedoch im Zusammenhang mit Impfungen steht, wofuer schon Milliarden als Entschaedigung an tausende Opfer ausbezahlt wuerde - fuer alle drei genannte Ereignisse gibts Beispiele in der obengenannter Thread, vielleicht waere es nuetzlich wenn du selber ein bisschen darin schaust, ist nie zu spaet noch etwas zu lernen

Wenn man keine Ahnung hat:

siehe oben

Gibt es einige Menschen mit geschwächtem Immunsystem - diese einfach so sterben zu lassen ist Mord! (Und daran seid ihr Impfgegner schuld!)

laecherlich und/oder tragisch was sich der links-orientierte Standpunkt so alles erlaubt, da fehlt an basischer Vernuenftigkeit/klares Denken, zB. dass jeder fuer seine eigene Existenz/Leben und dazugehoerige Entscheidungen/Auswaehle zustaendig ist, nicht der Staat oder irgendjemand anderes

[supermarrioh]

Impfungen zu verteufeln war schon vorgestern Out....
Wie viele Krankheiten konnten dadurch (nahezu) ausgerottet werden?
Ich glaube die Bekanntesten Fälle: Die Pest, Masern, Röteln, Pocken...

[slikrapid]

Wie viele Krankheiten konnten dadurch (nahezu) ausgerottet werden?

mal sehen...keine? ganz im Gegenteil, dadurch werden andere Krankheiten unterstuetzt/ausgeloest/verbreitet, aber natuerlich offiziell wird es nicht zugegeben (dieser Trend ist zB. immernoch 'In')

Ich glaube die Bekanntesten Fälle: Die Pest, Masern, Röteln, Pocken...

Pest?!

Die letzten Pestepidemien trafen Europa im 18. Jahrhundert
Die letzte Pandemie begann in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts in Zentralasien
Die beiden größten Lungenpestepidemien traten Anfang des 20. Jahrhunderts in der chinesischen Grenzregion Mandschurei auf

http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Pest#Pestepidemien_des_Mittelalters_und_in_der_fr.C3.BChen_Neuzeit

Vaccines Did Not Save Us – 2 Centuries of Official Statistics

enthaelt Daten fuer:

Scurvy (Skorbut)
Typhoid & Scarlet Fever (Typhus & Scharlachfieber)
Measles (Masern)
Mumps
Rubella (Röteln)
Whooping Cough (Keuchhusten)
Diphtheria
Influenza
Pneumonia
Tuberculosis
Tetanus
Smallpox (Pocken)

http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/

[supermarrioh]

mal sehen...keine? ganz im Gegenteil, dadurch werden andere Krankheiten unterstuetzt/ausgeloest/verbreitet, aber natuerlich offiziell wird es nicht zugegeben (dieser Trend ist zB. immernoch 'In')

Ähhm... Ja. Wenn ich nicht an Masern sterbe weil ich geimpft werde sterbe ich an Pocken weil ich noch nicht tot bin oder wie?

Pest?!

Ok, die Pestimpfugen sind nur im Epidemiefall sinvoll, da gebe ich dir Recht.

http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Pest#Pestepidemien_des_Mittelalters_und_in_der_fr.C3.BChen_Neuzeit

Vaccines Did Not Save Us – 2 Centuries of Official Statistics

enthaelt Daten fuer:

Scurvy (Skorbut)
Typhoid & Scarlet Fever (Typhus & Scharlachfieber)
Measles (Masern)
Mumps
Rubella (Röteln)
Whooping Cough (Keuchhusten)
Diphtheria
Influenza
Pneumonia
Tuberculosis
Tetanus
Smallpox (Pocken)

http://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/

Die Todezahlen sind in dem Zusammenhang Wertlos, die Erkrangkungsraten der Impfquote gegenübergestellt ist das Interessante. Nicht ganz passend, aber es Zeigt den Trend auf..
Wer krank ist war bis auf Ausnahmefälle (ich glaube bei Masern sind es 1%) nicht geimpft. Die Mortalität bei diesen einen % ist lim->0.
Die Medizinische Versorgung im Erkrangkungsfall hat sich bedeutend gebessert, der Hygienische Standard in Krankenhäusern ebenso.
Mortalitätsrate ist nur bedingt mit der Impfquote zu verbinden. Die wenigen die Trotz impfung erkranken Tragen kaum zur Statistik bei.
Ich habe selten so einen offensichtlich Zahlenverdrehenden Schwachsinn gelesen...

Und dazu >< muss man wohl nichts sagen, zur Logarythmischen Skala mit komische Skalierung des Anderen graphen ebenso....

Bei den Nächsten Quellen die du Postest bitte vorher mal wenigstens kurz drübergugen...

12345678901

[LongbowArcher]

Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass die schlechte Impfmoral in der EU, allen voran Deutschland mit den schlechtesten Zahlen, erheblich mit dafür verantwortlich ist, dass in armen Ländern, vor allem auf dem afrikanischen Kontinent, immer wieder viele Menschen an scheinbar harmlosen oder auf dem europäischen Kontinent ausgerotteten Krankheiten sterben. Und das nur, weil nicht geimpfte Europäer diese Krankheiten eingeschleppt haben.

Eine mpfung funktioniert übrigens so:

Eine kleine Dosis des Erregers wird dem Körper injiziert. Dabei ist das körpereigene Immunsystem sofort aktiv und versucht den Erreger zu bekämpfen. Der Körper lernt dabei, wie der spezifische Erreger zu bekämpfen ist. Die Dosis ist übrigens so gering, dass ein Ausbrechen der Krankheit fast unmöglich ist.
Kommt es nun zu einer Infektion mit dem Erreger, weiss der Körper dank Lernprozess, wie er zu reagieren hat und bekämpft den Erreger schnell und effizient.

[20ilc05]

Die Impfungen sind auch nicht die besten! Zudem die meisten die an der Schweinegrippe sterben also mit schwerwiegenden Folgen sind alle vorerkrank gewesen, keiner kann ausschießen ob sie nicht an ihrer vohrigen Krankheit gestorben sind! Wieso soll man seinem Körper etwas unnötig aussetzen , wenn dies nicht nötig ist, es sterben in Deutschland VIEL mehr Leute an der Grippe als alles andere , impft sich deswegen jeder?
Man holt sich heut zu tage überall was ein

[slikrapid]

Ähhm... Ja. Wenn ich nicht an Masern sterbe weil ich geimpft werde sterbe ich an Pocken weil ich noch nicht tot bin oder wie?

falsch verstanden, die andere Krankheiten sind zB. Asthma, Allergien, Diabetes, Autismus, usw.

vaccinations ARE causing the overwhelming rise in autism, specific learning disabilities, attention deficit disorders, sudden infant death, gulf war syndrome, dementia, seizure disorders, some cancers it would appear, and much much more.

Die Todezahlen sind in dem Zusammenhang Wertlos, die Erkrangkungsraten der Impfquote gegenübergestellt ist das Interessante.

eigentlich sind dafuer die Todezahlen wertvoller als die Erkrangkungsraten weil sie generell ueber dem Ablauf/Krankheitsverlauf sprechen (besonders wenn es durch eine laengere Zeit verfolgt wird) - dabei wird deutlich dass alle genannte Krankheiten schon im fallender Trend waren, lange bevor die spezifische Impfungen ueberhaupt erfunden/eingesetzt waren - logischeweise werden die Krankheiten nach einiger Zeit dann auch milder als vorher was sich wieder in diese Zahlen spiegelt (was dann falsch als Resultat der Impfung interpretiert wird), ganz zu schweigen von die bekannte medizinische Tendenz zu Fehldiagnose wenn sie etwas nicht erwarten, bzw. wenn sie sich sicher sind dass es schon mit Impfungen geregelt ist

Die Medizinische Versorgung im Erkrangkungsfall hat sich bedeutend gebessert, der Hygienische Standard in Krankenhäusern ebenso.

und dass ist einer der Schluessel fuer bekaempfung aller gennanten Krankheiten: in erster Linie persoenliches Immunsystem, verbesserte Hygiene, aber nicht Impfung!

Und dazu >< muss man wohl nichts sagen, zur Logarythmischen Skala mit komische Skalierung des Anderen graphen ebenso....

lol, genau da sieht man wie Daten leicht misinterpretiert werden koennen wenn sie nur selektiv und unkritisch beobachtet werden - uebrigens, die stammen aus wissenschaftliche Quellen - dabei sind Skalen kein Problem wenn einer weiss was sie bedeuten/darstellen

Bei den Nächsten Quellen die du Postest bitte vorher mal wenigstens kurz drübergugen...

solches leichtsinniges Niveau von Behauptungen und Interpretationen haben wir ja schon beobachtet, dabei wird wohl keine Quelle gut genug sein um offiziell unterstuetzte/verbreitete Irrtuemer/Vorurteile zu bestreiten/adressieren

Es ist wissenschaftlich erwiesen, dass die schlechte Impfmoral in der EU, allen voran Deutschland mit den schlechtesten Zahlen, erheblich mit dafür verantwortlich sind, dass in armen Ländern, vor allem auf dem afrikanischen Kontinent, immer wieder viele Menschen an scheinbar harmlosen oder auf dem europäischen Kontinent ausgerotteten Krankheiten sterben. Und das nur, weil nicht geimpfte Europäer diese Krankheiten eingeschleppt haben.

es hat damit wenig zu tun, es genuegt zB. die Lebensbedingungen (Immunsystem/Hygiene/Wasser) deutlich zu verschlechtern und die Krankheiten werden bald zurueckkehren, gleichgueltig ob die heutzutage als ausgerottet gelten oder nicht - die sind einfach mehr oder weniger immer dabei, die Frage ist nur ob die richtige Bedingungen fuer ihre Ausloesung/Verbreitung vorhanden sind oder nicht

Eine kleine Dosis des Erregers wird dem Körper injiziert. Dabei ist das körpereigene Immunsystem sofort aktiv und versucht den Erreger zu bekämpfen. Der Körper lernt dabei, wie der spezifische Erreger zu bekämpfen ist. Die Dosis ist übrigens so gering, dass ein Ausbrechen der Krankheit fast unmöglich ist.
Kommt es nun zu einer Infektion mit dem Erreger, weiss der Körper dank Lernprozess, wie er zu reagieren hat und bekämpft den Erreger schnell und effizient.

dann koennte auch erwaehnt werden dass solche Methodologie unnatuerlich ist (ein Vielzahl von koerperliche Abwehrsysteme werden umgegangen/bypassed und unberuecksichtigt), dass die Dosis kummulativ als gefaehrlich nachgewiesen ist (viele haben von Kindheit an schon dutzende Impfungen bekommen), dass die Impfung noch viele andere schaedliche Zusatzstoffe und Verunreinigungen dabei hat, dass es Studien gibt die deutlich zeigen wie geimpfte Personen eigentlich gar nicht vor Krankheitsausbruch geschuetzt sind, sondern sogar groessere Chancen haben um genau an die gleiche Krankheit zu erkranken, ganz zu schweigen von mehrfache Manipulationen und Korruption in Bezug auf das Thema (aber wie gesagt, alle diese Inhalte waren vorher in den obengenannten Thread detailliert besprochen)

[supermarrioh]

lol, genau da sieht man wie Daten leicht misinterpretiert werden koennen wenn sie nur selektiv und unkritisch beobachtet werden - uebrigens, die stammen aus wissenschaftliche Quellen - dabei sind Skalen kein Problem wenn einer weiss was sie bedeuten/darstellen

http://childhealthsafety.files.wordp...a1971-75_1.jpg
Man Beachte den Knick der kurz nach 1960 sowohl in der Sterblichkeit als auch in den Erkrankungen zu sehen ist zu sehen ist, rate mal was hier passiert ist Stimmt, die Impfung wurde eingeführt.

falsch verstanden, die andere Krankheiten sind zB. Asthma, Allergien, Diabetes, Autismus, usw.

Wer das auf die Impfugen reduziert, hat leider verpasst das es noch nen ganzen haufen mehr Faktoren gibt die weniger erforscht sind als die Impfungen...
eigentlich sind dafuer die Todezahlen wertvoller als die Erkrangkungsraten weil sie generell ueber dem Ablauf/Krankheitsverlauf sprechen (besonders wenn es durch eine laengere Zeit verfolgt wird) - dabei wird deutlich dass alle genannte Krankheiten schon im fallender Trend waren, lange bevor die spezifische Impfungen ueberhaupt erfunden/eingesetzt waren - logischeweise werden die Krankheiten nach einiger Zeit dann auch milder als vorher was sich wieder in diese Zahlen spiegelt (was dann falsch als Resultat der Impfung interpretiert wird), ganz zu schweigen von die bekannte medizinische Tendenz zu Fehldiagnose wenn sie etwas nicht erwarten, bzw. wenn sie sich sicher sind dass es schon mit Impfungen geregelt ist

MMR-Impfstoff

Die Tabelle neben den Nebenwirkungen ist das interessante, die Quellen dazu sehen seriös aus.

[slikrapid]

Man Beachte den Knick der kurz nach 1960 sowohl in der Sterblichkeit als auch in den Erkrankungen zu sehen ist zu sehen ist, rate mal was hier passiert ist Stimmt, die Impfung wurde eingeführt.

und der ist in dem Artikel auch passend erklaert geworden, was hier aussagekraeftig wird: dass deine Argumentation nur aus diesen Knick besteht, der Zeitweise nahe zu Imfungseinfuehrung steht, was natuerlich schon laengst nicht automatisch bedeutet dass es am eigentliche Impfungsresultaten lag, weiterhin es kann nicht der allgemeine Trend (lange vor irgendwelche Impfungen) widerlegen (aber gut ausnutzen schon), es erklaert nicht andere Knicke (besonderes nicht die die nach oben gehen), es erklaert nicht warum die Impfungen in alle dargestellte Diagramme so eindeutig einfach keine bemerkenswerte Effekten aufzeigen (wo sind andere/weitere wesentliche Abnahmen, die sollten so ins Auge stechen dass keiner was dagegen sagen kann, jedoch dennen gibts einfach nicht), ganz zu schweigen von allerlei Nebenwirkungen die spaeter auftauchen aber werden einfach ignoriert/verwechselt/vertuscht

die Quellen dazu sehen seriös aus.

der Schein truegt, besonders wenn es von Interessengruppen finanziert/manipuliert wird und wenn Dinge wie Macht/Kontrolle/Profit auf dem Spiel stehen

[supermarrioh]

PLONK. Ich bin raus.