http://vodpod.com/watch/4031931-im-d...gent-packt-aus
Habe letztens zufällig folgende Doku gesehen.
Falls das wirklich so stimmt wie es dort dar gestellt wird muss man sich echt fragen wer eigentlich die Guten sind.
Schaut euch den Film auf jedenfall mal an, falls ihr ihn noch nicht kennt...
"If sex doesn't scare the cat, you're not doing it right."
Eine sehr präzise klare Analyse der imperialistischen amerikanischen Wirtschaft und Machtpolitik mit der Zielsetzung einer wirtschaftlichen Kontrolle der gesamten Welt indem Dritte-Welt-Länder auf Basis manipulierter Studien sowie Bestechung sich Hochverschulden insofern diese gigantischen Kredite nicht zurückzahlen können somit als Konsequenz in die totale Abhängigkeit geraten........
Nosce Te Ipsum
erstens da ist die Frage wie ein 'economic hitman' noch am Leben ist, um oeffentlich uneingeschraenkt wichtige Geheimnise erwaehnen zu koennen - unwahrscheinlich, ausser wenn der gar nichts wesentliches erwaehnen kann (oder soll/will/wird), nur einige leicht auffindbare (aber schwehr beweisbare) Ergebnisse/Verbindungen und obendrauf noch mehrere offene Fragen (bzw. unerklaerte oder geschwiegene Hintergruende/Akteure oder gar Irrefuehrungen) anzulegen
es ist sehr wahrscheinlich dass solche Methoden benutzt waren (und noch immer benutzt werden), aber was uns dabei dargestellt wird ist eine grobe Bezeichnung der Fassade des Systems (die sichtbare Akteure/Unternehmen/Organisationen), allerdings die wahre Drahtzieher/System Erschaffer/Herrscher und die obere Etage der Hierarchie werden bestimmt nicht so leicht erfassbar sein - es ist wie ein Eisberg, die Spitze ist erkennbar, jedoch alles unter die Oberflaeche (aeusserlich/innerlich und innere Funktionsweise) wird ansteigend mysterioes/verhuellt
einige Beispiele:
- die erste Rekrutierung war sehr wenig erlaeutert (es war einfach zufaellig?)
- die Weltbank/IWF(IMF) Verbindung genauso
- die Verschuldung wird nur auf gezielte Laender beschraenkt (aber es ist ein globaler Phaenomen wo internationale Grossbanken eine wichtige Rolle spielen, dabei ist auch der 'uebliche Schuldige' usa unglaublich viel verschuldet)
- das Szenario wird im Aussland verwendet, aber warum auch nicht inlaendisch, sollte selbstverstaendlich sein
- reagan vs. carter, bush vs. obama - der Unterschied ist nur oberflaechlich, es sind Finger der selben Hand, Variationen der selben Politik, 'good cop' & 'bad cop' Taktik
- usa/Multis/Grossbanken/Regierungen/Militaer sind nicht der Ursprung, sondern effektive Werkzeuge (die Fassade) fuer Erpressung/Ausbeutung und die vertreten bestimmt nicht die Interessen ihrer Laender/Voelker (wie der 'hitman' behauptet) sondern ihrer verborgenen Eigentuemer/Unterstuetzer/Stifter
- der 9/11 Inzident wird auf Saudi-Arabien & bin laden fehlgeleitet
- Imperialismus ist bestimmt nicht nur 30-40 Jahre alt (zB. commonwealth)
- es sieht aus als dieser 'hitman' wieder einer ist der Halbwahrheiten verbreitet (was wohl besser als gar nichts ist)
- der gab seine Rede in Teatro Prometeo (Quito, Ecuador), wobei vor der Rockefeller Center am Rockefeller Plaza, New York City eine Statue der Prometheus steht, noch was zum nachdenken, ueber die verborgene Geschichte der Menschheit
was ist daraus zu erwarten? wahrscheinlich werden die Korporationen/Multis & Kapitalismus als Schuldige betrachtet, was die Land/Buerger wieder ins Richtung Sozialismus/Kommunismus/Kommunitarismus leiten wird (kalkulierte/arrangierte Dialektik) und es sieht aus als das Terrain schon bereitet wird, aenlich wie fuer EU in Europa:
Originally Posted by wikipedia: Ecuador
es gibt keine, es ist nur eine dialektische Abstraktion (spielt einer mit, sind sie die guten, wenn nicht wirds sehr schnell umgekehrt)
Eigentlich zeigt sich hier wie uninformiert das wählende Volk durch die Regierenden gehalten wird ohne die Fakten und tief gehenden Informationen über die tatsächlich global stattfindende internationale Politik und Wirtschaft überhaupt annähernd zu erahnen oder gar jemals zu erfahren.
Damit ist der politische Auftrag insofern die maßgeblichen Funktionen und Handlungen unserer Volksvertreter also der repräsentierenden Machthabenden generell in Frage zu stellen ....eine Demokratie kann so nicht real funktionieren.
Last edited by Se7Ven; 23.10.10 at 00:20.
Nosce Te Ipsum
Ich glaube, dass sich damit eher zeigt, wie uninformiert die MEDIEN die Bürger halten, denn die Chefredakteure filtern vieles nach gutdünken!
So dauerte es beispielsweise WOCHEN, bis die Meldung auf SPiegel, Zeit und Stern auftauchte, dass die FDP für eine Abschaffung der Mehrwertsteuersonderformen ist und bereit ist, die Hotelerleichterungen wieder zurückzunehmen. Diese Medien, bzw. deren Chefredakteuere sind links orientiert und solche Meldungen passten nicht in das allgemeine Bashing der FDP rein. Die Welt jedoch veröffentlichte die Aussagen sofort.
Was ich damit sagen will ist, dass die Politiker eigentlich sehr gut informieren, viel Aufklärung liefern, jedoch die Medien von sich aus viel filtern, um gezielt Stimmung zu machen. Das habe ich bereits in meiner Heimatstadt selbst erlebt. SO veröffentlichte die örtliche Zeitung ein Bashing der Linken, was an die Grünen gerichtet war. Die Grünen bezogen daraufhin Stellung, diese wurde aber NICHT in der Zeitung verbreitet, da sie die Linke als Lügnerpartei entlarvte....das passte dem Redakteur wohl nicht.
Sicherlich wäre es sinnvoller würde der Bürger im Kontext auf politisches oder allgemeines Weltgeschehen mehr Eigeninitiative zeigen dennoch bin ich der Meinung das es zu den Aufgaben unserer Volksvertreter gehört in einer Demokratie für mehr objektive Aufklärung zu sorgen.....und dieses eben authentisch und Wahrheitsgetreu nicht manipulierend verpackt um die nächsten Wahlen zu gewinnen.
Nosce Te Ipsum
Wie gesagt: ICh bin der Meinung, dass das oftmals genauso ist, esjedoch in den Medien nicht oder nur aus dem Kontext heraus verbreitet wird.
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks