Hunderte Verletzte nach Polizeieinsatz

**kazuya** · 01.10.10, 13:15

Schwere Vorwürfe gegen die Polizei: Die Beamten seien gegen die Gegner von Stuttgart 21 mit Reizgas, Schlagstöcken und Tritten vorgegangen. Hunderte Menschen wurden verletzt – auch Schüler. Die Polizei verteidigt ihr Vorgehen.
Beim Polizeieinsatz gegen Stuttgart-21-Gegner sind am Donnerstag nach Angaben eines Rettungsassistenten fast 400 Menschen leicht verletzt worden. 320 Menschen mit Augenverletzungen durch Pfeffersprays seien in einem provisorisch eingerichteten Camp für die Erstversorgung behandelt worden. Hinzu kämen 40 bis 50 Demonstranten mit anderen Verletzungen, etwa Prellungen, Platzwunden am Kopf, blutigen Nasen. Die ersten 50 Opfer seien Schüler einer angemeldeten Demonstration gewesen.

Stuttgart 21: Hunderte Verletzte nach Polizeieinsatz - Deutschland - FOCUS Online

wenn man jemanden auf dem weg zur Macht und Geld steht dann passiert so was.Menschen sind wirklich dumm.was denken sie,mit rumsitzen und sprechen etwas zu unternehmen.es geht und ging immer nur um wer der stärkere ist. für ihr Geld spielen die macht besessenen Jesus und dann kriegen noch mit dem knüppel auf die fresse

diese Polizei...wenn es um kriminelle gingen würde dann sind die langsam aber gegen normale Leute in Sekunde voll ausgestattet ...

**v6ph1** · 01.10.10, 14:27

Die CDU gibt übrigens den Demonstranten die Schuld: "Stuttgart 21"-Proteste: CDU gibt Demonstranten Schuld an Eskalation - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
SPON spricht auch von einem Bürgerkrieg: "Stuttgart 21"-Räumung: Bürgerkrieg im Schlossgarten - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Hier noch ein Bericht der taz: Donnerstag-Ticker "Stuttgart 21"-Proteste: Bürgermeister "bedauert sehr" - taz.de

Schüler einer angemeldeten Demo wurden mit Tränengas besprüht: Diese Hilflosigkeit. Dokumentiert an einem 14-Jährigen, der ... on Twitpic
Und das Härteste: einer der Demonstranten hat sein Augenlicht verloren: DPA legt nach: Verletzter in Stuttgart. #s21 on Twitpic

Augenzeugen berichten alle übereinstimmend, dass die Demo bis die Polizei eingegriffen hat, friedlich verlief.
Kickers Forum • Thema anzeigen - Stuttgart 21

Egal, wie man zu dem Projekt nun stehen mag:
Das Vorgehen der Polizei gestern ging eindeutig zu weit!
Bleibt nur zu hoffen, dass die CDU für diese Beschuldigungen, eine anständige Abrechnung auf dem Stimmzettel erhält. (<5%)
Solche Faschisten, die Demonstrationen niederknüppel wollen, braucht hier niemand.

mfg
v6ph1

PS: @kazuya: Die Montagsdemos 1989 in Leipzig hatten ihre Wirkung - nur nicht unbedingt das gewünschte Ergebnis.

**LongbowArcher** · 01.10.10, 16:40

Oh oh oh....Faschisten? Du solltest deinen Beitrag als Moderator selbst zensieren oder löschen v6.

Noch dazu wieder typisch: Nicht dabei gewesen, aber groß den Mund auf machen und den SChuldigen finden. In dem einen Artikel ist SPON für dich keine vertrauenswürdige Quelle, schreibt SPON aber das, was du hören willst, dann ist es wieder seriös und vertrauenswürdig?
Objektiv wäre gewesen, wenn du auch die ganzen anderen Artikel gepostet hättest, die besagen, dass die Demonstranten gewaltätig wurden. So ist das leider mal gar nichts.

**Snitlev** · 01.10.10, 17:21

Demo hin und her, wo gibt es denn friedliche Demos wenn man sich gegen den Staat auflehnt und nicht mit dem einverstanden ist was nunmal der Staat hier die Stadt Stuttgart und die Politik beschlossen haben (leider gibt es hier keine Volksabstimmung).
Ob nun gewaltbereite Demonstanten oder auch die Polizei die nunmal hart vorgeht wird es immer geben, aber hier kann ich nur sagen das die Polizei im Gegensatz zu anderen Staaten noch recht human ist und auch das Recht hat sich wehren zu dürfen wenn Chaoten mit Steinen oder ähnliches werfen!
Es geht um Milliarden die nunmal dafür frei gesetzt werden ob nun zu Recht oder nicht, mag ich als Aussenstehender nicht beantworten können, nur soviel warum man hier keine Volksabstimmung der Stuttgarter zulässt.

mfg

**Se7Ven** · 01.10.10, 18:28

Es scheint so als ob diese Regierung mittlerweile eine flächendeckende undemokratische Praxis in Deutschland verfolgt und zwar sich gegen die Interessen des eigenen Volkes zu entscheiden insofern ausschließlich von Wirtschaftsinteressen gelenkt wird.

Wenn das Volk eine andere Meinung hat oder dieses demonstrativ zum Ausdruck bringt sind es gewalttätige linksradikale Kräfte und das obwohl es in diesem Fall in Stuttgart sogar überwiegend alte Menschen und Schüler gewesen sind.

Ein Ziviler Ungehorsam ist die höchste Tugend des wahren Demokraten und absolut legitim wenn die herrschende Regierung sich von einer Demokratie insofern dem Volkswillen weiterhin entfernt.

**LongbowArcher** · 01.10.10, 18:58

Protest ja, Gewalt nein. Und ich halte es für falsch zu behaupten, die Polizei habe ohne Grund agiert. Wenn eine Durchsage kommt, dass das Gelände zu räumen ist und sich geweigert wird, dann muss man eben mit der Räumung durch die Polizei rechnen. Und wenn SChüler auf einem Polizeiauto tanzen, Gegenstände geworfen werden und lauter solche Sachen, dann ist das irgendwann auch nicht mehr lustig.

Und ich halte es doch für sehr vermessen zu behaupten, dass ein paar Demonstranten gleich den Volkswillen vertreten, dem ist nämlich nicht so!

**Se7Ven** · 01.10.10, 19:10

Originally Posted by LongbowArcher

Protest ja, Gewalt nein. Und ich halte es für falsch zu behaupten, die Polizei habe ohne Grund agiert. Wenn eine Durchsage kommt, dass das Gelände zu räumen ist und sich geweigert wird, dann muss man eben mit der Räumung durch die Polizei rechnen. Und wenn SChüler auf einem Polizeiauto tanzen, Gegenstände geworfen werden und lauter solche Sachen, dann ist das irgendwann auch nicht mehr lustig.

Und ich halte es doch für sehr vermessen zu behaupten, dass ein paar Demonstranten gleich den Volkswillen vertreten, dem ist nämlich nicht so!

Wenn Demonstrationen friedlicher Bürger stattfinden sind das rechtsstaatliche Mittel einer Demokratie und alles andere wäre ein diktierter Gehorsam unter allen Umständen insofern eine erzwungene Schafherden-Demokratie ohne aktive Volksbeteiligung oder gar einem freien Volkswillen.

**slikrapid** · 01.10.10, 19:22

deutlicher Beispiel von westliche Scheindemokratie und Scheintoleranz, wo schon einfache/basische Ereignisse wie Demos nicht friedlich stattfinden koennen, wo sich der Repressionsapparat nicht kontrollieren/zurueckhalten kann/will (auch nicht wenn die betroffene Demonstranten Schueler oder aeltere Leute sind), wo die lokale Regierung keine Kompromisse sucht (wie alternative Wege fuer dieses Projekt, Verhandlungen mit Buerger, Kompensationen fuer Umweltschaden), usw.

kann sich jemand erinnern wann waren die Elitisten das letzte Mal an eine Demo fuer ihre Rechte/Probleme/usw. oder gar zusammen mit uebliche Buerger auf so einen Event?
...hab ich mir gedacht

**kazuya** · 01.10.10, 19:29

Protest ja, Gewalt nein.

das geht nur für die Bürger...für Polizei ist es verkehrt um

naja wenn ich der "big boss" wäre würde mir das auch am meisten passen.könnt ja herum protestieren wie viel ihr wollt,wenn stört es...

hmm hab ja viele mal gesehen wie die so genannten nazis,skindeads aus Polizei machen was die wollen und die sind ja kriminelle,das hier sind normale Leute von den die "Fettsäcke" zu gut leben...

und war das Protest um eine gute oder schlechte Sache??

**LongbowArcher** · 01.10.10, 19:32

Originally Posted by Se7Ven

Wenn Demonstrationen friedlicher Bürger stattfinden sind das rechtsstaatliche Mittel einer Demokratie und alles andere wäre ein diktierter Gehorsam unter allen Umständen insofern eine erzwungene Schafherden-Demokratie ohne aktive Volksbeteiligung oder gar einem freien Volkswillen.

Ob das alles friedlich war, ist noch gar nicht geklärt. Von Vorverurteilungen sollte man daher absehen.

**v6ph1** · 01.10.10, 20:48

Originally Posted by LongbowArcher

Oh oh oh....Faschisten? Du solltest deinen Beitrag als Moderator selbst zensieren oder löschen v6.

Die Wahrheit wird nicht zensiert.

Originally Posted by LongbowArcher

Noch dazu wieder typisch: Nicht dabei gewesen, aber groß den Mund auf machen und den SChuldigen finden. In dem einen Artikel ist SPON für dich keine vertrauenswürdige Quelle, schreibt SPON aber das, was du hören willst, dann ist es wieder seriös und vertrauenswürdig?
Objektiv wäre gewesen, wenn du auch die ganzen anderen Artikel gepostet hättest, die besagen, dass die Demonstranten gewaltätig wurden. So ist das leider mal gar nichts.

Welche Artikel besagen denn das, die sich nicht auf irgendwelche CDU-Zitate berufen?
Ich hatte gerade diese 2 Artikel rausgegriffen, weil sie den Durchschnittstenor zeigen.
Focus berichtet sehr ähnlich (auch wenn Focus sonst CDU-Lastiger ist)

Als neutrale Quelle hab ich ja auch noch den Post aus dem Kickers-Forum - das erscheint mir (trotz, dass es ein Forum ist) als sehr glaubwürdig.

Originally Posted by Snitlev

Ob nun gewaltbereite Demonstanten oder auch die Polizei die nunmal hart vorgeht wird es immer geben, aber hier kann ich nur sagen das die Polizei im Gegensatz zu anderen Staaten noch recht human ist und auch das Recht hat sich wehren zu dürfen wenn Chaoten mit Steinen oder ähnliches werfen!

Die Behauptung, Steine- und Flaschenwerfen kam bisher nur von der CDU.
Außerdem hat sich die Polizei kein Beispiel an Russland zu nehmen!

Originally Posted by LongbowArcher

Ob das alles friedlich war, ist noch gar nicht geklärt. Von Vorverurteilungen sollte man daher absehen.

Dazu müssen konkrete Quellen benannt werden - keine Blähungen irgendwelcher CDU-Politiker.
Sonst gilt wie immer für die Demonstranten die Unschuldsvermutung. - Dass die Polizei gewalttätig war, steht wohl außer Frage.

Wenn du noch eine Quelle von mir haben willst: Wasserwerfer, Reizgas und Schlagstöcke in Stuttgart: Polizei zerschlägt Protest mit Gewalt - n-tv.de
Die Welt liefert auch die gleiche Darstellung: Konflikt eskaliert: "Stellungskrieg" um Stuttgart 21 im Schlossgarten - Nachrichten Politik - Deutschland - WELT ONLINE
Oder auch: Stuttgart 21: Polizei greift Demonstranten mit Wasserwerfern an - Nachrichten Politik - Deutschland - WELT ONLINE

EDIT: Hier noch FinancialTimesDeutschland: http://www.ftd.de/politik/deutschlan.../50177208.html

mfg
v6ph1

**Freak69** · 01.10.10, 20:57

Originally Posted by v6ph1

Die Wahrheit wird nicht zensiert.

Da bin ich ganz deiner Meinung - dies sollte auch nicht Zensiert werden, sonst könnte man gleich die Meinungsfreiheit abschaffen !

**Darth** · 02.10.10, 00:30

Der weitaus grösste Teil der Demonstranten waren Renter, Schüler und gutsituierte Bürger und keine autonomen Radikalen die mit Pflastersteinen gegen Cops vorgehen! Geschenkt, einige haben mit KASTANIEN geworfen, aber das rechtfertigt nicht die Grausamkeit, mit der die Cops die Kinder und Rentner zusammengeprügelt haben! Also b man in Russland wäre, wo man politische Gegner einfach mundtot oder verschwinden lassen kann!

**Se7Ven** · 02.10.10, 02:11

Der bestehende Charakter unserer Pseudostreitkultur wird durch die diktiert die Rechte noch besitzen das Volk darf zwar seine Meinung äußern allerdings wird dieses mit Ignoranz ab gestraft oder ist für die Regierenden uninteressant weil es nicht den vorgegebenen Wirtschaftsinteressen entspricht.

Die Regierung würde sonst den Souverän ernst nehmen wenn das Volk sich gegen eine Entscheidung der gewählten Vertreter stellt und sollte es dann nicht in der Konsequenz des Bürgerwillens diese Vertreter dazu bewegen ihre getroffene Entscheidung revidieren zu müssen....es gilt also gemeinsam mehr Demokratie zu wagen und die Volksmacht friedlich für eigene Interessen zu demonstrieren.

**Se7Ven** · 03.10.10, 00:30

Generell sollte ein Staatliches handeln an dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz gebunden sein und körperliche Gewalt oder Angriffe gegen demonstrierende Bürger sollten dabei nicht erforderlich sein insofern sind diese auch kein geeignetes demokratischen Mittel.

Die parlamentarisch lebendige Demokratie sollte davon profitieren das die Politiker sich Ihren Bürgern und Wählern verpflichtet fühlen um den willen des Volkes vollziehen zu können und ein Obrigkeit glauben ohne kritisch zu hinterfragen ist totalitär....demokratisch angemessen wäre ein vorangegangener Volksentscheid gewesen.