+ Reply to Thread
Results 1 to 8 of 8

Thread: Samsung warnt vor 3D-Technik

  1. #1
    Advanced User
    Join Date
    30.07.09
    P2P Client
    Azureus™
    Posts
    847
    Activity Longevity
    0/20 18/20
    Today Posts
    0/5 ssssss847

    Samsung warnt vor 3D-Technik

    Kaum hat Samsung in Deutschland erste 3D-Fernseher auf den Markt gebracht, schon warnt der Hersteller vor seiner eigenen Technik. Das Schauen von Filmen in 3D könne schlimme Nebenwirkungen haben, berichtet Samsung.

    Das Unternehmen warnt zum Beispiel vor epileptischen Anfällen oder Hirnschlägen, ausgelöst durch 3D. Zuschauer, deren Familienangehörige an diesen Krankheiten leiden, sollten vor dem 3D-Schauen einen Arzt konsultieren, rät der Hersteller.

    Laut Samsung drohen aber noch andere Malaisen beim 3D-Filme-Gucken: Etwa Bewusstseinsstörungen, Übelkeit, Benommenheit, Schwindel, Muskelkrämpfe oder Augenzuckungen. Hier gilt es, rechtzeitig einen Arzt zu rufen. Auch wer zu wenig geschlafen oder zu viel Alkohol getrunken hat, sollte laut Samsung lieber auf die dritte Dimension verzichten.

    Ein weiterer wichtiger Hinweis: Die 3D-Brillen sollten nicht als normale Brillen, Sonnenbrillen oder Schutzbrillen benutzt werden. Denn das könne die Sehkraft des Benutzers schwächen. (jfr)
    Quelle: Chip.de

    Scheint so, als gäbe es doch noch einige ernstzunehmende Probleme mit der Technik.
    Ich denke, solange es nicht ohne Brille möglich ist solche Inhalte darzustellen, solange wird es sich auch nicht um großen Umfang durchsetzen.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  2. Who Said Thanks:

    (09.11.22) , (22.05.22) , (24.02.20)

  3. #2
    Retired Staff
    v6ph1's Avatar
    Join Date
    29.09.08
    P2P Client
    (keinen)
    Posts
    2,177
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss2177
    Die allgemeinen Hinweise, gab es vor Jahren schon in den FAQ zu Computerspielen.
    Der Hintergrund ist relativ einfach:
    Früher wurden flimmernde Bildschirme (Röhrengeräte) genutzt.
    Wurde dabei eine Frequenz von 85Hz unterschritten, empfand man es als störend.
    Jetzt gibt es zwar das Problem mit der Zeilenabtastung nicht mehr (so direkt), aber ähnliche Effekte treten wieder auf:
    Stimmt die Synchronisation zwischen Brille und Monitor/Fernseher nicht immer komplett (weil auch bei TFTs der Bild Zeilenweise aufgebaut wird).
    Resultat sind Geisterbilder.
    Mit den "üblichen" Shutterbrillen tritt jetzt genau der Effekt auf, der bei Röhrenmonitoren auftrat:
    Das Bild ist abwechselnd da und wieder nicht da - ein Flimmern fällt auf.

    Wenn jetzt die Warnung kommt, dass diese Brille nicht als normale Brille genutzt werden soll, so sollte das jeder nachvollziehen können, der schonmal durch ein Polfilter* gesehen hat.

    Jetzt davon zu sprechen, dass es Probleme gibt, ist übertrieben. Die Nutzung von 3D-Material ist nur ungewohnt und kleinere "Fehler"beim Sehen werde durch den Körper sehr schnell durch Unwohlsein gezeigt.
    Ähnlich verhält es sich bei Achterbahnen oder Simulationen, bei denen widersprüchliche Signale ankommen. (Beschleunigungssensor vs. Augen)

    mfg
    v6ph1

    PS: * Linear hat da die bessere Wirkung, zirkular wirkt nicht so stark.
    Multibootsysteme einrichten
    Apple: Da ist der Wurm drin.
    Der Klügere gibt nach. Deshalb wird die Welt auch von Dummen regiert.
    Das Volumen einer Pizza mit Radius z und Höhe a ist gleich Pi·z·z·a
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  4. Who Said Thanks:

    (20.01.23)

  5. #3

    Join Date
    22.07.07
    Posts
    1,747
    Activity Longevity
    0/20 20/20
    Today Posts
    0/5 sssss1747
    Selbst in aktuellen Games, ich habe grade anchgeschaut, stehen solche Warnungen, auch bei meinem Fernseher waren solche Warnungen dabei...da hat Chip.de mal wieder eine Wahnsinnsnews.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  6. #4
    Moderator
    Instab's Avatar
    Join Date
    18.09.09
    Posts
    6,659
    Activity Longevity
    5/20 17/20
    Today Posts
    0/5 sssss6659
    Quote Originally Posted by LongbowArcher View Post
    Selbst in aktüllen Games, ich habe grade anchgeschaut, stehen solche Warnungen, auch bei meinem Fernseher waren solche Warnungen dabei
    3d in der form wie es z.zt. aktüll ist unterscheidet sich erheblich von früheren spielen daher ist die sache mit den warnungen nicht vergleichbar und nicht zu unterschätzen
    Your account has been disabled.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  7. #5
    Advanced User
    Join Date
    30.07.09
    P2P Client
    Azureus™
    Posts
    847
    Activity Longevity
    0/20 18/20
    Today Posts
    0/5 ssssss847
    Das würde ich auch sagen, man sollte das schon abgrenzen, denn diese Technik hat man ja quasi ein paar millimeter vor den Augen, und da ist das Gefährdungspotenzial mMn signifikant höher.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  8. Who Said Thanks:

    Huttpaurl (31.05.22)

  9. #6

    Join Date
    28.02.08
    Location
    kernel32.dll
    P2P Client
    µtorrent
    Posts
    1,615
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss1615
    Das hat damit nichts zu tun.

    Bei der Shutter Brillen-3D-Technik bekommt das Gehirn widersprüchliche Informationen was die Tiefeninformation angeht, da Focussierung der Augenlinsen, Parallaxenstellung und Erfahrungswerte nicht übereinstimmen.

    Und davon bekommen geschätzte 15% der Menschheit nach einiger Zeit Kopfschmerzen. Interessanterweise sind das die gleichen Menschen, die bei diesen 3D-Vexierbildern, die Mitte der 90er so Hipp waren ("Das magische Auge", beispielsweise http://www.echtjetztjunge.com/output...b.pitch7_6.jpg, http://www.bruckionline.de/magisches...ische-auge.jpg, http://leoschabel.le.funpic.de/media/3D/CHIP01.png oder http://www.bruckionline.de/magisches...ische-auge.jpg), die Tiefeninformation nicht sehen können - weil sie halt die Augenstellung nicht auf unendlich, die Linsen aber auf einen halben Meter einstellen konnten.

    Das Problem ist aber bekannt, denn bei VR-Helmen ist das noch viel ausgeprägter (darum kommt VR auch nicht in die Puschen).

    Was den Warnhinweis angeht: der gehört in die gleiche Kategorie wie der Warnheinweis, das man Pudel nicht in der Mikrowelle trocknen soll. Einfach nur eine Sicherheitsmaßnahme für den klagesüchtigen Amerikanischen Markt, genauso wie die Epilepsie-Warnung bei Computerspielen. Ich hab noch nie von einem (Deutschen) gehört, der einen epileptischen Anfall von einem Spiel bekommen hat.

    So was kann man getrost ignorieren.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  10. #7
    Advanced User
    Join Date
    30.07.09
    P2P Client
    Azureus™
    Posts
    847
    Activity Longevity
    0/20 18/20
    Today Posts
    0/5 ssssss847
    Ich bin dennoch der Meinung, dass die Nachteile bei dieser Technik überwiegen, und ein wiederholtes Benutzen schädlich ist (für jeden).
    Ähnlich wie bei einem optischem Zoom (bsp. video-cam), der ohne pause betätigt wird, wird aus dieser Technik, ein erhöhter Verschleiss des menschlichen Sehapparat hervogehen.

    Wie du bereist erwähnst, das Auge/Gehirn versucht die Tiefeninformation zu korrigieren, aber es will einfach nicht gelingen, und nur so ensteht dann der 3d-Effekt.

    Das solche Ankündigungen vor klagen schützen, ist ein anderes Bier.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  11. Who Said Thanks:

    (10.11.22) , pisseplay (11.09.22)

  12. #8

    Join Date
    28.02.08
    Location
    kernel32.dll
    P2P Client
    µtorrent
    Posts
    1,615
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss1615
    Quote Originally Posted by tokiodrift1 View Post
    Ähnlich wie bei einem optischem Zoom (bsp. video-cam), der ohne pause betätigt wird, wird aus dieser Technik, ein erhöhter Verschleiss des menschlichen Sehapparat hervogehen.
    Wenn wir von acht Stunden täglich als Arbeitsplatz ausgehen, dann würde ich dir zustimmen.

    Aber für vielleicht einen Film die Woche?

    Zumal ich davon ausgehe, das empfindliche Leute, die davon Kopfschmerzen oder Schlimmeres bekommen, dann die Glotze auch ausmachen oder das Zimmer verlassen und nicht den Film mit aller Gewalt bis zum Ende durchschauen.

    Ne, da dürfte ein ausgiebiger Wandertag bei strahlender Sonne ohne Sonnebrille schädlicher sein . . .
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  13. Who Said Thanks:

    (09.11.22)

+ Reply to Thread

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •