Nein, ich weiß auch nichts.
Aber du stellst reinste Spekulation als Tatsache in den Raum.
Nein, ich weiß auch nichts.
Aber du stellst reinste Spekulation als Tatsache in den Raum.
Armer TH. Das wird wohl auf Dauer gesehen deren Ende bedeuten.
Die Ausrede mit den Cheater Foren ist auch irgendwie lächerlich. als ob es eine so große deutsche Cheater Szene gäbe und noch dazu die "vielen" Foren. lasche Ausrede. Was steckt wirklich dahinter?
Der Hauptgrund wird denke ich die Sicherheit sein.
Das TPB Urteil wird seinen Teil zu dieser Entscheidung beigetragen haben.
------------------------------>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<------------------------------
echt schade hätte einen Invite bekommen wenn sie wider aufgemacht hätten. =(
solange man die laufenden kosten decken kann sollte das ganze eigentlich gut funktionierenOriginally Posted by Reichsadler
cheaten - wieso kompliziert wenn's auch einfach geht.!
No Place to Hide
Wieviel Einfluss doch Medienarbeit und Mund-zu-Mund-Propaganda haben kann
Die TH-Betreiber reagieren auf Aussagen Dritter und den Inhalten der Pressemeldungen. Insider existieren beim TH weniger. Die wenigen, die sie einmal hatten, sind alle von selbst gegangen und sie wussten kaum, was sie hatten. Heute leider sind sie verweichlicht und erschreckbar und das liegt einzig an der mangelnden Kompetenz der neueren sowie an der Panik der alten Führungskräfte.
Der TH macht also seine Pforten dicht und begründet es mit Sicherheitsmaßnahmen und Cheaterbekämpfung. Diese Begründungen sind mehr als wenig durchdacht und vor allem etwas antik.
Cheater stellen längst kein riesen Problem mehr dar. Sie nutzen sogar viel mehr dem System, als sie schaden. Das BT-System funktioniert nur, wenn jeder Nutzer eine Ratio von 1.0 hat. Da aber viele User der Meinung sind, sie bräuchten Ratien von über 5, 10 oder 100, gibt es also logischerweise viele Leute, denen Upload fehlt, um auf die Ratio von 1.0 zu kommen. Wenn man alle Ratien aller TH-User, die es je gab, addieren würde und dann durch die Anzahl aller TH-User, die es je gab, teilen würde, würde man 1 erhalten. Voraussetzung für diese Rechnung ist natürlich vollkommene Cheaterfreiheit. Aber die wenigen Cheater, die auf dem TH ihr Unwesen treiben, und das so gering, weil sie ja auch nicht auffallen wollen, die sind nie und nimmer eine Gefahr für dieses System. Das sind viel eher die Ratiengeier.
Sicherheit auf dem TH wird meiner Meinung nach nicht konsequent durchgezogen. Mal haben sie ein paar schlaue Einfälle, doch wenn es um die Umsetzung geht, wird man dann doch wieder enttäuscht. Es ist, als würde man die Tür mit 3 Schlössern absichern, aber alle Fenster im Erdgeschoss geöffnet lassen. Der TH hat auf diesem Gebiet noch sehr viel zu lernen. Eine geschlossene Registrierung nützt nicht viel. Warum?
Gründe, warum eine geschlossene Registrierung eher schadet als nützt:
- Ermittler sind sowieso schon auf dem TH-Tracker. Da bringt es auch nichts, extrem zeitverzögert noch die Registrierung zu schließen.
- Abmahnanwälte werden in den nächsten Monaten niemals einen ALT aufsuchen. Da lohnt einfach der Aufwand nicht. Der eine Vorfall auf dem Gods-Tracker hatte sich als Fehlmeldung herausgestellt.
- Wie oben erläutert trägt das BT-System auf ALTs einen schweren Schaden durch die 'Ratiengeier'. Aus diesem Grund wird es immer wieder User geben, die ihre Ratio nicht auf 1.0 bringen können. Dementsprechend werden die Mitgliederzahlen immer weiter sinken und die User mit hoher Ratio werden immer 'reicher'. Es ist vergleichbar mit der Vermögensumverteilung von Arm nach Reich in der jetzigen Suprime-/Finanz-/Wirtschafts-/Systemkrise. Folge: Weniger Bevölkerung für TH.
Der TH sollte keine Symptome bekämpfen sondern Ursachen. Die Ursache liegt im System. Wenn der TH die Türen nicht wieder öffnet, wird die Mitgliederzahl weiter sinken, die Torrent-Angebote werden geringer, die übrigen User werden demotivierter und irgendwann wird dieser Tracker sterben. Runtergewirtschaftet von Betreibern, die ihr Handwerk zwar technisch verstehen, aber das System und seine jetzige Fehlentwicklung nicht begreifen.
Last edited by devilyzer; 04.07.09 at 22:16.
dem ist nichts hinzuzufügen,
mir erscheint es wirklich so das th an uns testen will, wie die ganzen Foren reagieren um sich dann letztendlich enteder in Ihrer Meinung bestäätigt zu fühlen oder aber sich daraus einen neuen Weg reimen...
mfg
Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall
stop animal experiments, take child molesters - they like pain!
Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
Ich denke, SB-I sollte diese schon arg peinlichen News des THs als riesen Kompliment sehen. Ihr habt es geschafft, obwohl ihr nur wenige seid und nur gering cheated, dass sie euch als eine der größten Gefahren für den TH einstufen. Für euch ist diese News ein sehr gutes Zeugnis. Für den TH ist diese News allerdings ein Armutszeugnis. Sie zeigen damit, dass sie wenig Sachverstand besitzen und aus einer Mücke gerne einen Elefanten machen. Nicht zu vergessen wollen sie es sich schön einfach machen und euch die Schuld an negativen Entwicklungen des Trackers geben. Schön einfach, schön dumm und schön falsch.
Aber ich will ja nicht nur kritisieren, ich möchte nun - nachdem ich ausgeschlafen habe - auch mal ein wenig Vorschläge unterbreiten, damit man mir nicht vorwerfen kann, ich könnte es selbst nicht besser.
Meiner Ansicht nach sollte der Fokus der TH-Betreiber darauf liegen, das System zu retten. Ich kann mir vorstellen, dass sie die 'Overseeder'-Diskussionen leid sind und glauben schon genug dafür bzw. dagegen getan zu haben. Aber man muss diese ganze Thematik etwas anders anfassen. Man sollte eine Vermögensumverteilung von Reich nach Arm beginnen. Das könnte z. B. wie folgt aussehen:
Jeder, der pro File mehr als 150% hochlädt, bekommt diesen Upload nicht mehr gutgeschrieben. Der darüberliegende Upload kommt in einen Sammeltopf und wird am Ende einer Woche auf all die User gleichermaßen aufgeteilt, die eine Ratio unter 1.0 haben. Lädt also jemand bei einem File der Größe 6 GB ganze 12 GB hoch, bekommt er 9 GB gutgeschrieben und die übrigen 3 GB kommen in den Sammeltopf, und am Ende der Woche werden diese 3 GB dann auf alle User aufgeteilt, deren Ratio unter 1.0 liegt. Das wäre gerecht, denn schließlich hat der Seeder dem System geschadet, indem er mehr als Ratio 1.0 geseedet hat und somit hat er mehreren Usern die Möglichkeit genommen die Ratio auf 1.0 zu bringen.
Warum ich 150% nehmen würde und nicht 100%? Weil ich der Meinung bin, dass ein kleines Ratiopolster nicht verkehrt ist und dem System nicht schadet.
Dieses Experiment sollte der TH 10 Wochen lang testen und schauen, wie sich die Userzahlen verändern. Nehmen sie weniger stark ab oder genausoschnell wie jetzt? Da muss man gründlichst die Statistiken im Auge behalten, um exakte Schlüsse daraus zu ziehen. So ein Experiment muss man schon eine Weile durchziehen, um sagen zu können, ob es funktioniert oder nicht. Es wäre grob fahrlässig das System in den ersten Wochen oder gar im Vorhinein zu verurteilen.
Als zweiten Punkt möchte ich noch einmal die Sicherheit ansprechen.
Mir ist aufgefallen, dass die Team-Mitglieder nur noch als User zu sehen sind und die Team-Übersicht nicht mehr vorhanden ist. Großes Kompliment für diese grandiose Idee. Nur wenn man eine Idee hat, und sie umsetzen möchte, dann doch bitte auch richtig und nicht so.
Jeder Tracker-Betreiber weiß, dass Ermittler und Beobachter auf ihren Trackern hausen, mitlesen und sich umschauen. Wenn von heute auf morgen aber alle Team-Mitglieder nur noch User sind, dennoch aber die selbe ID besitzen, den selben Nicknamen verwenden und immer noch moderierende Postings hinterlassen. Soll das einen ermittelnden Beobachter täuschen? Die sind doch nicht vollkommen auf den Kopf gefallen.
Also meine Bitte an die TH-Betreiber: Macht solch Dinge ganz oder gar nicht!
Denn so wie es jetzt läuft, kann und darf es nicht weiterlaufen. Immer nur halbe Sachen anstatt mal einen Gedanken zu Ende zu denken. Diese neue Admin-Garde auf dem TH scheint mir doch etwas Fehl am Platz. Eventuell sollte man nicht nach Dazugehörigkeitsdauer und Freundlichkeit gehen, sondern nach Kompetenz, Kreativität, Ideenreichtum und vor allem nach Durchsetzungsvermögen, wenn es um die Umsetzung geht.
Mir ist bewusst, dass durch o. g. Änderungen ein Teil an Community verloren geht, da der Staff nicht mehr direkt mit den Usern kommunizieren kann. Aber dieses Opfer muss man bringen, wenn man Wert auf Sicherheit legt. Außerdem ist der Teil der Community-lebenden User sehr gering im Vergleich zur aktiven Mitgliederzahl des Trackers.
Also nochmal zusammengefasst und direkt an den TH-Staff gesprochen:
* Wenn ihr euch profilmäßig als User ausgebt, dann verhaltet euch auch so! Es bringt nichts wie ein User auszusehen, sich aber wie ein Admin zu verhalten. Das ist inkonsequent!
* Unterschätzt Ermittler nicht. Sie sind im IRC, im Forum und auf dem Tracker. Also sorgt auf allen drei Plattformen für eure Anonymität und stiftet ordentlich Verwirrung.
* Bringt die Dinge zu Ende, die ihr so schön begonnen habt.
* Als Zusatz-Tipp ohne weitere Begründung: Verlasst Kanada.
Last edited by devilyzer; 05.07.09 at 11:09.
ich weiß zwar das sie diesen Post von Dir mit Sicherheit gelesen haben und denke das es Ihnen sogar soweit in den Sinn kommt sich mal über deine Vorschläge, die natürlich von TH aus kommen ^^ sich ernsthafte Gedanken machen werden...
Übrings klasse deine Posts zu diesem Thema
mfg
Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall
stop animal experiments, take child molesters - they like pain!
Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
Also eigentlich wollte ich raushalten aus diesem Thema, da der Staff vom TH am besten wissen sollte, warum er welche Entscheidung trifft. Aber devilyzer spricht da einige klärungsbedürftige Dinge an, ich muss also doch mit euch klugscheißen
1. der TH kann SB-I anscheinend wirklich nicht mehr "ignorieren"
2. Overseeding ist mit Sicherheit auch ein großes ein Problem dort (hab sowohl mit DSL16000 als auch mit Server selber nie Sorgen gehabt, aber sehe die Probleme der kleinen User trotzdem)
Vielleicht sollte der Tracker ab einer Fileratio von 300% aufhören, den Upload zu zählen. Ab 500% werden Verwarnungen verteilt, ohne Rücksicht auf Verluste. Nach dem 2. Vorfall verliert man seinen Account.
3. @devilyzer, deinen Vorschlag mit einer Art Spendentopf für die Ärmsten halte ich für völlig kontraproduktiv. Wer auf nen großen ALT downloaden will, muss auch bereit sein, etwas zurückzuzahlen, ansonsten hat man dort einfach nix verloren. Jeder besitzt Augen und Verstand, um die Regeln zu lesen und zu verstehen. Entweder man akzeptiert sie oder eben nicht, jeder darf sich frei entscheiden!
Um noch einmal auf devilyzers Vorschlag zurückzukommen: Diese Art von System kenne ich schon von woanders her und nennt sich Opentracker
4. Das mit den Ermittlern kann ich nicht kommentieren, ich weiß es einfach nicht.
5. Warum sollte der TH aus Kanada wegziehen? Gibt es auf einmal doch ein sicheres Schlupfloch? Ich glaube nämlich nicht...
6. Die Sperrung der Invites werde ich nicht beurteilen. Ich hoffe der Staff hat lange genug über diesen Schritt nachgedacht und die bestmögliche Entscheidung getroffen!
hmm.. ich würde 'Overseeder' aber auch nicht bestrafen. Ich würde ihren 300% übersteigenden Upload einfach nicht mehr ihrem Konto gutschreiben, sondern dem 'Staat', also einem Sammel-Pool.
Neue Idee: Man könnte Usern, die eine Ratio unter 1.0 haben, anbieten, dass wenn sie z. B. innerhalb von drei Wochen drei Torrents ab einer Größe von 500 MB hochladen und insgesamt nicht weniger als 24 Stunden seeden und das Torrent mindestens 10 Snatcher hat, den fehlenden GB-Betrag zur Ratio 1.0 aus dem Sammel-Pool bekommen, vorausgesetzt sie rutschten erst in den letzten 21 Tagen unter die Ratio von 1.0 und der Differenzbetrag zur Ratio 1.0 nicht mehr als 10 GB beträgt.
(Bitte nicht auf den Zahlen rumhacken, die kann man selbstverständlich ändern.) Aber so ist sichergestellt, dass nur diejenigen aus dem Topf profitieren, die auch den Willen zeigen, etwas tun zu wollen und die durch diese Bedingungen auch etwas wirklich getan haben. Außerdem ist sichergestellt, dass die Torrent-Auswahl groß bleibt, die Ratio-Schere nicht zu sehr auseinandergreift und niemand das System ausnutzen kann, indem er sich zuerst totleecht und anschließend durch 3 kleine Uploads alles gutzumachen versucht. Dieser Vorschlag richtet sich also nur an diejenigen User, die kurz zuvor unter die Ratio von 1.0 gerutscht sind und auch noch knapp darunter liegen.
Oh devil ist wieder am Start...
Schön das du dich auch mal wieder blicken läst.
Das Problem wird einfach sein das der TH Staff es einfach nicht einsehen wird, das viele User einfach anfangen zu cheaten da sie ihre Ratio dort nicht halten können und somit werden sie solche Vorschläge bestimmt ignorieren.
Ihnen fehlt halt einfach die Weitsicht das nicht alle Cheater aus puren Egoismus vorgehen.
Genau so war es damals mit dem TS, denen wir auch Alternativen wie z.b. Uploadgutschrift von 200 MB pro Tag wenn man einen torrent durchgehend seedet und eine Ratio unter 1.0 hat nahegelegt hatten.
Warscheinlich sind sie der Meihnung das so ein System die ganzen seed box user abschreckt...
"If sex doesn't scare the cat, you're not doing it right."
Ich denke auch dass der Stolz ein sehr schädigender Punkt bei den Betreibern ist. Sie haben vieles aus dem Nichts erschaffen, viel gearbeitet und auch viel von anderen Trackern abgeguckt und alle sind begeistert. Ehrlich: ich kenne keinen Tracker, auf dem es besser läuft als auf dem TH. Aber dennoch machen alle Tracker keinen Fortschritt mehr und so entwickeln sie sich alle negativ. Mitgliederzahlen werden geringer, Torrent-Angebote nehmen qualitativ und quantitativ ab und auch die Stimmung wird immer unentspannter.
Zum einen macht man sich Gedanken um die Sicherheit, nachdem in Schweden dieses Feuerwerk der Anti-Piracy stattfand, und zum anderen beobachtet man die sinkende Aktivität auf den Trackern insgesamt mit Sorge und Ratlosigkeit.
Unternehmerisches Denken, Mut für etwas Neues, Mut für das Ungewisse, Kreativität und Handeln statt Denken fehlt überall. Man glaubt immer noch, das System, was hinter dem Ganzen steckt, wäre schon gerecht, perfekt und unantastbar. Aber eventuell sollte man mal beginnen genau das zu hinterfragen, was alle für ausgemacht halten.
Natürlich ist es unangenehm für den Betreiber, wenn der einfache User die Vorschläge anbringt. Ich kann es gut verstehen, wenn die Betreiber selbst die ultimative Lösung finden wollen. Aber wenn sie sich nicht bald um 180 Grad wenden, wird das Aussterben der User nicht mehr enden und der Tracker bald eine Wüste an Inhalten sein. Ich finde es sehr schade, dass sich Tracker-Betreiber das Wissen ihrer User nicht zu Nutze machen. Im Team selbst sitzen häufig die Arbeitstiere mit viel Freizeit und wenig der oben genannten Fähigkeiten. Aber die Fähigkeiten und Gedanken, welche sinnvollen Veränderungen dem Tracker nutzen könnten, haben eher die User, die täglich aus der Sicht des Users blicken, denken und somit am besten wissen, was dem Tracker fehlt und wo der Schuh drückt. Die Betreiber sollten endlich auf ihr kostbarstes Gut, den User, zurückgreifen und nicht vor sich hin vegetieren und dann nach wochenlangem Grübeln auf die Spitzenidee kommen, die Registrierung zu schließen. Jeder Arbeitnehmer wäre für so wenig Effizienz fristlos gekündigt worden.
Wenn es so weiter geht, sehe ich schwarz für den letzten noch halbwegs brauchbaren Tracker.
Sollte sich wirklich jemand vom TH Staff hier aufhalten tut er das genauso wie der vom TS BF usw, sb ist bestimmt wenn es um BT geht ein qualifiziertes Board geworden und es macht bestimmt den meisten Spass hier zu lesen , und genau wie Duck und Wech sehe ich das eher als eine Art Symbiose und nicht eine gegenseitige Feindschaft denn aufgrund des Overseedings geht es ohne wirklich nicht mehr. 200-300 Cheater ? scheiss egal doppelt so viele Overseeder und das System funktioniert
Ich wette nen teil der der User die überhaupt hier im Forum landen, landen hier weil sie nach "TH Tracker" Mr.Google fragen , is doch schon scheisse wenn man sehr wenig bei Google findet und dann taucht so nen Board mit nen paar schlauen Jungs die leider auf der anderen Seite stehen auf,
und verbreiten das Märchen vom Filesharing auf TH in die weite Welt
übrigens hat jede Seite so seine Freunde
naja viel Spass noch
Hm, mal ne andre Frage:
Glaubt ihr nicht, dass das bestehende Bonuspunktesystem das Seeden mit kleiner Leitung auch schon belohnt? Man erhält pro File Seedpunkte für die Stunden und Speedpunkte für den Upload. Und noch dazu gibt's ab 200 Seedern OnlyUpload, d.h. "most-wanted"-Files gibt's eh schon umsonst
Und dann lasst ihr eure eigenen Uploads einfach ewig im Seed, und wenn's richtig viele werden hagelt es Punkte ohne Ende! Außerdem kannst du dir für jeden zu mind. 100% verteilten Torrent ebenfalls noch Punkte auszahlen lassen.
Ich mein ich würde die Webseeder trotzdem aweng bremsen wollen, aber sind das nicht eigentlich genug Möglichkeiten, ne ordentliche Ratio zu halten? Ich sehe dort auch DSL768-User und die schaffen's auch --- OHNE Cheaten
mfg
mufty
P.S.:
@letzter Beitrag von devilyzer: Der Ton wird rauher, es gibt wenig neue Ideen, die Userzahlen sinken und ein P2P-Seitenbetreiber nachm andren muss dicht machen, das ist alles wahr und das stört mich auch. Der TH muss sich auch Gedanken machen, wie es weitergehen soll. Aber wie schaffen es so eigentlich Tracker wie TL zu dieser Wahnsinnsgröße? Bonusprogramme ham die meines Wissens nicht, Ratioprobleme dürften doch dann eigentlich viel häufiger auftreten... oder?
Reply With Quote
Bookmarks