+ Reply to Thread
Results 1 to 10 of 10

Thread: Monster-DVD fasst 2000 Filme

  1. #1
    VIP
    Snitlev's Avatar
    Join Date
    30.09.08
    Location
    WWW
    P2P Client
    legal, illegal, scheißegal
    Posts
    10,437
    Activity Longevity
    1/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssss10437

    Monster-DVD fasst 2000 Filme

    NANO-GOLDPARTIKEL-TECHNIK

    Sie soll aussehen wie eine normale DVD - aber deutlich mehr Informationen verkraften: Mit Nanotechnik wollen Wissenschaftler das Speichervermögen der Datenscheiben drastisch vervielfachen. Im Labor funktioniert die faszinierende Technik schon.
    Quelle: Nano-Goldpartikel-Technik: Monster-DVD fasst 2000 Filme - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Netzwelt

    Wahnsinn, was für Kapazitäten möglich sind durch diese Technologie!

    Aber interessant ist eher wie lang es dauert bis es sich auf den Markt präsentiert...

    mfg

    Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall



    stop animal experiments, take child molesters - they like pain!


    Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  2. #2

    Join Date
    28.04.09
    P2P Client
    µtorrent 1.6.1
    Posts
    41
    Activity Longevity
    0/20 18/20
    Today Posts
    0/5 sssssss41
    Naja gibt schon was anders und noch viel größeres:
    Protein-coated disc - Wikipedia, the free encyclopedia
    50TB auf einer Disc!
    Aber bei beiden stellt sich besonders für den Verbaucher die Frage:
    Wie lange dauert das lesen und schreiben einer Disc (viel spass de nächsten Tage )
    Und wie teuer werden die Geräte.
    Außerdem wäre ein verlust von so einer Scheibe sicherlich mehr als ärgerlich, >1TB sind schon extremst, aber bei 10 und aufwärts..... AUTSCH! :'(
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  3. Who Said Thanks:

    Snitlev (23.05.09)

  4. #3

    Join Date
    09.05.09
    Posts
    399
    Activity Longevity
    0/20 18/20
    Today Posts
    0/5 ssssss399
    Quote Originally Posted by Kuhrglocke View Post
    Naja gibt schon was anders und noch viel größeres:
    Protein-coated disc - Wikipedia, the free encyclopedia
    50TB auf einer Disc!
    Aber bei beiden stellt sich besonders für den Verbaucher die Frage:
    Wie lange dauert das lesen und schreiben einer Disc (viel spass de nächsten Tage )
    Und wie teuer werden die Geräte.
    Außerdem wäre ein verlust von so einer Scheibe sicherlich mehr als ärgerlich, >1TB sind schon extremst, aber bei 10 und aufwärts..... AUTSCH! :'(

    ja stimmt schon. Aber mir würden sagen wir zwei 2,5TB Disks ausreichen. Das Wichtigste meiner Sachen krieg ich auf eine und die zweite ist nochmal eine Sicherheitskopie. Wäre perfekt. Wenn die Dinger noch dazu billig wären, könnte man alle paar Monate die Disks auf den aktuellen Stand bringen, also neue brennen. mal schauen was die Zukunft bringt.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  5. #4

    Join Date
    28.04.09
    P2P Client
    µtorrent 1.6.1
    Posts
    41
    Activity Longevity
    0/20 18/20
    Today Posts
    0/5 sssssss41
    Ich glaub nach nem Monat ist man erst mim brennen fertig
    Die Geschwindigkeit wird man sicherlich auch auf ein akzeptables Niveau bringen, aber billig wird das wohl vorerst nicht.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  6. #5

    Join Date
    28.02.08
    Location
    kernel32.dll
    P2P Client
    µtorrent
    Posts
    1,615
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss1615
    Ich geh eigentlich davon aus, das zumindest im Konsumermarkt die BluRay das letzte optische Medium sein wird.

    Bei der stürmischen Weiterentwicklung der statischen Speicher der letzten paar Jahre dürfte der Nachfolger eine elektronische Speicherkarte in der Art der SD-Karte sein.
    Ich mein, heute bekommt man USB-Sticks für ein zehntel des Geldes, was vor 15 Jahren noch vergleichbar große und schnelle Festplatten gekostet haben.

    Ich selber stell meine Musik-Sammlung gerade auf SD-Karten um. Alle meine Anlagen einschließlich Autoradio spielen mp3 von den Plättchen ab, und sie sind kleiner, handlicher, stabiler (eines hat schon eine 60°C-Wäsche nebst Schleudern und Bügeln überlebt - selbst die Musik war noch vollständig drauf!), man braucht keinen Brenner, keine Software, einloggen braucht nur Sekundenbruchteile, das Lesen braucht weniger Strom und macht weniger Geräusche als bei der CD und der Preisunterschied ist angesicht der Möglichkeit, sie wieder zu verwenden, akzeptabel.
    Nur mit der Beschriftung sieht's in Anbetracht der kleinen Oberfläche nicht so doll aus



    Nein, wenn die Entwicklung dort auch nur halbwegs in dem Tempo weitergeht wie bisher, dann werden statische Speicher bei GB/Euro in wenigen Jahren alle optischen Medien unterbieten - und das war's dann.
    Ab dann rechne ich auch nicht mehr mit einem grundsätzlichen Medienwechsel, nur noch mit Kapazitätssteigerungen.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  7. Who Said Thanks:

    Snitlev (23.05.09)

  8. #6

    Join Date
    28.04.09
    P2P Client
    µtorrent 1.6.1
    Posts
    41
    Activity Longevity
    0/20 18/20
    Today Posts
    0/5 sssssss41
    Hoffentlich behälst du da Recht, mabuse! Wenn dem so ist werden auch die SSDs günstiger, dann kann ich mir endlich mal ein Monstersystem zulegen
    Aber, dass die Optischen Scheiben so schnel verschwinden werden, glaub ich irgendwie auch nicht, schon alleine wegen ihrem "Kultstatus".
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  9. #7

    Join Date
    19.03.09
    Location
    Pirate Isles
    P2P Client
    Vuze of cause with Ex mod
    Posts
    160
    Activity Longevity
    0/20 18/20
    Today Posts
    0/5 ssssss160
    Oh mann, stellt euch mal vor, bei ner 50 TB disc ....wenn du zu 90 fertig bist und dann erst gibts nen Schreibfehler
    Geld, Zeit und Rechenkapazität sinnlos verschwendet
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  10. #8
    Moderator
    shoulder's Avatar
    Join Date
    12.04.08
    Location
    I*** D* M*****
    Posts
    4,827
    Activity Longevity
    3/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss4827
    Ich warte darauf dass die Internetanbindungen um ein vielfaches in beide Richtungen schneller werden und alles online gelaggert wird, und bei Bedarf in dem Moment in dem man es braucht gestreamt/geladet, und nur noch temporär lokal zwischengespeichert, wird.

    Klingt nach Zukuntfsmusik?
    Vielleicht, aber einen ersten Anfang könnte man im Cloud Computing sehen.



    ------------------------------>>>>>>>>>> <<<<<<<<<<------------------------------

    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  11. #9
    Retired Staff
    v6ph1's Avatar
    Join Date
    29.09.08
    P2P Client
    (keinen)
    Posts
    2,177
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss2177
    Quote Originally Posted by shoulder View Post
    Ich warte darauf dass die Internetanbindungen um ein vielfaches in beide Richtungen schneller werden und alles online gelaggert wird, und bei Bedarf in dem Moment in dem man es braucht gestreamt/geladet, und nur noch temporär lokal zwischengespeichert, wird.

    Klingt nach Zukuntfsmusik?
    Nicht wirklich Zukunftsmusik:
    Internetanschlüsse bis 1GBit/s gibt es schon. (Nur nicht im Hochtechnologisierten Deutschland)
    Das reicht locker für mehrere HD-Filme aus. (8GB je 1,6h-mkv -> 1,4MByte/s = 11,2MBit/s)
    Das Problem wird aber in nächster Zeit da eher das Backbone sein.
    Und natürlich auch die Server, die die Filme bereitstellen müssen.
    P2P-Streaming könnte da aber Abhilfe verschaffen.

    @Topic:
    Diese Menge ist nix, was einen wirklich schocken sollte:
    Ob nun 10 oder 50TB, wenn man bedenkt, dass die normalen Platter in 3,5"-Festplatten schon biszu 500GB fassen, da sollte bei 12cm Durchmesser doch locker 1TB drin sein. (2Lagen: also je Ober und Unterseite)
    Dazu noch ein paar kleine Änderungen am Speicherverfahren (Optisch, weil man damit genauer arbeiten kann) und man bekommt ohne Probleme 2-5TB in eine optische Schicht.
    Dann noch mehr als eine Schicht "übereinanderkleben" (Bei BluRay hatten sie glaube mal 17 geschafft) und die 10TB sind ein leichtes. (50TB ist etwas schwerer)

    @mabuse:
    Klar, für den normalen Anwender und normale Daten sind heute schon Speicherkarten das Mittel der Wahl, aber weil sie eben so klein sind, bevorzugen viele trotzdem noch die Silberlinge. (Da hat man halt was in der Hand: microSD passt ja schon fast unter den Fingernagel)

    mfg
    v6ph1
    Multibootsysteme einrichten
    Apple: Da ist der Wurm drin.
    Der Klügere gibt nach. Deshalb wird die Welt auch von Dummen regiert.
    Das Volumen einer Pizza mit Radius z und Höhe a ist gleich Pi·z·z·a
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  12. #10

    Join Date
    28.02.08
    Location
    kernel32.dll
    P2P Client
    µtorrent
    Posts
    1,615
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss1615
    Quote Originally Posted by Kuhrglocke View Post
    Aber, dass die Optischen Scheiben so schnel verschwinden werden, glaub ich irgendwie auch nicht, schon alleine wegen ihrem "Kultstatus".
    Sicher.
    Genauso wie die alten Schallplatten. Nostalgischer Blödsinn für die, die's einfach nicht raffen.



    Quote Originally Posted by shoulder View Post
    Ich warte darauf dass die Internetanbindungen um ein vielfaches in beide Richtungen schneller werden und alles online gelaggert wird, und bei Bedarf in dem Moment in dem man es braucht gestreamt/geladet, und nur noch temporär lokal zwischengespeichert, wird.

    Klingt nach Zukuntfsmusik?
    Nein, nach einem Alptraum.
    Dann kannst du auch gleich deine Kontoauszüge, Rechnungen, Versicherungen, Röntgenbilder etc. zu Google schicken.
    Und eine Liste deiner mp3- und Video-Sammlung zu Sony, Time Warner, 20th Century Fox, der Gema und und und . . .

    Meine Daten (egal, ob nun "nur" Musik oder die wirklich wichtigen) werden niemals online gehen. Viel zu gefährlich.



    Quote Originally Posted by v6ph1 View Post
    aber weil sie eben so klein sind, bevorzugen viele trotzdem noch die Silberlinge. (Da hat man halt was in der Hand: microSD passt ja schon fast unter den Fingernagel)
    Da hast du völlig recht.
    Ich betrachte die "richtige" SD-Karte eigentlich als Unterkante. Bei der Mikro-SD muss man ja schon aufpassen, das man die nicht aus Versehen einatmet.
    Und ein bischen Platz für eine wenigstens minimale Beschriftung sollte auch sein.

    Ich selber hätte mir ja einen "Sieg" des Sony-Memory-Stricks gewünscht. Der Kaugummi-Streifen war imho ein guter Kompromiss zischen Handlichkeit und Beschriftungsmöglichkeit, aber das Rennen scheint ja nun gelaufen zu sein.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

+ Reply to Thread

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •