Keine Mehrheit für Schwarz-Gelb

[Se7Ven]

UMFRAGE

Bei einer Bundestagswahl hätten Union und FDP derzeit keinen sicheren Sieg. Das bürgerliche Lager ist laut dem aktuellen Deutschlandtrend genauso stark wie SPD, Grüne und Linke.

Umfrage: Keine Mehrheit für Schwarz-Gelb - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik



Was sagt das über unsere Politik aus und wie soll eine vernüftige Regierung so arbeiten können?

[mabuse]

Was sagt das über unsere Politik aus und wie soll eine vernüftige Regierung so arbeiten können?

Nun, es sagt (immerhin!) aus, das die Bürger mit der derzeitigen Politik nicht zufrieden sind.
Fragt sich halt nur, ob es die potentiellen Alternativen (Oskar) besser könnten . . . ich hab da so meine Zweifel . . .

[v6ph1]

Ein knappes Ergebnis ist immer gut - es zeigt doch auch, deutlich, dass die Bürger von der Politik etwas die "Schnauze voll haben".

Und was hätten wir von einer Regierung, wo die CDU die FDP dann in ihrer Freiheit zu sehr beschränkt?
Deswegen ist es für und alle wesentlich besser, wenn man von den klassischen 2-Parteienregierungen abkommt und endlich mal 3Parteien-Regierungen benötigt.

mfg
v6ph1

[LongbowArcher]

Bin ja für die FDP....mal was anderes als der typische CDU/SPD Brei und erträglicher als Linke, Grüne usw.

[-Rayen-]

Ein 3 Parteien System kommt ja noch weniger zu einem Konsens , außer natürlich wenn die SPD wieder mal ihr Verbrechen bricht und mit den Linken zusammenarbeitet , da liegen die Interessen mittlerweile großteils zusammen.
Aber zu sagen das die Leute die Schnauze voll ist zwar sicher wahr , aber hat ja nichts mit der Knappheit zu tun , denn immerhin sind die potentiell linken und rechten derzeit in der Regierung vertreten, von daher...
mfg Rayen

[Se7Ven]

Hartz4 und die Zeitarbeit dürften nicht unbedinngt die besten Lösungsansetze sein?

Die Frage ist doch welche Partei hat welche themen und wie sind die Ziehlsetzungen??

Desweiteren kommt dann hinzu welche Partei schafft und sorgt eher für die soziale Gerechtigkeit?

[LongbowArcher]

Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, was für Probleme immer mit der Zeitarbeit bestehen!
Das, was die Medien darüber berichten, betrifft nur eine kleine Hand voll schwarzer Scahfe in der Branche!
Der Rest ist mehr als seriös. Vielleicht sollte man sich mal mehr mit dem Thema beschäftigen, denn dann würde man mehr Dinge verstehen als jetzt:

1. Die Zeitarbeiter sind fest bei den Zeitarbeitsfirmen angestellt, was bedeutet, dass sie, wenn sie zum Beispiel bei VW "entlassen" werden, weiterhin ihr ganz normales Gehalt beziehen, auch wenn sie nicht arbeiten!

2. Zeitarbeiter sind oft gut bezahlt, da sich ein Wandel bemerkbar macht innerhalb der Branche. Es geht nicht mehr darum, Zeitarbeiter fest an Unternehmen zu vermitteln, sondern darum, Zeitarbeiter zu behalten und sie weiter zubilden. Damit sie nicht doch noch abgeworben werden, bezalt man ihnen Weiterbildungen usw.

3. Der Konsument, also jeder verdammte Bürger auf der Erde, will immer billigere, günstigere aber qualitativ hochwertigere Produkte haben, was die Firmen dazu zwingt umzudenken. Die Zeitarbeit stellt ein enormes Einsparpotenzial dar und mindert zudem das Risiko von Unternehmen! Ohne Zeitarbeit könntet ihr noch locker mehr für euren täglichen Kram zahlen





Nun, zu erstmal musst du klären, was soziale Gerechtigkeit ist! Ich finde es beispielsweise gerecht genug, dass es übverhaupt Hartz IV gibt. In anderen Ländern stehst du sofort ohne nichts dar! In Deutschland lebt es sich mehr als bequem!
Oder sprichst du auf Managergehälter an? Okay, legen wir Grenzen für Managergehälter fest. Dann musst du aber auch Lösungen für die auf jedenfall auftretehnden Konseuquenzen haben! Führungskräfte werden abwandern. Interessiert dich jetzt vielleicht nicht, spätestens aber dann, wenn die Volkswirtschaft BRD nicht mehr wettbewerbsfähig ist und im Weltmarkt überannt wird, weil die Lenker und Denker eben im Ausland sind, wo sie das verdienen können, was sie am Markt wert sind.
Höhere Abgaben für "Reiche"? Definiere Reich. Die Abgaben sind so oder so schon endlos zu hoch! Wieso nicht den Sozibeitrag umsturkutieren und für "soziale Gerechtigkeit" nutzen.

Labern kann man viel und vielels davon ist purer Populismus.

[Se7Ven]

Durch die entstandene Situation ist nicht parteipolitisches Taktieren gefragt, sondern eher ein politischer Mut zur Diskussion von Systemfragen.

Weil wenn sich diese Schere weiterhin öffnet die Armut produziert könnte mit
unruhigen Zeiten gerechnet werden.

Für mich stellt sich hierbei die Frage welche Partei und welches Pogramm
könnten weiterhellfen??

Wo liegt ein der eventuelle Lösungsansatz und könnte der Lösungsansatz im Steuersystem liegen?