NAS - Systeme

Printable View

18.02.12, 07:54
Snitlev

NAS - Systeme
Ich denke mal in der heutigen Multimedia-Landschaft kommt man ohne ein NAS-System kaum noch aus. Im Wohnzimmer der Flachbildschirm inkl. USB, Wlan, allshare usw. dann im Keller oder wo auch immer der Router dann im Büro der PC und einige Notebooks bzw. andere Multimedia Gerätschaften. Ohne lästige Kabel oder ständiges rumschleppen bietet sich nunmal ein geeignetes NAS-System an auf denen man alles ablegen kann an Daten und der sie dann auf sämtliche Abspielgeräte wie TV, Bluray, HDD-Recorder, Notebook, PC oder sonstiges verlustfrei wiedergeben kann und das relativ stromsparend und leise.

Daher möchte ich hier mal einige NAS-Systeme vorstellen die laut Stiftung Warentest von 2011 und 2012 ein "Sehr Gut" erhalten haben.

Qnap TS-212 NAS-System (8,9 cm (3,5 Zoll), 2-Bay Diskless, 1,2GHz, SATA, USB 2.0) Preis bei Amazon EUR 161,99

Preisvergleich: Qnap Turbo Station TS-212, Gb LAN in Festplatten: NAS-Systeme | heise online Preisvergleich

http://www.sb-innovation.de/attachme...chmentid=12635

http://www.sb-innovation.de/attachme...chmentid=12636

Multimedia Station: Ihr persönliches Unterhaltungszentrum zur Freigabe von Fotos, Musik, Filmen und Videos. Ein leicht bedienbares Speichercenter für zeitgemäßen Digitalgenuss zuhause

Quote:

Wir stellen den QNAP TS-212 NAS-Server für zuhause vor: Ein leicht bedienbares Speichercenter für lückenlose, unbeschwerte Unterhaltung in den heimischen vier Wänden. QNAP Turbo NAS-Server bieten völlig neue Möglichkeiten zur Freigabe von digitalen Fotos, Musik, Filmen und Videos – und zur bequemen Sicherung Ihrer wertvollen Computerdaten. Mit dem NAS betrachten Sie problemlos Fotos, hören Musik und genießen sogar Full HD 1080p-Filme über Breitbild-Fernsehgeräte oder Projektoren; per Streaming über das Netzwerk. Dabei können Sie Multimediageräte wie PS3, Xbox 360 und andere Netzwerk-Medienplayer als Quellen einsetzen. Multimediadateien teilen Sie ganz einfach mit Freunden oder der Familie – per Webbrowser und überall da, wo es Internet gibt. iPhone-/iPod touch-/iPad- und Android-Nutzer können sich freigegebene Fotos anschauen oder sich ihre Musiksammlungen anhören, wo immer 3G- oder WLAN-Verbindungen zur Verfügung stehen. Dabei werden die Daten per Streaming direkt zum Gerät übertragen – ohne lästige Synchronisierung. Mit einem QNAP NAS erleben Sie mühelos, was moderne Digitalunterhaltung von heute zu bieten hat.
- Schauen Sie sich tolle Fotos oder ganze Diaschauen an; sogar mit Hintergrundmusik
- Hören Sie Ihre Lieblingsmusik; auch mit persönlichen Wiedergabelisten
- Genießen Sie HD-Filme oder selbst gedrehte Videos am großen Bildschirm; per Streaming mit unterschiedlichsten Netzwerk-Playern
- Greifen Sie jederzeit und von überall her per Internet auf Ihre digitalen Medien zu: Mit dem Webbrowser, mit iPhone/iPod touch/iPad oder mit Android-Mobilgeräten
Quelle und wesentlich mehr Infos gibts hier: QNAP Systems Inc. (TS-212 Turbo NAS)- NAS storage and Surveillance products provider

Kundenrezensionen: http://www.amazon.de/dp/B004LOANJ4/r...77644_4f3f3703

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Icy Box IB-NAS6220 NAS Media Server f?r SATA Festplatte 8,9 cm (3,5 Zoll) 3x USB 2.0 schwarz gibts bei Amazon Preis: EUR 199,79

Preisvergleich: RaidSonic Icy Box IB-NAS6220, Gb LAN (43102) in Festplatten: NAS-Systeme | heise online Preisvergleich

http://www.sb-innovation.de/attachme...chmentid=12641

Technische Daten:

http://www.sb-innovation.de/attachme...chmentid=12645

http://www.sb-innovation.de/attachme...chmentid=12643

http://www.sb-innovation.de/attachme...chmentid=12638

http://www.sb-innovation.de/attachme...chmentid=12639

http://www.sb-innovation.de/attachme...chmentid=12640

http://www.sb-innovation.de/attachme...chmentid=12644

Quelle und mehr: http://www.raidsonic.de/data/datashe...-nas6220_d.pdf

Quote:

Vergnügen teilen – Sicherheit bewahren. Überall.

Die neue ICY BOX IB-NAS6220 führt zusammen, was sonst oft nur getrennt vorkommt: eigene Dateien sicher speichern; eigene Dateien wie Filme und Musik genießen, wo immer man eine Internet-Verbindung hat; eigene Dateien für andere freigeben und dabei immer die Kontrolle behalten.

Das NAS6220 bietet Platz für zwei 3,5" SATA-Festplatten bis 2 TB. Alle Dateien können dem Heimnetzwerk zur Verfügung gestellt werden und sind über den Samba-Server erreichbar. Auch der Druckerserver ist gemeinsam nutzbar. Zum Einrichten braucht man keine IT-Kenntnisse. Wer einen Computer einschalten und bedienen kann, kommt auch mit dem NAS6220 klar.

Sie möchten Ihre Lieblingsmusik oder -filme genießen, auch wenn Sie nicht zu Hause sind? Bisher musste man sie kopieren und bei sich tragen oder auf einer Internetplattform einstellen. Das erste war unbequem, das zweite unsicher. Mit dem NAS6220 können Sie über eine eigene Internetseite sehen und hören, was Sie zu Hause sicher gespeichert haben.

Wenn Sie Ihr Film- oder Musikvergnügen mit anderen teilen wollen, können Sie individuelle Zugriffsrechte vergeben, sodass Ihre Daten auch dann sicher hinter Ihrer Firewall bleiben.

Apropos Sicherheit. Mit RAID 1 lässt sich Inhalt Ihres Netzwerkspeichers durch Spiegelung sichern ("doppelt hält besser"), durch RAID 0 oder BIG lässt sich der Speicherplatz bis zum letzten Byte ausnutzen. In jedem Falle haben Sie die Möglichkeit, das One-Touch-Backup zu nutzen. Soviel Sicherheit bietet keine Internetplattform.

Mit dem neuen IB-NAS6220 lässt sich Film- und Musikvergnügen bedenkenlos teilen.

Quelle: http://www.raidsonic.de/de/products/..._objectID=7513

Kundenrezensionen: Icy Box IB-NAS6220 NAS Media Server f?r SATA Festplatte: Amazon.de: Computer & Zubehör

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Synology Disk Station DS212+ gibts bei Amazon Preis: EUR 294,90

Preisvergleich: Synology DiskStation DS212+, Gb LAN in Festplatten: NAS-Systeme | heise online Preisvergleich

Quote:

http://www.sb-innovation.de/attachme...chmentid=12649

DS212+
Leistungsstarker All-in-1 NAS-Server mit 2 Einschüben
Die Synology® DiskStation DS212+ bietet eine leistungsstarke, sichere und voll ausgestattete Network Attached Storage-Lösung, die kleineren und mittleren Unternehmen dabei hilft, Datensicherungen zu zentralisieren, wichtige Vermögenswerte zu schützen und Dateien gemeinsam zu nutzen. Synology schützt Ihre Investition in die DS212+ mit einer 2-jährigen eingeschränkten Garantie.

107.81 MB/Sek. Lesen, 65.69 MB/Sek. Schreiben
Mit SuperSpeed USB 3.0
Hardware-Verschlüsselungsmodul
Unterstützung für Windows® ACL
Komplette Sicherungslösungen
Kühl und leise
Läuft auf Synology DiskStation Manager (DSM)

http://www.sb-innovation.de/attachme...chmentid=12647

http://www.sb-innovation.de/attachme...chmentid=12648

Quote:

Über das NAS-Server-Betriebssystem hinaus
Die Unternehmensproduktivität profitiert von Zentralisierung, die Datenverwaltung ist zentral zusammengefasst und das Nutzerlebnis wird mit neuen Technologien bereichert: die Synology DiskStation Manager 3.2 hebt Ihre NAS-Erfahrung auf eine völlig neue Ebene. Der auf den Synology NAS-Servern ausgeführte DSM 3.2 bietet intuitive, funktionsreiche Anwendungen, die Ihnen dabei helfen, Aufgaben zu vereinfachen, die ansonsten einen hohen Zeitaufwand erfordern.

Quelle und mehr: DS212+ Produktfotos - Synology Inc. Network Attached Storage (NAS) - Die NEUE NAS-Erfahrung

Kundenrezensionen: Synology NAS DS212+ NAS-Server: Amazon.de: Computer & Zubehör

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

So ich denke mal das sollte reichen um sich vorab mal einige Infos über ein NAS-System zu holen, ich habe hier bewusst Geräte ausgewählt die populär und auch in div. anderen Foren als "Gut" bezeichnet werden. Auch habe auf die Preise geachtet die sich im mittleren Segment befinden. Qualtät hat nun mal seinen Preis und 0815 Lösungen wollte ich nicht wählen genauso wenig wie Highend-Lösungen.

Jeder kann hier natürlich seine Meinung, Kritik, Feedback oder was auch immer hinterlassen bzw. wäre es schön wenn Ihr hier selber noch einige NAS-Systeme vorstellen könntet, in diesem Sinne viel Spaß beim stöbern...

mfg
18.02.12, 14:38
shoulder

Die Frage die sich mir immer stellt, warum nicht gleich einen "richtigen" Homeserver?
Der Stromverbrauch ist wohl kaum ein Argument heute, es muss ja keine Highend-Hardware verbaut werden.
Ein System auf Atom Basis beispielsweise verbraucht vielleicht etwas mehr, aber wir reden hier von Regionen wo dieser Unterschied quasi nichts ausmacht.
Dafür hat man meist mehr Performance, von der Flexibilität und Ausbaufähigkeit will ich gar nicht erst anfangen. :smile:
23.02.12, 11:34
mabuse

Korrekt.

NAS-System sind was für Leute, die für einen richtigen Server zu blöd oder zu faul sind.
23.02.12, 15:27
Snitlev

Finde deine Aussage deplatziert, ich finde das es weder was mit Faulheit noch mit Dummheit zu tun hat sondern es alleine um die Zweckmässigkeit geht die jeder für sich selbst entscheiden muss!

Dazu erstmal der Unterschied zwischen einen NAS-System und einen Home-Server:

Quote:

Bei einem NAS-System geht es sich nur um Speicherplatz, der im Netzwerk liegt. Es ist also quasi eine Festplatte (oder mehrere) die am Netzwerk angeschlossen sind und allen anderen Netzwerkteilnehmern zugriff erteilen. Zum Lesen / Speichern / Verändern von Dateien in einem Dateisystem.

Ein Homeserver ist im langläufigen Sinne ein Router. Also die Schnittstelle zwischen dem Internet und die Basis für ein Netzwerk. Dort laufen alle "Fäden" zusammen. Nun können die modernen Router nicht nur das Internet an mehrere Rechner verteilen, sonder auch andere Aufgaben übernehmen. Man kann oft eine Festplatte anschließen. Diese erfüllt dann eine ähnliche Funktion, wie ein NAS-System. Also ein dezentraler Speicherplatz für alle Teilnehmer des Netzwerkes. Oder einen Drucker im Netzwerk bereit stellen. Es kann also jeder übers Netzwerk drucken. Keiner braucht mehr über USB verbunden zu sein. Ein Homeserver mit angeschlossener USB-Platte ersetzt also ein NAS-Saystem. Kann der Router keine USB-Platte verwalten, dann bruacht man NAS. Da das NAS quasi als eigener Rechner fungiert, der selbstständig am Netzwerk teilnimmt.

Quelle: Was ist der unterschied zwischen nas und homeserver? (server, nas, homeserver)

Bedienbarkeit:

Quote:

Die Installation des Windows Home Server läuft vollkommen automatisch ab. Einzig ein Passwort für den Administrator muss man eintippen sowie Nutzer anlegen, idealerweise mit denselben Zugangsdaten wie auf dem PC, mit dem sie gewöhnlich arbeiten.

Die Simplizität setzt sich in der übersichtlichen grafischen Administrationsoberfläche namens Windows Home Server Console (kurz: WHS-Konsole) fort. Auf dem Server ist sie schon vorinstalliert, den Weg auf die Familien-PCs findet sie durch die obligatorische Installation des Windows Home Server Connector, der Client und Server einander bekannt macht. Ein neues Icon im System-Tray informiert über den Zustand des Netzwerks. So hat man beispielsweise jederzeit im Blick, ob in der Nacht alle Backups korrekt gelaufen sind oder die im Server eingebauten Festplatten fehlerfrei funktionieren.

Um den Internet-Zugang und die IP-Adressenvergabe kümmert sich der Windows Home Server bewusst nicht: Microsoft argumentiert, dass in Privathaushalten ohnehin ein DSL-Router mit integriertem DHCP-Server vorhanden ist.

Anders das Freecom-NAS: Dessen webbasierte Oberfläche besitzt einen Einrichtungsassistenten, das Zeit und Datum sowie die DSL-Zugangsdaten abfragt. Die Betriebsart (PPPoE oder PPTP) muss man allerdings später im Menü nachtragen. Außerdem kann man hier Dienste wie FTP, HTTP oder SMB für den Zugang aus dem Internet öffnen und Benutzer sowie Ordner auf den Laufwerken anlegen. Im Assistenten fehlt die Einrichtung des Funknetzes, das per Vorgabe abgeschaltet ist.

Die eingebaute Firewall kann man wenig verändern, allein Port-Weiterleitungen ins lokale Netz sind machbar. Außer für die Freecom-spezifischen Funktionen bringt das Gerät die PhpMyAdmin-Bedienoberfläche für den Datenbankserver MySQL mit, der wiederum eine separate Benutzer- und Rechteverwaltung erfordert. Eine Kennung und ein Passwort für alle Dienste: Fehlanzeige. Wie beim WHS sollten die Zugangsdaten für die Freigaben dieselben sein wie auf den Client-PCs.

Bei der Konfiguration überprüft das NAS-Gerät die eingegebenen Parameter bedauerlicherweise nur selten auf Plausibilität. Kollidiert beispielsweise der Netzwerk-Port des eingebauten Proxy mit einer der HTTP-Freigaben, kommt der Router durcheinander.

Quelle: Der eigene Heimserver | c't

Zum besseren Verständnis so das es auch User verstehen die nunmal keine Ahnung vom Homeserver haben, daher aber nicht weniger "dumm" sind...

mfg
24.02.12, 14:19
mabuse

So ein Quatsch!

Quote:

Ein Homeserver ist im langläufigen Sinne ein Router.

Ein Server hat nichts, aber auch gar nichts mit einem Router gemeinsam!

Ein Server ist ein stinkend normaler Rechner, der Dienste und allem voran Speicherplatz für andere Geräte im Netzwerk bereithält.

Das kann u.U. auch Routerfunktionälität sein, aber sind dann sehr fortgeschrittene Konfigurationen, zu denen ich niemand raten würde. Macht auch keinen Sinn in einer Zeit, in der der Router eh schon ins Modem integriert ist.

Und Windows Home Server ist ein Idioten-Produkt, genauso sinnfrei wie NAS. Wenn ich schon "Windows Home Server Connector" höre - wofür? "...ob in der Nacht alle Backups korrekt gelaufen sind" Also bleiben jetzt die Arbeitsstationen auch Tag und Nacht an?

Quote:

Anders das Freecom-NAS: ...Im Assistenten fehlt die Einrichtung des Funknetzes, das per Vorgabe abgeschaltet ist.

Was zur Hölle hat ein NAS mit einem Funknetzwerk zu tun? Gefunkt wird ausschließlich am Router bzw. Acess-Point, und auch nur da wird konfiguriert!
Das ist offensichtlich ein NAS, das auch Router- und Firewall-Aufgaben übernehmen soll.
Grober Patzer: Jeder, der sich auch nur minimal mit der Materie beschäftigt hat, weiß, das eine Firewall niemals auf dem gerät laufen darf, das es schützen soll. Da gibt's einfach viel zu viele Fehlermöglichkeiten.

Als Server für zuhause tut's ein stinknormaler Windows-PC, ein richtiges Serversystem wäre völlig oversized, man braucht ja keine Domäne. Meiner läuft ganz normal unter XP. Und der übernimmt auch keine Router-Dienste, sondern liegt wie jeder andere Rechner hinter dem Router.
Da legt man die nötigen Benutzer samt Passwörtern an und passende Freigaben, damit nicht jeder gleich alles darf.

Der Unterschied zu einem NAS ist, das ich darauf dann beliebige Dienste installieren kann, wie einen FTP-Server für den Zugriff von Außerhalb, einen Torrent-, DC++ oder andere P2P-Clients, OCH-Download-manager, einen MediaServer für die Streaming-Clients, ggf. einen NTF-Server, Webserver, eBay-Sniper, Recording-Software und und und.

Manche NAS-System haben das eine oder andere Goodie wie FTP-Server oder torrent-Client ja auch schon an Bord - aber man muss dann eben das nehmen, was vorgegeben ist, bei einem richtigen Server kann sich seine Lieblingssoftware nach Funktionalität, Bedienungskomfort, Leistung und vor allem Fehlerfreiheit selber aussuchen.

In meinem Bekanntenkreis haben sich schon einige so ein NAS-System geholt. Aber weil der Appetit ja beim Essen kommt, und die sehen, was ich mit meinem Server alles veranstallte, ist bisher noch jedes NAS nach spätestens zwei Jahren aus dem Fenster geflogen.
11.03.12, 15:30
aaaaab

Quote:

In meinem Bekanntenkreis haben sich schon einige so ein NAS-System geholt. Aber weil der Appetit ja beim Essen kommt, und die sehen, was ich mit meinem Server alles veranstallte, ist bisher noch jedes NAS nach spätestens zwei Jahren aus dem Fenster geflogen.

wieso?
was für eine verschwendung von recourcen,
man kann mit NAS wunderbar auch einen bestehenden Server erweitern.
11.03.12, 20:44
mabuse

Quote:

Originally Posted by aaaaab

wieso?
was für eine verschwendung von recourcen,
man kann mit NAS wunderbar auch einen bestehenden Server erweitern.

Wozu?
Dann hast du zwei Stromverbraucher da rum stehen.
Du kannst doch in den Server nahezu beliebig viele Platten einbauen.
13.03.12, 08:35
supermarrioh

Es gibt Ausnahmen. Man Kann auch ein NAS zu vollwertigen Server ausbauen, Linux ist meist eh schon drauf.
Es Funktioniert meist sogar recht einfach, per SSH drauf, schauen was für eine Distribution drauf ist und plötzlich merkt man das man vor einem Vollwertigem Linux sitzt und kann nachdem man einen Paketmanager installiert hat loslegen.

Aber sonst stimme ich Mabuse zu:
Standard-NAS sind was für leute die zu Faul für einen Server sind, und das ist noch nichtmal schlimm. Ipads sind auch was für Dumme, trotzdem haben sie ihre Daseinsberechtigung. Mann kann doch z.B. von Frauen nicht erwarten das sie sich einen Vollwertigen Convertible anschaffen der das dreifache kann und ihn dann auch noch bedienen können ;)

Achja, und dann gibt es noch echte NAS die diesen Namen auch verdient haben, hier fängts in der IBM N-Serie an Interessant zu werden.
17.03.12, 18:10
coolio256

Quote:

Originally Posted by mabuse

So ein Quatsch!
Ein Server hat nichts, aber auch gar nichts mit einem Router gemeinsam!

Ebenso können einige handelsübliche Router durch eine neue Firmware für diesen Zweck eingesetzt werden. Quelle: Home Server
17.03.12, 18:25
shoulder

Quote:

Originally Posted by coolio256

Ebenso können einige handelsübliche Router durch eine neue Firmware für diesen Zweck eingesetzt werden. Quelle: Home Server

Wovon abzuraten ist, da die Hardwareleistung doch recht stark begrenzt ist.
Zudem wird meist irgendein Custom OS eingesetzt, dessen Verhalten man nicht abschätzen kann.
18.03.12, 12:09
mabuse

Alternative zu einem NAS:
PopcornHour.

Neben den hervorragenden Video-Leistungen hat die (bei eingebauter Platte) auch Samba-, NFS- und FTP-Server an Bord, dazu einen UPnP-Media- und myHome-Server sowie einen Torrent- und einen Usenet-Client.

Ist zwar 'n bischen was teurer als die Spielzeuge oben (380 € incl. 2 TB-Platte) und kann auch nur eine Platte (zuzüglich USB-Platten), ist aber halt auch ein vollwertiger VideoPlayer. u.U. eine brauchbare Alternative.
18.03.12, 13:45
Snitlev

Quote:

Originally Posted by mabuse

Alternative zu einem NAS:
PopcornHour.

Neben den hervorragenden Video-Leistungen hat die (bei eingebauter Platte) auch Samba-, NFS- und FTP-Server an Bord, dazu einen UPnP-Media- und myHome-Server sowie einen Torrent- und einen Usenet-Client.

Ist zwar 'n bischen was teurer als die Spielzeuge oben (380 € incl. 2 TB-Platte) und kann auch nur eine Platte (zuzüglich USB-Platten), ist aber halt auch ein vollwertiger VideoPlayer. u.U. eine brauchbare Alternative.

genau so etwas wird wohl meine Lösung werden, wenn auch nicht unbedingt jetzt schon aber wohl auf Zukunft ausgerichet.

mfg
23.06.16, 10:35
chrisi303

Ich habe jetzt über 10 Jahre ein Windows Server als Home-Server betrieben als Netzwerkspeicher und P2P im 24 Stunden betrieb. Da aber immer mehr Geräte mit DLNA daher kommen und das mit Windows Programmen nicht immer 100% gelöste werden kann. Habe ich mich für ein Nas entschieden da mir aber die Geräte die in frage kommen (Leistung) zu teuer waren habe ich mich für Freenas entschieden.
Durch das einbinden von Plugins können die Standrat Funktionen auf "mini" VM erweitert werden z.B. Mediaserver, ownCloud Bittorent client uws. Läuft jetzt seit ca 6 Monaten und ich bin zufrieden.

da mein Tracker den Transmission client nicht unterstützt (zulässt) benutze ich aber weiter hin noch eine Windows Maschine für P2P aber Virtualisiert mit der Hausatomnation und ein paar andern spiele rein auf einen ESXi Server.
17.08.16, 12:42
chrisi303

Nachtrag durch umrüsten der Hardware auf eine Celeron CPU und Verringerung der Anzahlt der Platten bin ich jetzt bei 80W Stromverbrauch. Das ist glaube ich recht ordentliche und die Leistung ist immer noch Gut.
19.04.17, 05:56
dragonbeat

Kann allen Kaufintressierten nur die WD My Cloud EX4100 ans Herz legen. Ich betreibe 3 davon, bestückt mit WD red 4TB, seit über einem Jahr und bin monster zufrieden.