Typisch Deutsch - Freistoßspray gegen Vorschriften

In einem von der "Bild"-Zeitung in Auftrag gegebenen Gutachten kam der TÜV zu dem Ergebnis, dass das in Argentinien hergestellte Spray namens "9-15 fair play limit" im Verdacht stehe, hormonell wirksam zu sein.

Quote:

---

"Es darf in Deutschland und in der EU nicht eingesetzt werden, weil es nicht zugelassen ist. In der gegenwärtigen Form kann es auch nicht zugelassen werden", sagte Greta Dau.
Die Wissenschaftlerin vom TÜV Rheinland wies darauf hin, dass die bei einer neuntägigen Untersuchung festgestellte Treibhaus-Konzentration mit 33 Prozent "vielfach höher" liege, als es bei nicht gekennzeichneten Dosen erlaubt sei. Zudem entspräche unter anderem die Angabe der Nettofüllmenge nicht europäischen Vorgaben.
Außerdem fehle die Kennzeichnung mit dem Flammensymbol für hochentzündliche Produkte.
Der DFB reagierte relativ gelassen auf die Situation.
"Wir sind zuversichtlich eine Lösung ohne Mängel zu finden", sagte Lutz Michael Fröhlich, der zuständige DFB-Abteilungsleiter Schiedsrichter, am Freitag auf. Der Sachverhalt sei dem DFB neu und werde geprüft, meinte Fröhlich.
Er bestätigte aber auch, "dass wir unabhängig davon bereits seit Wochen mit anderen Anbietern in Gesprächen sind, um nach Alternativen zu dem kostenintensiven Import aus Argentinien zu schauen."
Nach Meinung von TÜV-Mitarbeiterin Dau sei mit "einem Ordnungswidrigkeitsverfahren und einer Geldbuße" zu rechnen, falls die Schiedsrichter wie geplant am 8. Spieltag das Spray einsetzen.
Nach der Premiere am 17. Oktober sollte das Hilfsmittel ursprünglich auch im DFB-Pokal, beginnend mit der zweiten Runde am 28. Oktober, benutzt werden.
Das Schaum war bereits im Sommer bei der WM in Brasilien im Einsatz und ist in dieser Saison schon fester Bestandteil der Champions League, der Europa League sowie der Primera Division und der Ligue 1.

---

Quelle: Freistoßspray gegen Vorschriften | *Fußball | Bundesliga | SPORT1.de*

Ich weiß nicht was es daran zu diskutieren gibt!

Bei der WM gab es keine Bedenken, aber unseren Deutschen TÜV ist es mal wieder zu unsicher. Diese armseelige Bürokratie ist mir als Deutscher Fussballfan einfach nur peinlich und nicht der Rede wert!

Dieses Freistoßspray ist m.E. eine sehr gute und innovative Neuerung um endlich dieses hinundher-Geschiebe der Mauer/Freistoßschützen in den Griff zu bekommen.
Es hat doch bestens bei der WM geklappt, ausserdem kann man so eine Menge Zeit gewinnen.

Mal wieder ein Paradoxum, denn eigentlich sind wir Deutsche ja für klare Regeln, warum auch diesesmal nicht...

mfg

Naja, das Zeug ist halt Scheisse deklariert und weißt signifikante Mängel auf.
Du kannst dir ja auch gerne nen Chinesisches Auto kaufen, in China fahren die doch super.... Wer braucht da noch einen nach Deutschen Normen und mit deutscher Regulierungswut gebauten BMW....

Also ehrlich gesagt kann ich diesem Spray nicht viel abgewinnen. Man sollte endlich mal den Video-Beweis einführen, das ist wesentlich sinnvoller und überfälliger.
Wäre der Wille da, gäbe es sicher eine adäquate Lösung das einzuführen. Ich schaue regelmäßig Premiere League und die haben schon seit letzter Saison die Torlinientechnologie und seit Dieser das Freistoßspray.
In Bürokratendeutschland dauert so etwas leider immer ein paar Jahre länger.

eishockey und tennis haben die kameras schon seit jahren. das ist entweder eine geldfrage oder nicht gewollt weil man dann weniger schieben kann :P

Solange es nur um die reine Torlinientechnik geht ist es ok und sollte wohl auch in Zukunft kommen, aber alles andere mit Videotechnik würde den Fußball schaden...

mfg

Quote:

---

Originally Posted by Snitlev

Solange es nur um die reine Torlinientechnik geht ist es ok und sollte wohl auch in Zukunft kommen, aber alles andere mit Videotechnik würde den Fußball schaden...

---

Wieso? Weil es gerecht ist?

Quote:

---

Originally Posted by Rebound

Wieso? Weil es gerecht ist?

---

Nein daher nicht, nur finde ich persönlich dass man damit dem Fußball seine "Seele" nimmt. Es gibt doch nichts schöneres als sich anschließend in den Kneipen, an der Arbeit oder wo sonst auch immer sich über strittige Szenen zu unterhalten, ist zumindest meine Meinung.

Klar wenn du den Videobeweis komplett einführst, gebe es halt keine strittigen Szenen mehr, aber wollen wir das?

mfg

---------- Post Merged at 10:02 ---------- Previous Post was at 09:56 ----------

Apropo Deutsch...

Wegen Freistoßspray: Schiedsrichtern droht Bußgeld

Quote:

---

Gelsenkirchen –

Schiedsrichter Carlos Velasco Carballo droht am Dienstag im Champions-League-Spiel zwischen Schalke 04 und NK Maribor ein ungewöhnliches Bußgeld.

Sollte der Spanier das in der Königsklasse übliche Freistoßspray einsetzen, könnte das Ordnungsamt Gelsenkirchen tätig werden.

Grund ist das jüngste TÜV-Gutachten, wonach das Spray möglicherweise hormonell wirksam ist.

„Sollte die Stadt Gelsenkirchen Kenntnis davon erhalten, dass nachgewiesenermaßen ein nicht zugelassenes Spray eingesetzt wird, wird das Ordnungsamt ein Ordnungswidrigkeitsverfahren einleiten“, sagte Martin Schulmann, Sprecher der Stadtverwaltung Gelsenkirchen, der „Bild“: „Üblicherweise wird dann ein Ordnungsgeld zwischen 5 und 55 Euro erhoben.“

Da das Gutachten auch für andere EU-Länder gilt, ist die UEFA um eine Lösung bemüht. „Wir prüfen die Angelegenheit. Ich denke, wir werden im Laufe des Tages eine Rückmeldung erhalten“, sagte UEFA-Sprecher Lars Ellensohn der Zeitung.

---

Quelle: http://forum.westline.de/viewtopic.php?f=13&t=898235

hier noch die offizielle Quelle: http://www.welt.de/sport/fussball/article132723750/Freistossspray-Schiedsrichtern-droht-ein-Bussgeld.html

Selbst wenn wird der gute Schiri das Bußgeld von max. 55 € verschmerzen können, seine Gage heute Abend beträgt satte 5000 €...


mfg

Quote:

---

TÜV-Mitarbeiterin Dau

---

hatte ich ja ganz übersehen. passender könnte es kaum sein :lol:

Quote:

---

Originally Posted by Snitlev

Klar wenn du den Videobeweis komplett einführst, gebe es halt keine strittigen Szenen mehr, aber wollen wir das?

---

Natürlich wollen wir das. Schon vom wirtschaftlichen Aspekt wäre dies wünschenswert. Da gehen bei jedem Topspiel Millionen Euro für TV-Rechte, Merchandising oder Wetten drauf. Ganz zu schweigen, was für die Vereine ein profaner Sieg/Niederlage bedeuten kann (Ausscheiden aus einem Wettbewerb, Abstieg in eine tiefere Liga etc.).
Es ist allerhöchste Eisenbahn, dass in einer Sportart wo Spieler für dreistellige Millionenbeträge gehandelt werden, zumindest das Spiel korrekt abläuft und man nicht hinterher sagen muss: "Ein anderer Schiri hätte das vielleicht anders gepfiffen".