@F1r3st0rm Sehe ich ganz genau so.
Nur ist die Frage wie man sich da jetzt anmeldet, bzw. einloggt.
Printable View
@F1r3st0rm Sehe ich ganz genau so.
Nur ist die Frage wie man sich da jetzt anmeldet, bzw. einloggt.
Gar nicht. Zumindest nicht solange sie mit den Vorbereitungen noch nicht fertig sind. Wann das ist kann ich dir auch nicht sagen, da ich nicht zum Trackerteam gehöre. Einfach weiter abwarten.
Wo habe ich das bemängelt? Zeige mir bitte die entsprechende Stelle in meinem Beitrag. Ich habe meine persönliche Meinung dazu abgegeben. Meiner persönlichen Meinung nach ist die UNIT3D übertrieben aufgebläht, schwerfällig und hat unnötig viele Software-Abhängigkeiten.
Außerdem ist mein Beitrag kein offizielles Security-Review. Ist dir das nicht aufgefallen? Ich kritisiere die Art und Weise wir hier mit der Problematik, dass man von Programmierung und Serverkonfiguration keine Ahnung hat, umgegangen wird.
Dass man mit einer neuen Source weniger Aufwand und Arbeit hat, ist eine völlige Fehleinschätzung. Da muss man zwar meistens keine Sicherheitsprobleme beheben, aber man muss z. B. das Design anpassen, sich einarbeiten, unbekannte Software konfigurieren, Daten von der alten Source importieren usw. usw.
Meine Befürchtung ist einfach die, dass man es sich mit der UNIT3D Source zu leicht macht. Wenn man die nicht vernünftig anpasst (vor allem das Design), wird BC Re-Reloaded nichts Besonderes mehr sein. Und wir reden hier nicht von ein paar Zeilen Code die geändert werden müssen. Sowas braucht Wochen oder Monate. Sonst hat man hier später eine 1:1 Kopie von TSH. Ich glaube, das kann niemand ernsthaft wollen.
Ich sehe hier eine Entwicklung, die in die völlig falsche Richtung geht und warne vor den Folgen. Vielleicht liege ich mit meiner Einschätzung auch völlig daneben. Aber wenn nicht, werden die meisten ehemaligen BCR User mit der UNIT3D nicht mehr glücklich dort.
Und wo du hier schon TSH ins Spiel bringst, kann ich dazu gerne auch noch ein paar Worte sagen.
Beim ersten Security-Review haben sich die Jungs von TSH auch ziemlich daneben benommen und das ist ziemlich eskaliert. Nachzulesen hier. Aber man hat dort aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und ist mit eigenen Unzulänglichkeiten angemessen umgegangen. Wieso sollte ich das schlechtreden? TSH hat seit dem Review von 2015 eine positive Entwicklung genommen. Von BCR kann man das leider nicht behaupten. Die denken nach wie vor wir sind an allem Schuld und glauben immer noch, sie hätten alles richtig gemacht. Für die User ist das jetzt schon ein völliges Desaster und wie es derzeit aussieht, wird es nicht unbedingt besser.
Wir machen diese Reviews jetzt seit ca. 4 Jahren. Sowas wie hier, haben wir noch nie erlebt. Zudem halten wir uns hier schon extrem zurück und haben absichtlich viele Informationen zurückgehalten, um es den Jungs von BCR nicht noch schwerer zu machen als es ohnehin schon ist. Uns liegt genau wie dir oder dem BCR-Staff daran, dass der Tracker so bald wie möglich zurück kommt und den Usern dann ein sicheres Zuhause bietet. Aber im Interesse aller kann ich nur hoffen, dass hier die richtigen Entscheidungen getroffen werden und man aus Fehlern der Vergangenheit endlich lernt.
Also ich sehe zwar eine Startseite aber mit meinen Daten kann ich mich nicht einloggen
warte gerne ist ein guter tracker.
Das ist eine Eindeutige Kritik, die du erst mit deinem zweiten Post entkräftigt hast.
Ich habe nie behauptet, dass dein Beitrag ein offizieller Sercurity-Review war. Ich habe lediglich eine Aussage aus einem Security-Review von dir verwendet, um meinen Standpunkt zu untermauern.
Mal ganz im Ernst. 90% der User sind doch nicht auf einem Tracker, weil er besonders hübsch ist. Ihnen geht es entweder um die Community oder die Files. Die Tracker sehen doch abgesehen von der Farbgestaltung sowieso alle gleich aus (nämlich gleich scheiße). Von daher glaube ich nicht, dass ein Design welches ähnlich wie das eines anderem Trackers ist, BCR das Genick brechen würde, da dieser Zustand jetzt schon auf 90% aller Tracker zutrifft.
Warum? Wie schon gesagt, das Layout einer Seite ist den meisten Usern scheißegal. Denen geht es um Files oder die Community. Und wenn eine neue Source auch noch neue Funktionen mitbringt, wüsste ich nicht warum das schaden sollte? Solange die Suche und das Hochladen der Torrents intuitiv bleibt (ich kenne die Source selbst nicht), sollte das eigentlich kein Problem geben.
Du sollst es auch nicht schlecht reden. Aber wie ich bereits etwas weiter oben geschrieben habe, klang dein Post von gestern nun mal eher so als wenn die Source scheiße ist. Zumindest ich habe es so verstanden. Und war damit wohl auch nicht ganz alleine (zumindest 2 User scheinen es ja genauso empfunden zu haben).
Auch das ist richtig. Ich war genauso geschockt als du den Review veröffentlicht hast. Und mit ihren Ausreden haben sie es auch nicht besser gemacht. Aber wie du auch sagst, sie sind auf dem Weg. Sie haben (zwar spät aber immerhin) die Konsequenzen gezogen und sind offline gegangen. Und da finde ich es einfach etwas unfair noch einmal draufzuhauen. So habe ich es nämlich empfunden. Dabei handelt es sich natürlich um mein ganz persönliches empfinden und wenn das nicht deine Intention war, dann möchte ich mich für den Angriff auf dich auch entschuldigen, aber wie ich eingangs schon schrieb, ohne deine zusätzlichen Erläuterungen waren deine Aussagen für mich nicht anders zu erkennen, als so wie ich dann auch den Post verfasst habe.
Ich stimme dir auf jedem Fall zu das BCR Fehler gemacht hat und sich nicht ansatzweise mit Ruhm bekleckert haben. Allerdings glaube ich nicht pauschal, dass die Auswahl der neuen Source ein Fehler ist. Das muss die Zeit zeigen. Und ja Designing ist eine scheißarbeit, die nicht mal eben innerhalb von einer halben Stunde erledigt ist. Das weiß ich als hauptberuflicher Webentwickler mit 5 Jahren Berufserfahrung nur zu gut. Allerdings glaube ich auch nicht, dass bei einem Tracker das Design ausschlaggebend ist. Von daher würde ich sagen, warten wir es einfach ab, anstatt BCR schon vorab zu beerdigen.
Viele Grüße
F1r3
der kritikpunkt, den Rebound hatte und dem ich mich anschließe, ist die art der reaktion vom BCR personal. nämlich anstatt jemand zu holen der ahnung hat, oder sich selbst ein bisschen weiterzubilden, wird einfach die nächste source raufgeknallt und gehofft, daß die besser ist. somit ändert sich an dem hauptproblem, daß die verantwortlichen nicht herr der lage sind, nichts.
Ich glaube kaum das mit diesem Tracker noch viel passieren wird.
Die sind schon zu lange Offline, geben keine Informationen heraus wann und ob es weitergeht.
Die User werden sicherlich nicht mehr lange warten bevor sie gänzlich woanders hingehen,
wenn sie es nicht schon getan haben wovon ich aber ausgehe.
Was ich nicht ganz verstehe ist :
Die haben doch angeblich einen hochgelobten Coder der alles kann ( Silez ).
Warum wurden nicht ersteinmal die Lücken laut Rebound behoben :
Die vorhandenen Sicherheitsprobleme hätte man mit ein paar Coding-Skills recht einfach beheben können.
Und parallel eine neue Source aufgesetzt ?
Naja, da kann sich jeder seine eigene Meinung zu bilden :)
Scheinbar sind sie aber unfähig die richtigen Schritte in der richtigen Reihenfolge abzuwickeln.
Oo
Wenn ich so lese was manch einer von sich gibt, bezweifel ich doch ganz stark ob man schon seinen Schulabschluß gemacht hat.
Auf der einen Seite wurde förmlich schon gebettelt das man Offline schaltet, auf der anderen Seite wird nun gemosert, das man es getan hat?
Dann ist hier zu lesen
Der Source Wechsel ist der falsche Schritt, man hätte erst mal lieber die alte Source fixen sollen!
Infos kamen vom Team
Das Fixen der alten Source würde so viel Zeit in Anspruch nehmen, das es sich nicht mehr lohnen würde, dann kommt man lieber mit einer ganz neuen Source zurück!
Also ich finde das ist mega schlau! Warum eine Uralte Source mit veralteter Technik auf Teufel komm raus Fixen, wenn man doch eine Source der heutigen Zeit und Technik nutzen könne!
Auch was den Fluss der Infos an geht, wenn man mal am richtigen Ort ist, bekommt man auch Informationen!
Also sollten solche Behauptungen mal lieber doch ganz schnell wieder gelasssen werden!
Wie ja schon bekannt wurde, gehen die nun auf die Source von UNIT 3D, welche aber was alleine schon die Deutsche Sprache angeht, so gut wie ohne auf den Markt gekommen ist! Ledeglich ein paar Zeilen scheinen mit Google übersetzt zu sein! Also auch hier ist da so einiges zu tun, da man diese Source gerne dem User dann auch in Deutsch zur Verfügung stellen möchte!
Zum Punkt - Einfach nur Install und fertig..
Hier wird etwas mehr getan als die Source einfach im Urzustand dem User vor die Füsse zu legen.
Danke für den Beitrag sebastian. Deine beiden Accounts wurden nun gesperrt. Doppelaccounts sind hier nämlich laut Regeln nicht erlaubt. :P
Noch jemand Fragen zur BCR Teamkompetenz?
Es ist echt erstaunlich, wie sehr der Staff (oder nur dieser völlig unfähige Sebastian?) sich immer weiter ins Abseits schießt. Wirklich unfassbar, man will auf keinen Fall eingestehen, Fehler gemacht zu haben. Ob es hier, im Gods Forum oder sonst wo ist, überall die gleiche Reaktion. Dabei wird auf keinen Fall in Betracht gezogen, dass andere Recht haben könnten, bzw. Bedenken zur Handhabung zurecht geäußert werden. Es ist unfassbar, da fehlen mir die Worte. Dieser Tracker hat echt einen Meilenstein gelegt., so viel Uneinsicht habe seit ewigen Jahren nicht mehr erlebt.
Ahhhhhhhhhhh schön.. Nun kann ich ja doch noch mal etwas klärendes hier sagen!
Ich habe hier KEINEN Doppel Account! Wenn ICH etwas zu sagen haben, mache ich es SELBER ich habe es absolut NICHT nötig andere hier vor zu schicken, oder unter falschem Namen etwas zum Thema hier zu posten!
Aber es ist echt Interessant was man mir nun echt überall unterstellt! Ich bin NICHT der Codeer / Server Admin .. sondern auch nur ein ( User ) im Team . ICH gebe ledeglich die Infos weiter, die man mir zur Verfügung stellt!
Sagt man mir - Wir machen das so oder so.. dann gebe ich das so weiter-- Sagt man mir.. es ist so oder so..- gebe ich das so weiter!
Auch wird ständig gesagt.. Warum kommt keine Entschuldigung-- Einsicht! ?? ICH selber habe MEHRFACH im Namen von BIt-City unseren Fehler eingeräumt, und AUFRICHTIG um ENTSCHULDIGUNG gebeten!
Warum geht KEINER auf diese ein? Man schickt nur einen Shitstorm nach dem Andern auf uns los.. vor allem aber auf mich! ICH bin UNFÄHIG .. ICH habe die User verarscht - ICH ICH HICH ... Ich habe NICHTS dergleichen getan! Ist eigentlich auch mal jemanden in den Sinn gekommen, das die ** Unsicherheiten ** nicht nur die User betreffen? Wir vom Team sind doch die ERSTEN die scheiße am Arsch haben, wenn da was aufliegen sollte! Somit ist die **Sicherheit ** der User für uns natürlich ein Thema, denn diese Sicherheit trifft alles aller erstes UNS -- also auch MICH.. und NICHT den kleinen User!
Das ist hier nun keine Stellungsnahme vom ganzen Team, sondern von MIR ganz alleine
sebastian
Und was willst du uns damit sagen... Das Euer Coder keine Eier in der Hose hat sich selber um die Probleme zu lösen jemand anderen vorschiebt.
Also ehrlich man hatte 3 Jahre Zeit um es zufixen und habt es nicht hinbekommen und dann auf eine neue Source zuwechseln wo euer Coder wahrscheinlich auch keine Ahnung hat wie man mit der umgeht.
Wäre euer Coder zb zu Rebound gegangen und hätte sachlich gefragt nach den Bugs dann wären die heute schon geschlossen.
Man sieht und hört Dich nur schreiben sonst keinen anderen im Team der sich äusert.
Das liegt daran, das wir uns darauf geeinigt haben, das EINER die Kommunikation macht, warum sollen nun alle durcheinander schreiben?
Ich hatte auch mehrfach erwähnt, das unser Coder das ganze Projekt im laufenden Modus vor etwas über 1 Jahr erst bekommen hatte! Und er leider nicht geschaut hatte ob die ihm vom vorhigen Coder als gefixt gekenzeichneten Bugs wirklich Fix waren! Er schaute nur auf NICHT funktionierende Anwendungen und behob diese Fehler, damit der Tracker auch wirklich nutzbar war! Aber all dieses wurde von mir auch schon MEHRFACH erwähnt, aber scheinbar nicht zur Kenntniss genommen, weil man ja nur die Texte der Trolle im Auge hat, anstat mal die Infos die vom Team kommen auch mal zu lesen!
Man liest nur -- ** vor 3 Jahren ** In 3 Jahren ändert sich viel. Dinge die man vor 3 Jahren zb. nicht Hacken konnte, sind heute für jeden der den PC anschalten kann ein Kinderspiel.. Und wer meint unser Coder hat keine Eier um sich mal zu äussern!.. Warum sieht man euch nicht im TS bei uns, wo der Coder immer mal wieder extra für die User Online geht, damit Fragen gestellt und beantwortet werden können? Was meint ihr denn wo her die User ihre Infos zum Stand der Dinge her bekommen?
THX
basti
Sorry was ist TS