http://www.sb-innovation.de/attachme...chmentid=13926
:und_wech:
Printable View
Das sollte man ernsthaft prüfen, gestern sagte ein Oberer der CDU nach den Wahlen gibt es Schuldenschnitte, vor der Wahl noch nicht, im nächsten Satz sagte er das Deutschland, Finnland, Österreich und Holland die Länder sind, die nach den Wahlen als Geberländer die Transferunion bezahlen werden, und den Rest von Europa in eine art Sozialhaftung nehmen werden.
Das ergibt Sinn nach dem der Verbrecher aus Luxemburg, dieser Lügner und Heuschler sich für die CDU einbringt, ich würde eine Rechte Partei unterstützen, da die Linken nur noch mehr Armut bringen würden. Die Rechten sind zuhohl um eine Volkswirtschaft an die Wand zufahren innerhalb der Paar Monate in der sie Regieren würden.
Rechts bedeutet nicht zwangsläufig gegen Ausländer zusein, da viele Ausländer eh bestimmte Weltbilder haben, nur möchte niemand als Linker abgestempelt werden, denn den traut man nichts zu und nimmt sie nicht ernst. :rolling_eyes:
@Snitlev:
Leider eine Fälschung. :frown:
Eigenartiges Gewäsch. - Von der CDU aber nicht anders zu erwarten.Quote:
Originally Posted by Stalin
Die CDU - gerade unter Merkel sorgt durch unsinnige Forderungen dafür, dass ganz Europa den Bach runtergeht.
Warum werden wohl weiterhin Panzer und Uboote aus deutscher Produktion nach Griechenland geliefert obwohl selbiges im Rahmen der Schuldenkriese um eine Stornierung der Aufträge bat?
Jean-Claude Junker lässt sich nicht für den Wahlkampf der CDU einbinden. - Dafür hat er zuviel Stolz.Quote:
Originally Posted by Stalin
[x] Kapitalistische Verblödungslehre angeschlagen.Quote:
Originally Posted by Stalin
Richtig - das dauert da nur ein paar Stunden.Quote:
Originally Posted by Stalin
"Ich hab nix gegen Ausländer, aber ..." - Der beste Beweis dafür, dass derjenige ein Nazi ist.Quote:
Originally Posted by Stalin
[x] Verblödungslehre angeschlagen - die zweite.Quote:
Originally Posted by Stalin
mfg
v6ph1
In einer Zeit in der Meinungsumfragen entscheiden was welcher Politiker gut findet (offensichtlichstes Beispiel Horst Seehofer), ist es vom wirtschaflichen Aspekt her gesehen eig. egal ob man links oder rechts wählt.Quote:
Originally Posted by Stalin
Und wenn es um die Ideologie geht ist mit links viel lieber als rechts. Mit den konservativen kann sich nichts verbessern, da sie fast jeden Fortschritt ablehnen und das in einer Zeit in der der Wandel der Gesellschaft auch einen Wandel in der Politik erfordert. Ganz zu schweigen davon dass die rechte Politik xenophob wirkt und ihre Ideale wirken als wären sie 60 Jahre alt.[/QUOTE]
Rechts wählen heisst meistens dass man Angst vorm Fortschritt hat und mindestens xenophob wenn nicht sogar ausländerfeindlich ist. Wenn jemand automatisch davon ausgeht dass Linke Leute nichts auf die Reihe kriegen und niemand sie ernst nimmt gilt wohl wirklich "Kapitalistische Verblödungslehre angeschlagen.".Quote:
Originally Posted by Stalin
Es ist recht subtil in vielen Filmen oder Büchern, irgendwie schaffen es die Amis ganzen Generationen zu suggerieren dass sämtliche Abweichungen von einer unmenschlichen, kalten "freien Marktwirtschaft" zum scheitern verurteilt ist. Ich denk eher dass Gegenteil. Schaut euch mal die Staaten an. Die Kluft zwischen arm und reich ist gewaltig, die Lobbys bestechen oder "überzeugen" die Politiker dass sämtliche Gesetze zu Ungunsten des Verbrauchers statt finden, der wird systematisch verdummt, Bildung gibt es nur für die Reichen und die Hälfte der Leute denken dass ein Gesundheitssystem für alle "kommunistischer Schwachsinn" ist.
Und wirklich viel unwirtschaftlicher und unrentabler ist die soziale Marktwirtschaft hier nicht, oder? Also sozial/links muss nicht gleich heissen dass es zum Scheitern verdammt ist.
Dieser Irrglaube ist wohl die größte, systematische Volksverdummung zu Gunsten der Lobbys die seit dem Dritten Reicht statt gefunden hat.
Juncker will für Merkel Wahlkampf machen,
Luxemburgs Premierminister Jean-Claude Juncker will im Bundestagswahlkampf dafür werben, dass Angela Merkel Kanzlerin bleibt.
"Man hat mich bereits gebeten, und ich habe bereits zugesagt", verriet Juncker dem Nachrichtenmagazin "Der Spiegel". "Ich fühle mich der Kanzlerin und der CDU sehr verbunden." Er habe zwar auch schon auf Veranstaltungen der SPD und der Grünen geredet, habe aber nicht vor, den Wahlkampf der Sozialdemokraten und der Grünen zu animieren.
Wer sind die politischen Marionetten der freien Marktwirtschaft und sind diese Volksvertreter tatsächlich gewillt unsere Volksinteressen zu unseren Gunsten zu vertreten....die Antwort ist ein klares "Nein" es herrscht der massiv sanktionierte Lobbyeismus.
Die Hoffnung auf eine Mäßigung des Finanzkapitalismus und ein gerechtes/soziales Steuersystem sollte innerhalb eines demokratisch humanistisch orientierten Systems eine soziale Zielsetzung sein....deutlicher Populismus/Opportunismus erkennbar doch ein politischer authentischer Wandel nicht Sichtbar.
Wo sind die wahren Sozialdemokraten in der Parteilandschaft anzutreffen und wäre die LINKE eine realistische Option die Versuchung um dem vorherrschendem taktisch politischen Schmiereintheater oder Etikettenschwindel ein Ende zu setzen?
Eine effektive Regierungsverantwortung zeigt sich nicht anhand der Zunahme von Armut und Arbeitslosigkeit sondern benötigt vielmehr Courage zur Veränderung der sozialen Missstände...als Konsequenz eine klare Richtungsänderung für mehr Bildung und Innovation in der Gesellschaft.
Mit welchen politisch kapitalistischen Schandtaten/Verdrehungen können wir Bürger noch rechnen und wie gehorsam/einfältig lässt sich das Volk weiterhin ihrer hart erkämpften Demokratie vorenthalten ohne ihre Widerstände zu entwickeln?
@Se7Ven,
Würde man wieder zu den römischen Verträgen zurückkommen könnte die EU weiterleben, man ließt immer ich muss kein Geld mehr Wechseln in Italien darum brauchen wir den Euro, oder aber es ist doch jetzt leichter Preis zuvergleichen, nur zu welchen Preis ist der nicht zuhoch dafür.
Mit den Lissabon Verträgen und dem Euro ist die EU faktisch abgeschafft worden, auch wenn die Politiker nicht offen darüber reden, aber in 5 Jahren wird es die EU wie wir sie Heute kennen nicht mehr geben. Die Wahlen und die Menschen werden ihren Hass und ihre Armut und auch die Gier weniger nicht tatenlos begegnen, ein Mensch kann nur eine bestimmte menge Leid ertragen, bevor er zum Tier wird.
Die letzten 60 Jahre waren ja eine Erfolgsgeschichte gepaart mit Größenwahn, immer mehr EU anstatt das Erfolg geheimniss. 1951 zuverfeinern auszubauen ein Kerneuropa zuentwickeln wird alles Verraten und verkauft. Der Euro hat die EU zerstört und der Hass auf beiden Seiten wächst, und das Volk ist nicht mehr gewählt, den Lügner aus den Parteien und der EU zufolgen, und das ist auch gut so.
Kein Land braucht die EU in seiner heutigen Form, mit den Verträgen von Rom war es möglich von freien Handel, auf mehr kommt es die EU eh nicht an, egal ob Oben oder Unten in der Hierachie, es soll nur mehr kosten weil die Parasiten der Politiker Kaste und deren Puppenmaster in den Nationalstaaten versorgt werden müssen, und sie wollen nur noch Themen bearbeiten, die sich als Gut verkaufen lassen können, sondern auch noch das Abstellgleis für Versager, die sich ihre tröge für später sichern wollen durch den EU-Rat und das Parlament.
Das stimmt so einfach nicht. Was viele Leute wohl übersehen, wohl weil sie zu dumm sind (nur eine Vermutung), ist dass der Euro für Geber- wie für Nehmerländer Vorteile bringt. Durch die Nehmerländer wird der Euro im Vergleich zu anderen Währungen entwertet, was Produkte aus Ländern wie Deutschland, Frankreicht etc. für Kunden aus aller Welt bezahlbarer machen und dadurch den Wirtschaftswachstum, genauso wie Arbeitsplätze sichern. Dass vergisst man nur gerne wenn man liest was für horrende Summen dafür an die Nehmerländer wandern. Die profitieren übrigens von einer stabileren Währung mit der sich auch zu vernünftigen Preisen Produkte importieren lassen was seit der Vor-Euro Zeit wohl eindeutig an Wert gewonnen hat. Stell dir mal vor der Umtausch Kurs zu z.B. Lira wächst jeden Tag kontinuierlich, die Leute verdienen das selbe Geld und können sich dadurch keine Hardware oder was auch immer leisten sondern nur in dem Land produzierte Güter.
Die Eurozone bringt für die Geber- wie auch die Nehmerländer wirtschaftliche Vorteile. Dass will nur keiner wissen und jeder wünscht sich den Tod der Eurozone wenn man "den faulen Griechen das Geld in den Hintern schiebt" oder "die eingebildeten Deutschen meinen dass hier niemand arbeitet" wobei dass eigentliche Problem ist dass niemand von den vielen reichen Griechen im Land Steuern zahlt und die Mittel- und Unterschicht dafür büßen muss. Die Eurozone wirkt nicht optimal und hat definitiv Verbesserungspotenzial aber "Kein Land braucht die EU in seiner heutigen Form" oder "eine Erfolgsgeschichte gepaart mit Größenwahn" sind Gedanken die engstirnige und schlecht informierte Leute haben, die zu selten über ihren eigenen Tellerrand gucken.
Glückwunsch welcher Partei stehst du nah, den sowas wird seid Jahren Propagiert von Leuten die nicht einsehen wollen oder können, das Volkswirtschaften nun einmal unterschiede aufweisen müssen, eine grosse EU bedeutet zwangsläufig das Kapital vernichtet wird, das die Geber auch gleichzeitig nehmer sind.
In deinem Post fehlt das Deutschland seid einem Jahrzehnt kein Lohnzuwachs hatte, im gegeteil es fällt sogar ein Minus aus, gemessen an dem ist in den Südstaaten der Lohn gestiegen und das ist richtig so, nur können diese Staaten eben durch die Abwertung kein Einfluss mehr nehmen, und die Starken müssen schwächer werden in dem sie Lohnzurückhaltung üben müssen.
Und nein Deutsche Produkte waren nie zuteuer sie waren ihr Geld werd, wer heute in der Welt unterwegs ist sieht sehr oft, was für Qualität aus Deutschland kam und nicht mehr kommt, und dieses Mehr an Geld bei der Beschaffung ein Mehrwert für beide Seiten bedeutet hat.
Mein Onkel weint heute noch wenn er erzählt das die Deutschen heute keine Hochwertigen Produkte mehr liefern können, das er gezwungen ist immer öfters Teillösungen einsetzen, weil die Maschinen oder die Materialen nur wenig Mehrwert bieten bei der Beschaffung auf das Gesamtprojekt gerechnet.
Welchen Mehrwert bietet den die EU in der Heutigen form den Nehmer und Geberländer, ausser das ein Staat nach dem anderen Umfeld und die Schulden Sozialisiert werden, und die Nachfolgen wiederum anderen aufgebürgt bekommen und in Mithaftung genommen werden.
Ich habe erlebt wie die Sowjetunion zusammengerbochen ist, ich konnte miterleben was es heisst vor leeren regalen zustehen, und ein Recht nur für die da oben gegolten hat und immer noch gilt, und das gleiche spielt sich in der EU ab.
Aber träum mal ruhig weiter, und glaube an das EU 3 Europaweltkriegsprojekt, das Erwachen holt dich noch früh genug ein, den bis jetzt ist das Leid der anderen noch nicht bei dir, aber die Welle kommt mit immer mehr Wucht auf Deutschland zu.
Volkswirtschaften müssen keine Unterschiede aufweisen und in der EU wird nicht zwangsläufig Kapital vernichtet. Es gibt einige dumme Beschlüsse aus Brüssel das stimmt aber auch einige vernünftige Sachen.
Vllt. gibt es in Deutschland keine massive Erhöhung der Löhne um im internationalen Vergleich rentabel zu bleiben? Die Asiaten produzieren zwar größtenteils minderwertige Produkte aber die dafür furchtbar günstig. Es wird dann bei größeren Inverstitionen ein Kosten/Nutzen-Diagramm erstellt und findige Leute berechnen ob der Chinaramsch sich vllt. mehr lohnt als die tolle Qualitätsware ab nem gewissen Aufpreis tut sie das immer. Und dann ist es in ganz Deutschland so wie im Osten "Da is halt nisch so mit Arbeit" (wie mein jetzt in Bayern arbeitender ostdeutscher Kollege meinte).
Natürlich
Du redest ja immer noch von "denen da oben" von "der Alienrasse" die alle hinters Licht führen. Natürlich wird Macht missbraucht, das wurde sie schon immer und schon immer wurden die Dummen und Ungebildeten hinters Licht geführt in der EU ist das nicht anders wie irgendwo sonst.Quote:
Originally Posted by Stalin
Ich denke nicht dass die EU ein Projekt ist das zu einem dritten Weltkrieg führt. Das würde international nicht zugelassen werden. Allein schon aus wirtschaftlichen Interessen. Außerdem wer sollte sich schon bekriegen? Die Staaten mit der schwachen Wirtschaft gegen die anderen? So blöd wäre doch niemand.