Effizienz: Core 2 schlägt Atom

[Snitlev]

1 - Atom – Für den Desktop ungeeignet


Intels Atom ist ein preiswerter Low-Power-Prozessor für Netbooks und ähnliche Geräte, eignet sich für Desktop-PCs allerdings weniger. Ein herkömmliches Core 2 Duo-System erreichte im Testlabor die gleiche Leistungsaufnahme wie ein Atom-System.

Quelle: Effizienz: Core 2 schlägt Atom : Atom ? Für den Desktop ungeeignet (http://www.tomshardware.com/de/Intel-Atom-Core-2,testberichte-240203.html)

Was haltet Ihr davon, ich weiß tomshardware ist nicht gerade sie seriöseste Quelle was vor allen Dingen Tests betrifft (warum eigentlich, bin irgendwo hier im Forum darauf gestoßen) ???!!!

[v6ph1]

Was haltet Ihr davon, ich weiß tomshardware ist nicht gerade sie seriöseste Quelle was vor allen Dingen Tests betrifft (warum eigentlich, bin irgendwo hier im Forum darauf gestoßen) ???!!!
Naja, es kommt bei solchen Tests immer auf die Nebenbedingungen an:
Misst man nur die CPU oder auch den Chipsatz oder gar das gesammte System? (Mit Festplatte, Netzteil, Mainboard und optischem Laufwerk übertrifft man den Verbrauch des Atom um ein vielfaches)
Unter Volllast oder bei "normaler" Idle-Last?
Für den Büronutzer reicht der Atom fast. (abgesehen von Youtube-Videos)
Und welcher Core2Duo wurde genutzt?

Wieder mal also ein Test für den Hintern.

Zu THG: Die Tests sind einfach unseriös und widersprechen den Ergebnissen anderer Webseiten.

mfg
v6ph1