Bundestagsabgeordneter lässt wikipedia.de sperren

[Snitlev]

uristischer Ärger für Wikimedia Deutschland. Der Bundestagsabgeordnete Lutz Heilmann (Die Linke) hat gegen den Verein eine Einstweilige Verfügung erwirkt, wonach der Betrieb des Portals wikipedia.de eingestellt werden muss. Der Betrieb der Wikipedia selbst ist von dem Rechtsstreit nicht berührt.
heise online - 15.11.08 - Bundestagsabgeordneter lässt wikipedia.de sperren (http://www.heise.de/newsticker/Bundestagsabgeordneter-laesst-wikipedia-de-sperren--/meldung/118930)

Ganz frisch Wikipedia ? Die freie Enzyklopädie (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite) noch funktioniert es wobei ja gesagt wird das der eigentliche Betrieb erhalten bleibt

[shoulder]

Es geht dabei um die URL. :wink:

Wikipedia.de (http://wikipedia.de/) ist "gesperrt".

de.wikipedia.org (http://de.wikipedia.org) funktioniert weiterhin.

[0ldboy]

Und wiedermal macht sich jemand aus der "Linken" unbeliebt :rolleyes2:

Ich assoziere bisher nur negatives mit dieser Partei^^

edit: 300. Post!!! I love SB-I!!!

[Mutter]

Aber das ist der Mann der PDS doch gewohnt, dass man Dinge, die einem Angst machen, einfach verbietet...funktioniert heutzutage ja immernoch...

[v6ph1]

Und wiedermal macht sich jemand aus der "Linken" unbeliebt :rolleyes2:
Und das ist traurig, dass er diesen Weg gewählt hat, der ihm und den Anschuldigungen nur noch mehr Auftrieb verleiht.
Der Artikel über ihn bei Wikipedia ist wohl heute derjenige, der am meisten gelesen wird.
Die Anschuldigungen, um die es hier geht und die schon im Artikel selbst verschwunden sind, werden sich sicher viele schon kopiert haben und auch wieder im Netz publizieren.

Dass das ganze auf Wikipedia selbst, deren Anhänger immer schon de.wikipedia.org aufrufen eine negative Auswirkung hat wage ich zu bezweifeln.

-> Das ging eindeutig nach hinten los!

Ähnliche fälle gab es übrigens schonmal. U.a. gab es einen ähnlichen Antrag auch von einem Politiker der Linkspartei, weil in den Artikeln zur NSDAP und co. zu Verfassungsfeindliche Symbole verwendet wurden.

Weiterhin gibt es auch eine ganze Menge an Artikeländerungen, die von den betreffenden Personen selbst vorgenommen wurden: -> Wikileaks
(Zuletzt vom BND)

mfg
v6ph1

[Mutter]

Das er selber dann Änderungen vornehmen lässt wäre ja noch eine Lösung. Aber den Zugang zu sperren ist einfach nur Panne und zeigt, wie wenig die Leute vom Internet wissen und wie es funktioniert.

[Snitlev]

Wer derzeit die deutschsprachige Ausgabe des Internet-Lexikons Wikipedia besuchen will, wird unter der Domain "www.wikipedia.de" nicht fündig. Stattdessen erkärt ein Hinweis den Nutzern, dass der Politiker Lutz Heilmann, der für die Partei Die Linke im Bundestag sitzt, beim Landgericht Lübeck am 13. November 2008 eine einstweilige Verfügung gegen den Domain-Inhaber Wikimedia Deutschland e.V. erwirkt habe.
Quelle: Politiker löst mit Wikipedia-Sperrung Empörung aus | tagesschau.de (http://www.tagesschau.de/inland/heilmann100.html)

ob links oder rechts alles schxxße warum nicht mal gerade aus...

[v6ph1]

ob links oder rechts alles schxxße warum nicht mal gerade aus...
Weil die Parteien in der "Mitte" noch mehr scheiße bauen. (siehe BKA-Gesetz)

Und nochmal: Er hat durchaus recht damit, dass solche Behauptungen durch die Bild und andere Boulevard-Blätter nicht in einen Lexikoneintrag gehören.
Durch seine offensichtliche Unkenntnis, wie das Internet funktioniert, ist er ungewollt zu dem "Ruhm" gekommen.

Und es geht nur um ihn als Person, nicht um die Partei, denn diese hatte mit der einstweiligen Verfügung nix am Hut.

@Mutter: Er hat nichtmal den Zugang gesperrt, der Artikel ist nachwievor vorhanden. (inkl. der Historie)
Es soll "nur" per einstweiliger Verfügung die Erreichbarkeit über Wikipedia.de verhindert werden. (Was aber nichts an der Erreichbarkeit des Artikels ändert)
(Das liegt daran, dass Wikipedia.de vertreten durch Wikimedia Deutschland e.V nur für den Verweis bei Wikipedia.de zuständig ist, der Eigentliche Server aber der Wikimedia Foundations gehört, welche in SF(CA) ihren Sitz hat und nicht von deutschen Gesetzen greifbar ist)

Achso: Der "Sperrung" ist durchaus etwas positives abzugewinnen:
Wikimedia Deutschland e.V. bekommt mehr Spenden.

Die einstweilige Verfügung wird sicher in einigen Tagen wieder aufgehoben und auch Heilmann wird mitbekommen haben, dass diese Aktion seinem Ansehen geschadet hat.

mfg
v6ph1

[Mutter]

Die einstweilige Verfügung wird sicher in einigen Tagen wieder aufgehoben und auch Heilmann wird mitbekommen haben, dass diese Aktion seinem Ansehen geschadet hat.

Oder das ab jetzt jeder seinen Namen kennt. Bei der nächsten Wahl ist das Thema wieder vergessen, aber der Name bleibt...

[v6ph1]

heise online - 16.11.08 - Wikipedia-Sperre: Bundestagsabgeordneter Heilmann kapituliert (http://www.heise.de/newsticker/Wikipedia-Sperre-Bundestagsabgeordneter-Heilmann-kapituliert--/meldung/118952)

Nach heftigen Protesten wegen der Sperrung der Webseite wikipedia.de tritt der Bundestagsabgeordnete Lutz Heilmann den Rückzug an: Am heutigen Sonntag erklärte der Politiker, er werde keine rechtlichen Schritte mehr gegen Wikipedia unternehmen. Ganz ausgestanden ist der Rechtsstreit damit allerdings noch nicht.
Na Endlich, er kapituliert!

mfg
v6ph1

[Snitlev]

Linke-MdB Lutz Heilmann fühlt sich durch seinen Wikipedia-Eintrag verleumdet - und legt juristisch sogar die Startseite lahm. Nachdem es Kritik hagelte, rudert er jetzt zurück.
Quelle: Missliebige Online-Biografie - Der Wikipedia-Feldzug des Abgeordneten Heilmann - Computer - sueddeutsche.de (http://www.sueddeutsche.de/computer/881/333735/text/)

Nach der Kapitulation jetzt noch die Lächerlichkeit seiner Kollegen die er jetzt auch noch ertragen muss...

Aber davon ab vor der Geschichte kannte kein Schwexn den Mann und jetzt reden alle von ihm, aber geholfen hat ihm das wohl auch nicht...:biggrin: