Der große Bluff aus Berlin (Verbot von CSD-Handel)

[LongbowArcher]

Der Schattenkampf der Bundesregierung gegen die sogenannten Spekulanten gipfelt vorerst im absurden Leerverkaufsverbot. Dass es mit solchen Ablenkungsmanövern durchkommt, liegt unter anderem am mangelnden wirtschaftlichen Sachverstand der Wählerschaft.

Das Kapital: Berlins großer Bluff | FTD.de (http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/marktberichte/:das-kapital-berlins-grosser-bluff/50116286.html)

Interessant ist vor allem der vorletzte Absatz im Artikel:


Die traurige Antwort: Weder die Medien noch die Bevölkerung gibt ihnen hinreichend Kontra, weil es in Deutschland und Europa in der Breite an soliden wirtschaftlichen Grundkenntnissen fehlt. Betriebs- und Volkswirtschaft sind an Schulen Mangelware, zum Glück für die Politiker. Aus Unkenntnis glauben die Wähler dann wirklich, dass Währungsspekulanten Griechenland in Bedrängnis brachten und nicht dessen fiskalischer Schlendrian. Dass Deutschland mit seiner Exportorientierung Schuld an der Verschuldung anderer Länder hätte und nicht deren exzessiver, kreditfinanzierter Konsum. Oder dass Leerverkäufe dem Markt schaden und nicht einfach eine weitere Möglichkeit darstellen, seine Markteinschätzung auszudrücken.

[transgressive]

Sehr unterhaltsamer Artikel, insbesondere insofern, dass der Autor die von ihr oder ihm bemängelten Unkenntnisse selber in keinster Weise erhellt, geschweige denn Alternativen aufzeigt. Aber die FTD ist ja eh regulierungsscheu. Der Markt wirds schon richten.

Edit: Und vor allem scheint die an sich wahrscheinlich wirklich relativ wirkungslose Maßnahme eben doch ein Wirkung zu haben, nämlich anzuzeigen, dass es durchaus weitere Regularien geben könnte. Schuß vor den Bug?

[LongbowArcher]

Ich glaube, dass es dem Autor eher darum ging aufzuzeigen, dass das Verbot an sich nicht durchdacht ist, bzw. nicht die Wirkung erzielt, die es in Augen der Wähler erzielt. Der Text geht also eher auf die Wirkung auf die Umwelt ein, als auf die Schaffung einer Problemlösung, denn dies würde einen erheblich längeren Text benötigen, denn dann aber wiederrum weniger lesen, weshalb die Aufklärung, die der Autor wohl bezweckt, nicht solch eine Wirkung hat.

Die Wirkung gibt es ja nur, wenn Europa nachzieht. Das Verbot in Deutschland alleine hat so gut wie keine Wirkung.