PDA

View Full Version : aaaaab gegen Goliath



aaaaab
03.02.10, 18:58
als meine erste offizelle abmahnung kahm hab ich ganz schön routiert
ich weis das diese gesellschaften eigendlich nur geldgeile nazis sind
aber da haben die ihre rechnung ohne mich gemacht...

was bisher geschar:
Kornmeier & Coks / digiprotekt hat mir ne abmahnung geschickt
ich soll etwas hochgeladen haben mit einer 0-upload-bad-leecher mod
und dass ooch noch im mai, wobei ich den download schon im märz gelöscht habe...

naja da ich kein weiteren stress haben wollte habe ich mir gleich Dr. Wachs empfehlen lassen (thx snitlev), zumal er mit 180€ pauschal 40€ billiger ist und keine zusatzkosten verlagt...
und da er sich auch noch auf urheberrecht spezialliesiert hat, war er gleich erste wahl

zwischendurch:
erstmal die sache aussitzen... kornmeier ist nicht ganz koscha...

da der staatsanwalt angst hat gegen kornmeier zu ermitteln (weil diese immer wieder wichtige prozesse gewinnen) und weil wir Filesharer eh alle halbe "Kinderficker" sind seht die staatsanwaltschaft auch kein handlungsbedarf...

ich hab das gefühl das 'unschultsvermutung' und 'bürgerrechte' eh nur ein plazebo sind das keine wirkung hat
die sind eh alle (staat <--> firmen) so kurrupt, das die nur noch das geld sehen und nicht die menschen dahinter...

level2:
weil kornmeier z.z. unbestraft weitermachen kann muss ich mich bzw. mein anwalt jetzt wieder bewegen
quick & dirty is für mich nicht drin, dazu is schon zuviel geld im topf
250,- abmahnungen; 180,- anwalt; ~50,- office,telefon&nebenkosten

so um diese ~500€ wird sich nu gezankt und nicht notfalls vor gericht sondern garantiert vor gericht
wachs sagt wenn ich verlieren sollte würden die kosten sich auf ~2000,- belaufen
gut ein budget von 2k€ kann ich notfalls stemmen

ich sag nur: "auf in die schlacht"
ich gönn der gegenseite nix, sie sollen bluten & leiden...
und ewig albträume von mir haben XD

hitman
03.02.10, 19:58
geht es nur um upload oder auch um download? welche 0 upload mod war das gewesen?

gilt man schon als uploader wenn eine verbindung aufgebaut wurde oder erst nachdem daten übertragen worden sind? irgendwie müssen sie es ja nachweisen was dir vorgeworfen wird.

MOK619
03.02.10, 21:05
Ich wünsche dir alles erdenklich Gute.Kannst ja mal die Termine deiner (evtl.)kommenden Verhandlung posten , wenn es in der Nähe ist , denk ich , dass viele sich das gerne anschauen würden(wenn die Sache denn öffentlich ist).

Auf in den Kampf . . .

aaaaab
04.02.10, 00:01
@hitman
...jo das ist der witz der ganzen sache
die behaupren eine tatsache die technisch unmöglich ist

ich benutze die ZZ-R mod's
da kann man quasi für jede datei eine regel erstellen...

@monk
äh ja öhm... keine ahnung... XD
der wird mir sicherlich die termine zuschicken,
aber ich werd mich eh nur vertreten lassen

1# ich kab eh keine ahnung... dafür hab ich den anwalt XD
2# das juristische tauziehen wie jedes deteil zerflückt wird, dafür fehlt mir die ausdauer...

mal sehen was wachs dazu sagt, ob jemand mit zur verhandlung darf
und ob ich überhaupt die termine veröffendlichen darf...

Snitlev
04.02.10, 07:02
Danke für Deine offenen Worte, und ich hoffe und wünsche Dir natürlich alles gute, und mit
RA Dr. Wachs bist du sicherlich gut aufgestellt.
Ist ja auch mein RA in einen noch bestehenden Fall, der sich auch schon fast 1 Jahr lang hinzieht;
werde natürlich auch meinen weiteren Verlauf hier veröffentlichen...

mfg

Doppelboom
04.02.10, 07:24
Wo ist das den passiert auf einen open tracker oder einen bestimmten alt?

Hush
04.02.10, 10:22
das war bei emule (s. mod)

aaaaab
04.02.10, 12:04
jo im ed2k-netzwerk
ich war ganz schön überrascht
die 100 mainstream-dateien pro monat regel, welche ich nie 10 pro jahr erreicht habe, ist wohl als ungültig anzusehen.

eh man das bei google researchiert hat, was ein anwalt vertitt,
hat man schon ein rapidshare link...

noch ein deteil der willkühr ist,
dass die das album abgemahnt haben, aber die singel nicht,
welche ja auch vom selben artisten und sogar dem selben jahrgang ist.
(die singel ist aus dem album)