Kinderporno-Sperren im internationalen Vergleich

[Snitlev]

Die vom Familienministerium und dem Bundeskriminalamt beabsichtigte DNS-Blockade von Webseiten mit kinderpornographischen Inhalten hat internationale Vorbilder. Ausgehend von einer norwegischen Initiative haben sich etliche Länder entschlossen, den jeweiligen Providern eine solche Sperre anzubieten. Ein Vergleich der Systeme zeigt, das längst nicht alle Provider in den einzelnen Ländern mitziehen und Sperrlisten wie Stopp-Server installieren. Die Gründe dafür sind sehr unterschiedlich, doch stehen Zweifel an den Sperrlisten im Vordergrund.

Quelle: heise online - 20.02.09 - Kinderporno-Sperren im internationalen Vergleich

Auch wenn die Technik in Frage gestellt sein mag, zwecks Umgehung aber man sieht im Gegensatz zu Deutschland das es Länder gibt die einfach was tun ohne eine große politische Runde einberufen, sie handeln einfach auch wenn letztendlich der Erfolg durch die Technik in Frage gestellt sein mag!
Ich würde das auch von unserer Regierung fordern, und hoffe das diese Sperren sich global durchsetzen so das auch kleinere Staaten nicht als Schlupflöcher durchgehen...

Ich würde das Thema mit in die G8 nehmen und würde auf moralische Verpflichtungen der anderen Länder verweisen, und jedes Land was sich gegen die Sperren ausspricht würde ich durch die Medien an den Pranger stellen lassen (seht mal ein Land in dem man Kinderpornos bekommt) oder so ähnlich...

mfg

[v6ph1]

Auch wenn die Technik in Frage gestellt sein mag, zwecks Umgehung aber man sieht im Gegensatz zu Deutschland das es Länder gibt die einfach was tun ohne eine große politische Runde einberufen, sie handeln einfach auch wenn letztendlich der Erfolg durch die Technik in Frage gestellt sein mag!
Ich würde das auch von unserer Regierung fordern, und hoffe das diese Sperren sich global durchsetzen so das auch kleinere Staaten nicht als Schlupflöcher durchgehen...

Es geht nicht nur um die (schlechte) Technik, sondern auch um das Grundsatzproblem von Sperrmechanismen:
Eine Analyse der auf den Sperrlisten vorhandenen Adressen hat folgende Dinge ergeben:
>50% sind nicht mehr erreichbar, also faktisch uninteressant.
ein weiterer großer Teil der Seiten enthält zwar Pornografie, aber keine von und mit Minderjährigen.
etwa 5% sind zu Recht gesperrt
und der Rest sind regierungs- und zensurkritische Seiten, die sich mit dem Thema auseinandergesetzt haben.
Um Beispiele zu nennen: Die Webseite eines Finnen, der sich gegen die Sperren ausgesprochen hatte, war kurz darauf auf der Liste ohne dass solche Bilder dort je zu finden waren.
In Dänemark stand mal The Pirate Bay auf der Liste, auch grundlos.
Weitere solcher Beispiele von Zensur kann man sicher auch noch finden.

Und wir dürfen nicht, nur weil irgendjemandem in der Regierung eine Webseite nicht passt, uns einfach das freie Internet abschaffen lassen.

Weiterhin ist ja auch klar, dass die Fälle von Kindesmisshandlungen dadurch, dass sie von der Justiz ignoriert werden, nicht weniger werden.

Ich würde das Thema mit in die G8 nehmen und würde auf moralische Verpflichtungen der anderen Länder verweisen, und jedes Land was sich gegen die Sperren ausspricht würde ich durch die Medien an den Pranger stellen lassen (seht mal ein Land in dem man Kinderpornos bekommt) oder so ähnlich...

Und die Vorreiterrolle übernehmen dann China und Russland, die Experten in Zensur.
Man sollte da eher die Länder anprangern, die das Problem wie Deutschland durch Aktionismus ignorieren.

mfg
v6ph1

[Snitlev]

du magst ja Recht haben, aber was für Alternativen gibt es denn um solche Seiten zu blocken oder gar zu löschen oder mit Viren zu verseuchen...

Nenne mir bitte mal Alternativen die plausibel sind?

MFG

[v6ph1]

du magst ja Recht haben, aber was für Alternativen gibt es denn um solche Seiten zu blocken oder gar zu löschen oder mit Viren zu verseuchen...

Blockade -> Zensur.
Löschen -> Provider belangen, sitzt aber sicher im Ausland.
(und bei denen in der EU sollten die Behörden endlich mal ordentlich durchgreifen)
Viren: Leider illegal und bei gut abgesicherten Servern kaum möglich.

Nenne mir bitte mal Alternativen die plausibel sind?

Aufklärung und die Verhinderung sexueller Ausnutzung.
Weiterhin die Ermittelung der Urheber, was aber eben nur in internationaler Zusammenarbeit geht.

Alles andere hilft doch eh nicht um die Ursachen zu bereinigen.

mfg
v6ph1

[Snitlev]

v6ph1

Aufklärung und die Verhinderung sexueller Ausnutzung.
Weiterhin die Ermittelung der Urheber, was aber eben nur in internationaler Zusammenarbeit geht.

Alles andere hilft doch eh nicht um die Ursachen zu bereinigen.

Das hilft nicht, um dagegen was zu unternehmen gibt es meiner Meinung nur 2 Maßnahmen auch wenn sie niemand wahr haben will!

1. So drastische Strafen in welcher Form auch immer nur müssen sie so hart sein das es auf andere abschreckend wirkt!

2. Zensur und das Global!

mfg

[v6ph1]

1. So drastische Strafen in welcher Form auch immer nur müssen sie so hart sein das es auf andere abschreckend wirkt!

Das kann man befürworten, aber bitte nach konkreten Ansätzen, dass es wirklich absolut sicher ein Kinderschänder ist. (d.h. die Rechtsstaatlichkeit muss gewahrt bleiben, auch wenn einige gerne zur Lynchjustiz greifen würden)

2. Zensur und das Global!

Lansam solltest du eine Sache mitbekommen haben: Gerade das Verbotene reizt und eine Zensur führt nur zu einem Ergebnis: Das Problem wird ignoriert, weil man sich ja nicht eingestehen kann, dass man zu doof ist, die Webseiten Offline zu nehmen.
Es bringt nix und beschneidet unsere Freiheitsrechte. (Und die sind es doch Wert nicht wegen ein paar pädophiler geopfert zu werden.)
Zensur ist doch letztenendes nur das Mittel der herrschenden Klasse, ihre Vorherrschaft weiterhin zu ermöglich obwohl ihnen der Rückhalt im Volk fehlt.

Es bringt nix und wenn es ein Zensurgesetz hier geben sollte, so werde ich eigenhändig dafür sorgen, dass Köpfe rollen. (insbesondere die der Politiker)

mfg
v6ph1

[Snitlev]

gut das Punkt 2 wohl nicht als Alternative in Frage kommt, somit bleibt doch nur Punkt 1,

und dieses muss auch umgesetzt werden natürlich nach dem zu 100% die Schuldfrage erwiesen ist!

Aber wie kann man den solche Maßnahmen unseren Politikern näherbringen so das sie auch politisch umsetzbar werden...

Die wollen uns doch nur populischtich verarschen in dem sie uns irgendwelche technichen Blokaden vorlegen, die aber garnicht realisierbar sind!

Wer von den Politikern nimmt sich der Sache mal ernsthaft an und sucht nach eine Dauerlösung die auch realisierbar ist?

mfg

[v6ph1]

gut das Punkt 2 wohl nicht als Alternative in Frage kommt, somit bleibt doch nur Punkt 1,

und dieses muss auch umgesetzt werden natürlich nach dem zu 100% die Schuldfrage erwiesen ist!

Gut, dass wir uns da einig sind.

Aber wie kann man den solche Maßnahmen unseren Politikern näherbringen so das sie auch politisch umsetzbar werden...

Da unsere Volkszertreter alle Resistent gegen gute Argumente sind, sehe ich da wenig Chancen.

Die wollen uns doch nur populischtich verarschen in dem sie uns irgendwelche technichen Blokaden vorlegen, die aber garnicht realisierbar sind!

So sieht es aus: Politiker reden davon, dass solche Inhalte gesperrt werden, das Volk jubelt, weil etwas dagegen gemacht wird. Die Kritiker und Experten sehen sich selbst auch bald auf der Sperrliste und der Missbrauch geht munter weiter.
Aber man hat ja was getan.

Wer von den Politikern nimmt sich der Sache mal ernsthaft an und sucht nach eine Dauerlösung die auch realisierbar ist?

Du redest von Politikern. In den großen "Volksparteien" wirst du keinen finden, weil sie durch Populismus und Aktionismus ihre Mehrheiten sichern wollen.
In den "kleineren" Parteien könnte man noch Erfolg haben, aber nicht wenn sie mit den größeren unbedingt an die Macht wollen, denn die Macht führt bei nahezu jedem dazu, den Idealismus und das Denken zu verlernen.

mfg
v6ph1