Originally Posted by
uk501
Ich weiss nicht was manche Leute für Probleme haben, bzw ich weiss es glaube ich doch! Das ist der blanke Neid!
Der Neid das 99,9% der User hier selber nicht in der Lage sind sowas zu Coden.
Der Neid anzuerkennen das die Source toll aussieht und wahrscheinlich zu den sichersten Sourcen gehört, das der Sourcen Markt zu bieten hat.
Da Neid ja bekanntlich des grösste Form der anerkennung ist, haben die ihren Job mal wieder gut gemacht.
Ich sehe die Source auch aus Sicht des class 100 Statuses, den ich dort nicht habe, aber ich hatte das Glück die Source in vollen umfang sehen zu können,
was alles in den höheren Benutzergruppen möglich ist, und das ist wahrlich einzigartig.
Wie man sich die Source individuell gestalten kann ohne wie bei NV zB an die .phps gehen zu müssen.
Ich habe die letzten 2-3 Monate damit verbracht für mich eine neue Source zu suchen, die anders ist, und habe so ziemlich jede Source installiert (mit sicherheit 40 verschiedene) die es auf dem freien Markt gibt,
da ist nichts vergeleichbares, Standard NV Sourcen können da nicht mit konkurieren, zumal man da wenn man was schönes haben will wieder Coden können muss, weil da ja nix drin ist, die gemoddeten (gutthummer, bonker, rhinos) und deren gemoddetgemoddetten Ableger, sind den Vergleich nicht wert, und das meine ich nicht böse, ich nutze selber eine bonker Source, aber in vergleich zu BT oder TTT loosen die halt leider sehr. Vor allem was die SICHERHEIT angeht, welche mir wichtiger ist als das Design.
Was ist dran verwerflich GELD dafür zu nehmen? Keiner wir gezwungen eine Source zu kaufen.
Ihr scheint einiges zu vergessen, nur weil ihr vieleicht in der Lage seit eine Tracker zu installiern, und zum laufen zu bekommen und dann auch noch zu "adminstrieren", haben die meisten hier doch keine Ahnung von Coden, wenn es zB darum geht einen Leecher zu entarnen der die mindest Seedezeit umgeht, und dieses dann in eurer Source zu Coden das ihm der Saft abgedreht wird, wer kann den sowas?
Das ist Coden! Nicht hier oder da eine andere Grafik einzufügen oder eine Menü umgestalten oder Texte in der Source umzuschreiben oder Links einfügen oder in der style .css ein paar Farbcodes ändern oder Linien ziehen usw und dann wahrscheinlich noch modded by myself drunterschreiben, das hat nichts mit Coden zu tun, das kann ja "jeder".
Dazu kommt das man so auch verhindert das die Source rausgegeben wird, den ich würde einen Teufel tun und 350 zahlen und die dann weitergeben damit die dann jeder hat, und jeder selbsternannte möchtegern Coder das Projekt vernichtet, den so kommen ja die ganzen schlecht gecodeten und unsicheren Sourcen ja zu stande , weil die jeder in die Hände bekommt.
Natürlich habe ich auch an meiner versucht Sachen zu ändern oder Hacks einzubauen, was bleibt mir auch über, den echte Coder sind RAR, und die Jungs die Coden können ,werden doch von Kiddy und Co TOT gemailt mit Hilfeanfragen.
Und seit mal ehrlich wenn ihr 1000 Stunden Arbeit in etwas steckt, verschenkt ihr es auch nicht, zumal die Source ja auch nichts mehr mit einer anderen Source gemein hat, das man sagen könnte das ist nicht deren eigene Arbeit. Ich weiss was 1000 Stunden sind, den ich habe über 1000 Stunden in meinen Opel Ascona B gesteckt!
Aber zurück zur Source, ich weiss nicht ob ich weitere Bilder posten dürfte, die einen weitaus bessern Einblick (Staff / Admin Panel / Statisken / uvm) bringen würden, mache das aber nicht da ich nicht weiss ob das gewünscht wird. Fakt ist die Source hat wesentlich mehr zu bieten als auf den Bildern hier gezeigt wird.
Man kann sich auch ganz wie man möchte seinen Style farblich anpassen, Farbänderungen sind auf allen Ebenen in allen Farben möglich.
Der eingebaute Torrentslider ist auch super, obwohl mich dort stört das wenn ich von Scroll Pfeil runtergehe bzw sich das Menü schlisst wieder von vorne scrollen muss, ich habe bei mir einen ähnlichen Slider eingebaut, der die letzte Position speichert, keine Ahnung wie, habe das Teil nur eingebaut und bin kein Coder, da fände ich verbesserungswürdig.
Grafisch ist dort alles stimmig, und passt super zueinander, und es gibt wiele Slider Menüs, was die Seite sehr übersichtlich hält.
Dazu kommt der Sourcen Support, Installation der Source, ja mit Apache kann das jeder selber, aber mit lightpd schon nicht mehr,
und der light hat den Vorteil das man vieleicht eine billigeren Server mieten kann, weil man weniger ressurcen braucht als mit dem Apachen,
und schon spart man durch einen ordentlich eingerichteten Server Geld.
Ich wette auch wenn man was individuelles geändert haben will (an der Source) machen die das auch.
Dafür bin ich bereit zu bezahlen.
Allerdings finde ich die BT Source fast noch besser, es kommt halt darauf an welche Art von Usern man hat!
MfG omr
PS
Ein Projekt schlecht zu reden nur weil man vielleicht differenzen mit den Codern oder dem Team oder den alten Team oder was auch immer hat, ist sicherlich nicht der Sinn der Seite hier!
Bookmarks