Ab 2015 wird man Kampfdrohnen kaufen, wahrscheinlich amerikanische Predator Drohnen. Die Entwicklung eigener Systeme soll bis 2020 abgeschlossen sein. Hier engagieren sich Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien, Schweden und Spanien. Die europäischen Projekte heißen ETAP bzw. Neuron.
"Ethisch ist eine Waffe stets als neutral zu betrachten" sagt De Maizière. Bei dieser äußerst philosophischen Betrachtungsweise über Hightechmaschinen, welche ausschließlich zum Zweck des Tötens erschaffen wurden, dreht sich mir der Magen um. Vielen konservativen und neoliberalen Politikern ist der Ethikbegriff anscheinend immer fremder geworden. Und weil Waffen stets als neutral zu betrachten sind, ist dann auch der Aufschrei beim iranischen Atomprogramm oder bei der Aufrüstung der chinesischen Marine so groß?
Noch vor Monaten kritisierte unser Kriegsminister die Drohneneinsätze der USA über pakistanischem Hoheitsgebiet, da es weltweit Proteste gegen die hier getöteten Zivilisten gab. Nun behauptet er, vollkommen zu unrecht, „Sie (die Drohnen) haben zudem den Vorteil, zielgenauer als herkömmlichen Waffensysteme zu sein. Das erhöht die Chance, dass keine Unbeteiligten getroffen werden.“
Dass diese Aussage einfach nur falsch und volksverdummend ist, zeigt sich an den zivilen Opfern der Drohnenattacken. Wie soll eine Drohne das auch können? Sie benutzt die gleichen Optiken wie herkömmliche Kampfflugzeuge, dazu eine spezielle Version der ursprünglich zur Panzerbekämpfung erdachten Hellfire Rakete. Diese „thermobare“ Waffe ist für den Einsatz in urbanen Regionen gedacht und soll in Gebäuden direkt mehrere Räume zerstören und alles Leben auslöschen, also ist sie eine (im perversen militärischen Sprachgebrauch) Waffe gegen „weiche Ziele“ wie z.B. Menschenmengen, Fahrzeuge und Häuser. Zudem braucht man immer noch einen Soldaten am Boden, der das Ziel mit einem Laserstrahl beleuchtet, damit die Rakete ihr Ziel im Endanflug trifft. Wieso also rechnet der Minister also mit geringeren Opfern, weshalb gilt für ihn die Waffe als präziser? Und selbst wenn…ist ein effektiveres Töten nicht moralisch noch verwerflicher?
Wer Waffen entwickelt, produziert, verkauft und letztendlich auch einsetzt, hat immer ein Ziel vor Augen. Und dieses Ziel verfolgt niemals ethische Grundsätze oder moralische Werte!
Bookmarks