Schneller funken Neuer WLAN-Standard: 802.11 ac soll noch 2011 verabschiedet werden

[Snitlev]

Neues von den drahtlosen Netzwerken: Der WLAN-Standard 802.11 ac soll noch in diesem Jahr verabschiedet werden, sodass die Hersteller anhand der Rahmenbedingungen Geräte bauen können

Der WLAN-Standard 802.11 ac soll noch dieses Jahr eingeführt werden. Er beerbt den n-Standard, der mit 600 bis zu MBit/s funkt. Mit dem ac-Standard soll dann nahezu die doppelte Datenmenge erreicht werden. Das Institute of Electrical and Electronics Engineers hat bereits den Entwurf D0.1 verabschiedet. Hier sind Bandbreiten bis 160 Megahertz vorgesehen, was etwa dem vierfachen des aktuellen Istzustandes entspricht. Problemaisch ist aber die Findung der Frequenzbänder.

Quelle: Neuer WLAN-Standard: 802.11 ac soll noch 2011 verabschiedet werden - netzwerk, wlan

siehe auch:

802.11ac arbeitet im Funkspektrum unterhalb von 6 GHz. Damit 11ac-WLAN-Geräte keine Einzelgenehmigung durch die lokalen Regulierungsbehörden brauchen, kommt nur das etablierte, derzeit noch weitgehend freie 5-GHz-WLAN-Band in Frage, für das es weltweit Allgemeinzuteilungen gibt. Weil 11ac aber ein bis zu 160 MHz breites Signal erzeugt, droht sich dort das vom 2,4-GHz-Band bekannte Koexistenzproblem mit älteren Systemen zu wiederholen: Mit Aufkommen von 11ac-Geräten dürfte das 5-GHz-Band ebenfalls im Nu überlaufen sein, denn es bietet nur Platz für zwei parallele 160-MHz-Signale.
Von daher erscheint es schon heute sinnvoller, für schnelle Funkdatenübertragung auf 802.11ad zu warten, zu dem es ebenfalls den ersten Entwurf gibt. 11ad soll in Europa auf einem von drei rund 2 GHz breiten Funkkanälen um 60 GHz arbeiten und mit QAM64 bis zu 6,7 GBit/s brutto schaffen. Dass man bei der sehr hohen Frequenz nicht mehr durch Wände kommt, schadet nicht, denn auch 11ac im 5-GHz-Band dürfte optimale Geschwindigkeit nur innerhalb eines Zimmers erreichen. Obendrein gibt es so auch keinen Stress mit dem Nachbarn wegen der verwendeten Funkkanäle. Dennoch wird sich 11ad das Spektrum mit anderen Funkanwendungen teilen müssen, beispielsweise HD-Videoübertragung. IEEE 802.11ad soll nach derzeitiger Planung ebenfalls schon Ende 2012 verabschiedet werden.

Quelle: heise online - Zwei Wege zum Gigabit-WLAN

Nun hat ja gerade erst der N-Standard Einzug erhalten und schon will man diesen Standard fast verdoppeln, ich bin mal gespannt wann dann dieser AC Standard dann bei uns den Einzug erhält...

mfg

[v6ph1]

Nun hat ja gerade erst der N-Standard Einzug erhalten und schon will man diesen Standard fast verdoppeln, ich bin mal gespannt wann dann dieser AC Standard dann bei uns den Einzug erhält...

Frühestens 2013 wird das üblich sein:
Aktuell gibt es nur den Standard - aber nicht ein einziges kompatibles Gerät.

mfg
v6ph1

[mabuse]

Dass man bei der sehr hohen Frequenz nicht mehr durch Wände kommt . . .

Ich weiss schon genau, was in den einschlägigen Boards los sein wird . . .

[v6ph1]

Dass man bei der sehr hohen Frequenz nicht mehr durch Wände kommt . . .

Ich weiss schon genau, was in den einschlägigen Boards los sein wird . . .

Es gibt nur 2 sinnvolle Varianten: Glasfaser oder (das gute alte) Netzwerkkabel.
Wer sich um eine anständige Netzwerkinstallation keine Gedanken macht, muss mit einer langsamen Geschwindigkeit und Abbrüchen bestraft werden.
Oder wir setzen für alle WLAN-Produkte eine verbindliche Kennzeichnungspflicht mit Skizze, Entfernungen und Geschwindigkeiten ein.

Das Problem ist trivial - aber nicht lösbar:
Weite Entfernung -> niedrige Frequenz (siehe TV,UKW -> MW -> LW)
Hohe Datenrate -> hohe Frequenz (Nyquist-Theorem)

mfg
v6ph1

[Freak69]

W-Lan für 1 Zimmer ?

Für was per Funk auf bis zu 600 MBit/s ? Bei meinen Notebook reichen 300 MBit/s für die ganze Wohnung und ich kann sogar noch Luftlinie 40 Meter zum Auto gehn wenn ichs Internet brauche für irgendwelche Kabel, Anschlüsse etc. die ich per Suchmaschine nebenher raussuche und kann noch ordentlich Surfen.

Ich finde W-Lan sollte weiterhin die Freiheit bieten sich zu bewegen, für 1 Zimmer lohnt es sich doch gar nicht ! Dann lieber schön per Kabel und fertig, anders mach ich das mit meinen Tower PC auch nicht.

[Snitlev]

Es geht ja auch nicht darum, wie es im Moment aussieht denn vielmehr was die Zukunft uns bietet ;-)

Bekanntklich bedeutet Stillstand Rückschritt, auch wenn es uns jetzt noch als unnötig erscheint wer weiß wie es in 2-3 jahren aussieht...

mfg

[mabuse]

Es gibt nur 2 sinnvolle Varianten: Glasfaser oder (das gute alte) Netzwerkkabel.

Da hassu völlig recht!

Ich verdrahte gerade mein ganzes Haus mit GB-Ethernet (hab selbst auf dem Sch***-Haus eine Dose), die feste Installation ist sogar schon für 10 GBe ausgelegt. Das sollte bis zum Ende meines Lebens reichen.

W-LAN hab ich nur zusätzlich (um auch mal auf der Terasse surfen zu können), langsam (zum Surfen braucht's ja nicht so schnell zu sein), und abschaltbar (reiner Accesspoint mit eigener, abschaltbarer Stromleitung).

Bekanntklich bedeutet Stillstand Rückschritt,

Das seh ich eigentlich anders.
Also, nicht grundsätzlich, aber das bisherige Tempo der Entwicklung braucht man jetzt wirklich nicht mehr.

Wenn wir Hardcore-Zocker mal beiseite lassen, haben Computer doch schon vor Jahren die Grenze des Sinnvollen für normale Anwender überschritten. Beispiel Festplatten: seit fast zwei Jahren ist bei 2 TB einfach Schluß, weil die sich nicht einigen können, wie man die Grenze überschreitet. Und führt das zu allgemeinem Unmut in der Bevölkerung? Nein, denn abgesehen von professionellen Anwendern und ein paar Jägern und Sammlern, die einfach nie genug bekommen können (wo ich auch zugehöre ), braucht kein Mensch in absehbarer Zeit soviel Speicherplatz.

wer weiß wie es in 2-3 jahren aussieht...

Na, dann könnte man sich aber noch 1-2 Jahre davon Zeit nehmen, was Vernüftiges zu entwickeln. Stattdessen wird irgendwas hastig zusammengekloppt, um den Dumm-User, der nur auf Zahlen linst, wieder zum Konsum zu animieren.

Aber worüber reg ich mich auf?
Lass die mal machen, dann kann ich in einem Jahr mein W-LAN für fünf Euro auf eBay mit einem ausgereiften Gerät auf den jetzt aktuellen, dann aber "veralteten" Standard hieven. Soviel isses mir auch wert - aber nicht mehr . Lass die Deppen mal schön die beta-Tester spielen . . .