Ach was es mich angeht sollen die doch alle sterben,ist nicht mein Problem.
welcher Idiot hat den das gesagt,ach ja die sagen es gibt mehr Autounfälle als Flugzeugabstürze.Ja dieser jemand hat ja nicht gerechnet wie viele Autos es auf dieser Erde gibt und wie viel FlugzeugeFliegen ist schon verdammt sicher.
Der Mensch glaubt er hätte alles unter Kontrolle und wenn sollche Katastrophen
plötzlich enstehen werden ihm die eigenen Grenzem bewusst.
Wir sind nicht allmächtig sondern fehlbar und ein Teil der Schöpfung somit sterblich.
Nosce Te Ipsum
aber natürlich ist das bereits eingerechnet... der punkt ist nur das du nicht jeden autounfall mitbekommst, allerdings kommt jeder absturz gleich ins tv und zeitungen.Originally Posted by kazuya
allerdings kommt jeder absturz gleich ins tv und zeitungen.
Die schlechen Nachrichten lassen sich besser verkaufen und bringen mehr Zuschauer als die guten News
Nosce Te Ipsum
also wenn es auf der Erde 100 Flugzeuge geben wurde und 100 Autos,ein Flugzeug wurde bestimmt nach einiger zeit absturzen und etwa 200 sicher Tot und wie viele können in einem Auto tot sein,vielleicht,vielleicht 4,die haben bessere Chancen zum überleben, aber ich weis nicht wann dann jemand mit einem Auto Unfall hätte,sicher nicht jeden Tag
mensch...
"wurde bestimmt nach einiger zeit absturzen" solche aussagen haben in statistiken nichts verloren. auch rechnet man nicht mit irgendwelchen chancen zu überleben. man nimmt einfach die nackten zahlen.
dazu reicht dann auch die erst beste quelle um sich einen groben überblick zu verschaffen, z.b. Auto: Unfall-Statistik: Zahl der...
3427 tote in 9 monaten, und das auch nur innerhalb deutschlands. rechne es dir nun selbst aus, was sicherer ist...
@Kazuya ich glaube du verwechselt da etwas, ich habe jetz auch keine genaue Quellen sondern auch nur einfach herbei geführte Schätzungen durch die Googlesuche!
Also es gibt ca. weltweit 1,5 Milliarden Auto's und 12 Millionen Flugzeuge...
nun rechne ma ca. aus welches wohl die höheren Todeszahlen zu beklagen hat...
mfg
Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall
stop animal experiments, take child molesters - they like pain!
Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
Ja ok von Autos, aber siehst du die zahl,Autos gibt es weit mehr als Flugzeuge ,denke mal was wurde wenn es selbe zahl von Flugzeugen und Autos gebe,und ich denke du fühlst dich sicherer in deinem Auto als in irgendeinem Flugzeug
warum begleichtet man nicht einen Flugzeug und ein Auto was sicherer ist.Und alle menschen glaube ich wurden sich in Auto besser fühlen.Ich mit diesem Auto kann 100 mal Unfall haben und es wird mir vielleicht nichts aber mit Flugzeug mit einem Unfall bin ich sicher Tot
thats also imo the crucial point - if it goes down, the airplane and all of the passengers are most likely dead - this shouldn't be acceptable no matter what the statistics say
and they still won't make other security measures - it would cost a lot and they would be less profitable, so they use statistics and just play dumb, basically what they are saying - its all good even if sometimes people die in large numbers, as long as the total body count is lower then those from other transportation vehicles
so imo there should be constant efforts to increase security and prevent large casualties
natürlich, alle menschen würden sich auch in einem flugzeug sicherer fühlen als in einer rakete. auto fährt man meist täglich, flugzeug besteigt man dagegen eher selten...das ist dann völlig ungewohnt im vergleich zum auto, daher hinkt dieser vergleich gewaltig.
der andere punkt stimmt, nur ist es eben statisch wahrscheinlicher mit dem auto ein unfall zu haben, völlig unabhängig davon wie die chancen dabei stehen. daher ist es auch wahrscheinlicher das man im auto stirbt, weil es eben mehr unfälle gibt...
Last edited by ghostfucker; 07.06.09 at 05:07.
da muss ich ghostfucker Recht geben, wie sicher fühlt Ihr euch auf einem Pferd was ihr auch nicht regelmässig reitet?
PS. gf muss mich erst an dein Avatar gewöhnen, sieht aber gut aus...
mfg
Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall
stop animal experiments, take child molesters - they like pain!
Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
Flugunfälle: Alles eine Frage der Statistik? - Flugunfälle - FOCUS Online
Zum Thema recht interessant....
„Bei einem Vergleich der Verkehrssicherheit durch eine Statistik ist vor allem die Fragestellung entscheidend“, sagt Gerd Gigerenzer vom Max-Planck-Institut für Bildungsforschung. „Möchte ein Reisender wissen, ob er auf der Strecke von München nach Berlin besser Auto fahren oder fliegen soll, ist die Antwort ganz klar.“ Sie lautet: fliegen.
Die Absturzgefahr ist bei Start und Landung am größten, weshalb man die Länge der geflogenen Strecke laut Gigerenzer nicht einbeziehen muss, sondern das Risiko jedes einzelnen Fluges pauschal veranschlagen kann – ähnlich den von Jan Richter genannten 0,000012 Prozent. Das bedeutet: Mit jedem Zwischenstopp vergrößert sich das Risiko, zu sterben. Die Gefahr, mit einem Flugzeug abzustürzen, sei ungefähr so groß, wie beim Autofahren auf einer Strecke von 20 Kilometern zu verunglücken, erklärt Gigerenzer. „Wenn der Reisende mit dem Auto zum Flughafen fährt, hat er also den gefährlichsten Teil schon hinter sich.“
Reply With Quote
Bookmarks