Poll: Welcher BT-Client gefällt euch am Besten?

+ Reply to Thread
Page 2 of 9 FirstFirst 1234 ... LastLast
Results 16 to 30 of 122

Thread: Welcher BT-Client gefällt euch am Besten?

  1. #16

    Join Date
    29.12.07
    Location
    Schweiz
    P2P Client
    uTorrent
    Posts
    62
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssssss62
    ganz klar ut einfach zu bedienen vergleichsweise keine resourcen benötigt schnell gestartet keine installation. wie will man das toppen
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  2. #17
    mottenkugel
    Naja, eigentlich mag ich P2P ja nicht sehr ... Auswahl ist zwar riesig, aber der Speed lässt meistens zu wünschen übrig (vlt kenn ich auch nicht die richtigen Pages ^^)

    Bin normalerweise auf SFT/FTP oder 1-Klick-Hostern unterwegs, sonst Azureus!
    Reply With QuoteReply With Quote

  3. #18
    Tommyknocker
    Habe ebenfalls µtorrent laufen der ist optimal für meinen alten server war eigentlich von anfang an begeistert nachdem ich von Azureus auf ihn umgestiegen bin
    Reply With QuoteReply With Quote

  4. #19

    Join Date
    28.02.08
    Location
    kernel32.dll
    P2P Client
    µtorrent
    Posts
    1,615
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss1615
    Ganz klar µtorrent.

    Und ich hab sie im Laufe der Jahre wirklich alle ausgiebig getestet.
    Ich war auch lange Zeit mit Azureus glücklich, aber jetzt mit dem energieoptimierten Rechner brauchte ich halt was, was wenig Systemressourcen verbraucht. Und wenn ich mir ansehe, womit sich µTorrent begnügt, dann ist das, was Azureus für genau die gleiche Aufgabe verlangt nüchtern betrachtet nur eine Frechheit.

    Bedauerlicherweise sieht das bei den meisten anderen Programmen (also, auch außerhalb von P2P) nicht anders aus . . .
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  5. #20

    Join Date
    07.03.08
    Posts
    8
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssssssss8
    Es ist ganz klar, dass µtorrent diesen Konkurrenz dominiert.
    Denkt jemand, dass µtorrent eine Verbesserung oder Veränderung braucht?
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  6. #21
    monteyuma
    Bin ebenfalls überzeugter uTorrent-Nutzer. 3 Gründe für seine Popularität:
    - simpel, einfach zu handhaben, trotzdem sehr große Funktionsvielfalt
    - ressourcenschonend
    - erlaubt/empfohlen! für die meisten private tracker
    Reply With QuoteReply With Quote

  7. #22

    Join Date
    21.01.09
    Posts
    10
    Activity Longevity
    0/20 18/20
    Today Posts
    0/5 sssssss10
    eindeutig uTorrent...klein , wenig resourcenfressend und einfach leicht zu bedienen!
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  8. Who Said Thanks:

    ApkJoySot (08.11.21)

  9. #23

    Join Date
    01.07.08
    Posts
    1,191
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss1191
    Fur mich Azureus,es ist einfach mehr profesioneller als utorrent und die anderen
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  10. #24

    Join Date
    10.09.08
    Posts
    120
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssssss120
    Ganz klar : µTorrent

    Azureus ist auch ein guter Client, allerdings "frisst" der mir etwas zu viel Speicher und wenn ich denn mal nebenbei daddeln will, gibt es doch ab und zu ruckler (2Gb Arbeitsspeicher).
    Deshalb µTorrent : Nahezu alle Funktionen wie Azureus und verbraucht weniger Speicher.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  11. #25
    nunja, "alle Funktionen" ist hier sehr relativ
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  12. #26
    Section Mod
    Se7Ven's Avatar
    Join Date
    25.09.08
    Location
    SourceForgeNet
    P2P Client
    uTorrent-1991
    Posts
    3,791
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss3791
    mir gefällt der uT bisher sehr gut .....er verbraucht weniger Arbeitspeicher und ist im verhälnisss für mich mit dem ABC eigentlich der beste Client...nach unzähligen Tests von mir auf meinem System festgestellt....:das Thema der Systemressourcen und der Verbrauch.....da gab es eineige InternetSecurity pogramme die hatten so einen hohen verbrauch da wurde der Computer soooooooo langsam MC Affee Norton,,Bitdefender,,Gdata etc,,,.so war es eben auch mit den unterschiedlichen clienten
    ...
    allerdings als der normal Client genutzt und nicht als cheatclient benutzt

    ...dafür mag es evtl..bessere Clienten geben
    Last edited by Se7Ven; 05.02.09 at 00:21.

    Nosce Te Ipsum
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  13. #27

    Join Date
    06.01.09
    Posts
    5
    Activity Longevity
    0/20 18/20
    Today Posts
    0/5 ssssssss5
    Ich wernde meistens den Flux, also BitTornado :)
    Dieser ist auch kinderleicht zu bedienen.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  14. #28

    Join Date
    08.03.08
    Location
    Russland
    P2P Client
    Azureus
    Posts
    2
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssssssss2
    Trotz Azureus plug-ins und extras, finde ich uTorrent besser - Mehr Speed
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  15. #29
    VIP
    Snitlev's Avatar
    Join Date
    30.09.08
    Location
    WWW
    P2P Client
    legal, illegal, scheißegal
    Posts
    10,437
    Activity Longevity
    1/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssss10437
    bei Azereus, keine Ahnung warum bekomme ich immer Timeouts, im Gegensatz zu uT und die Geschwindigkeit bei uT ist genial :-)

    mfg

    Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall



    stop animal experiments, take child molesters - they like pain!


    Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  16. #30
    For me utorrent 1.8.4
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

+ Reply to Thread
Page 2 of 9 FirstFirst 1234 ... LastLast

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •