eMule v0.49b -XdP- EdiTioN 4.1 HOTFIX

**umeK** · 07.02.09, 21:47

>>>>>> eMule v0.49b -XdP- EdiTioN 4.1 HOTFIX <<<<<<

╔═══════════════════════════╗
Coded by:
╚═══════════════════════════╝

>>>>>> umeK <<<<<<

╔═══════════════════════════╗
Supplier:
╚═══════════════════════════╝

>>>>>> umeK <<<<<<

╔═══════════════════════════╗
Changelog / Features:
╚═══════════════════════════╝

FIXED : a heavy Bug on DropSystem (umeK)
FIXED : a Problem on Source Management (umeK)
CHANGED/FIXED : few code around the mod... (umeK)

aus aktuellem Anlass klopp ich hier nochmal ne HotFix Version raus da ich das DropSystem in der Final zerschossen hab und ich euch diese Version nicht vorenthalten möchte....
Zudem wird die nächste Version ne Weile dauern,da der merge auf 49c ansteht und einiges an Requests in Angriff genommen wird...also viel Spass damit.... ;-)

╔═══════════════════════════╗
Externe Download:
╚═══════════════════════════╝

eMule v0.49b -XdP- EdiTioN v4.1 HOTFIX.rar

**system28** · 09.02.09, 18:52

1 Day...27 GB down

**mskvorc1** · 09.02.09, 23:40

Code:

Basic System Infos:
-------------------
|--> Nick: mskvorc1
|--> Modversion: -XdP- v4.1
|--> CPU Infos: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU     E8500  @ 3.16GHz
|--> CPU (Usage): 4.28GHz (0%)
|--> RAM (Usage): 2.00 GB (137.31 MB)
|--> OS : Windows XP Professional Edition Service Pack 3
|--> Free Space on Tempdrive: 67.83 GB
|--> Created: 9.2.2009 23:41:13


eMule Settings:
---------------
|--> Max. Upload-Speed: 50.00 KB/s (Limit: 20.00 KB/s)
|--> Max. Download-Speed: 400.00 KB/s (Limit: 400.00 KB/s)
|--> HighresTimer: Disabled
|--> Auto. HardLimit: Disabled
|--> Hard limit: 600
|--> Max. connections: 200
|--> Max. new connections / 5 secs.: 20
|--> Max. half open connections: 40
|--> TCP Port: 50000 UDP Port: 50001
|--> Upload SpeedSense (USS): Disabled
|--> Connection Type ED2K / KAD : Enabled / Enabled
|--> Server Safe Connect: Disabled

-XdP- Settings:
-------------
|--> Share Level: Share all files (recommended)
|--> Publish files to Kad and Server: Enabled
|--> Max. allowed remote queuerank: 5001
|--> Strict limit UL>DL max. X [mb]: 18
|--> Kick Community-Members after X [mb]: 25
|--> Use extended Kick-System: Yes
|--> Smart RQR-Boost: Use -XdP- System
|--> Boost good Uploader: Disabled
|--> Activate additional Punishment: Yes
|--> send Fakerank's: Yes
|--> fake some Nick-Addons: Yes
|--> fake eChanblard Community: Yes
|--> Emulate non-eMule clients: Yes
|--> Save/Load Sources: Enabled (100|25)

Upload Stats:
-------------
|--> Upload Time: 1 Days 14 Minutes (100.0%)
|--> Upload-Speed: 19.99 KB/s
|--> Average Uploadrate: 19.68 KB/s
|--> Max Upload Rate: 20.18 KB/s
|--> Max Average Upload Rate: 19.68 KB/s
|--> Uploaded Data: 1.64 GB
|--> Active uploads: 6
|--> Waiting Uploads: 191

Download Stats:
---------------
|--> Download Time: 23:55 Hours (98.7%)
|--> Active Downloads (chunks): 18
|--> Download-Speed: 101.79 KB/s
|--> Average Downloadrate: 42.57 KB/s
|--> max. Downloadrate: 105.21 KB/s
|--> Max Downloadrate Average: 42.56 KB/s
|--> Downloaded Data: 3.54 GB
|--> UDP File Reasks: 11.04 k, Failed: 2.23 k (20.2%)
|--> Found Sources: 354
|--> Too many connections: 0
|--> On Queue: 291
|--> Asking: 0
|--> Connecting: 0
|--> No needed parts: 26
|--> Asked for another file: 127
|--> Queue Full: 18
|--> Cannot connect LowID to LowID: 0
|--> Banned: 2
|--> Filtered: 211
|--> Problematic: 0 (0.0%)

|--> eD2K: 320 (87.7%)
|--> Kad: 341 (93.4%)
|--> eD2K&Kad: 298 (81.6%)
|--> Unknown: 2 (0.5%)

Statistics:
-----------
|--> Session UL:DL Ratio: 1 : 2.16
|--> Total size of Shared Files: 29.99 GB
|--> Number of Shared Files: 25
|--> Number of Downloads: 11
|--> Completed Downloads: 1
|--> Secure Ident (OK : Failed ): 354 (97.0%) : 0 (0.0%) : 11 (3.0%)
|--> Download Sessions: 591
|--> Successful Download Sessions: 493 (83.42%)
|--> Failed Download Sessions: 98 (16.58%)
|--> Upload Sessions: 374
|--> Total successful upload sessions: 335 (89.57%)
|--> Total failed upload sessions: 39 (10.43%)

|--> -- developed by umeK --

**mattaFX** · 13.02.09, 10:05

L Ratio: 1 : 1.63
|--> Gesamtgröße freigegebener Dateien: 27.92 GB
|--> Anzahl freigegebener Dateien: 45
|--> Anzahl der Downloads: 9
|--> Beendete Downloads: 8
|--> Identifikation (pos : neg): 606 (92.8%) : 12 (1.8%) : 35 (5.4%)
|--> Download Sessions: 1227
|--> Erfolgreiche Download Sessions: 1050 (85.57%)
|--> Fehlgeschlagene Download Sessions: 177 (14.43%)
|--> Upload Sessions: 615
|--> Erfolgreiche Upload-Sessions: 561 (91.22%)
|--> Fehlgeschlagene Upload-Sessions: 54 (8.78%)

|--> -- developed by umeK --

Fazit: wieso gibt's diese "extended kick" funktion? seit geraumer zeit bekommt man doch fast keine credits mehr, wenn man den ersten chunk, den ein klient erhält, nicht komplett hochläd.
fakerank

wieso gibts diese automatische managment der prioritäten beim download, aber nicht beim upload? würde mich über sowas beim upload freuen: bei neuen dateien am anfang hohe upload priorität und mit der zeit wird das runtergeregelt auf normales niveau.

insgesamt: auch nich schneller als offis

**umeK** · 13.02.09, 12:23

Ich hätte dir ja gern etwas über das ein oder andere erzählt aber wer nach einem Run gleich anfängt mit Sätzen wie "insgesamt: auch nich schneller als offis " ohne das eine fundamentale Assage dahintersteckt,dem werde ich bestimmt keine zeit widmen....
Wenn man Ergebnisse haben will,sollte man eine Mod auch ein paar Tage oder auch Wochen ausgiebig testen mit verschiedenen Einstellungen und mit verschiedenen files und auch einer variablen Menge an files.....
Zu guter letzt kommt noch hinzu das jede mod bei jedem anders läuft...das war schon immer so.
Wegen so einem Gelaber wie von dir haben schon manche modder aufgehört zu coden weil sie so einen Schwachsinn nicht mehr hören konnten...

**mattaFX** · 13.02.09, 12:51

oh, stimmt. das is wohl falsch angekommen. muss ich mich entschuldigen.

wenn ich mir da den sivka mod bzw mephisto anschau, mit max. downloadraten von 400 - 500 kb/s, durchschnittlich zwischen 120 -2xx kb/s und das praktisch ab dem ersten run, dann sieht man, wer innovation in seinen mods verbaut und wer inzestuöses verhalten betreibt, indem alles zusammengeklaut wird.

ich sag nur fakerank

**Butcho** · 13.02.09, 14:22

Im sivka und mephisto findest du doch auch zahlreiche Funktionen die nicht von dem Coder selbst stammen. Warum soll man sich auch die arbeit machen ein Feature neu zuschreiben wenn bereits ein funktionierender Code im Umlauf ist.
umek hat in seinem Mod genug sachen selbst geschrieben, so dass man ihm echt nicht unterstellen kann das alles nur zusammengeklaut wurde.
Was hast du den eigentlich für ein Problem mit dem Fakerank wenn du ihn überflüssig findest must du ihn ja nicht verwenden.

**system28** · 13.02.09, 14:55

Originally Posted by mattaFX

oh, stimmt. das is wohl falsch angekommen. muss ich mich entschuldigen.

wenn ich mir da den sivka mod bzw mephisto anschau, mit max. downloadraten von 400 - 500 kb/s, durchschnittlich zwischen 120 -2xx kb/s und das praktisch ab dem ersten run, dann sieht man, wer innovation in seinen mods verbaut und wer inzestuöses verhalten betreibt, indem alles zusammengeklaut wird.

ich sag nur fakerank

1. Schau mal die Stat von mir oben an!
2. Nimm doch einfach den Offi und gut iss!

3. "flaming" ist hier nicht unbedingt angebracht (wieder jemand ausm eMF, der sich verirrt hat?)

**mattaFX** · 13.02.09, 14:58

Originally Posted by Butcho

Im sivka und mephisto findest du doch auch zahlreiche Funktionen die nicht von dem Coder selbst stammen. Warum soll man sich auch die arbeit machen ein Feature neu zuschreiben wenn bereits ein funktionierender Code im Umlauf ist.

frage: warum werden communitys in leechern verbaut? wenn man ne community will, dann greift man zum apfelsafter. obwohl deren sinn sowieso fragwürdig ist.

frage: wieso sind diese selektiven community-mod faker im moment so hoch im kurs? spürbar schneller wird dadurch nix.

frage: wieso optimieren leecher nicht den upload? dieses ganze gefake bringt doch so gut wie nichts. man müsste den upload selektiver einstellen können, die das upload-prioritäten system vllt verbessern. und sich vor allem davon distanzieren, klienten nach ca 2mb ausm up zu kicken.

**umeK** · 13.02.09, 16:54

anscheinend fällt dir das lesen schwer...
Warum musst du uns hier nochmals erzählen das andere Mods bei dir besser laufen als meiner??Ich habe doch schon geschrieben bei dem einen so bei dem anderen so....siehe Stat und Anmerkung von system28...Wenn ich mir deinen Schreibstil so anschaue denke ich auch mal da hat sich nen EMF'ler verlaufen....
Nutze deine Offi Mods wenn die bei dir besser laufen und versuch uns hier nichts zu erzählen was wir nicht schon wüssten.Es ist Dir keiner böse darüber wenn dir mein Mod nicht gefällt aber hau hier keine Sachen raus die bodenlos sind bzw. keinen interessieren....

**Tr0nYx** · 13.02.09, 17:25

Originally Posted by mattaFX

oh, stimmt. das is wohl falsch angekommen. muss ich mich entschuldigen.

wenn ich mir da den sivka mod bzw mephisto anschau, mit max. downloadraten von 400 - 500 kb/s, durchschnittlich zwischen 120 -2xx kb/s und das praktisch ab dem ersten run, dann sieht man, wer innovation in seinen mods verbaut und wer inzestuöses verhalten betreibt, indem alles zusammengeklaut wird.

ich sag nur fakerank

omfg^^

soll ich dir ma ne 2 tage stat geben von nem sivka oder mephisto mod mit nem DL ~ 10 Kb? man kann von Sivkas verdammt gut downloaden, aber selber nen ordentlichen download ausser bei gut verteilten files, da ändert wahrscheinlich kein EMF-Mod kein Darkmagic, kein XdP, kein ZZ-R, SB-I oder AJ Client was helfen , ich hab seit 2 Monaten 7 Files im Share mit je 2,4 GB und für alle 7 Files zusammen 3 - 4 Quellen. Ich hab dafür schon einige Mods probiert helfen tut keiner. Es muss net immer der Mod sein, können auch die Files sein. Und ich weiss ja nicht wo du hier inzest vorfindest, aber glaub eher du bist das Ergebnis eines solchens "Zusammentreffen".
FakeRank: useles gegenüber offi clients, aber viele leecher benutzen Upmanagment

**mattaFX** · 13.02.09, 17:25

naja, wenn man bei praktisch 0 upload 27 gig an einem tag runterläd, dann lässt das den schluss zu, dass man die aktuellsten files diverser indexseiten zieht. jeweils mit genügend releasern.
eine solche statistik hat natürlich enorme aussagekraft.
wenn man sich beim güldenen esel alle neuen links reinhaut wird selbst beim offi ne ratio von 1:3 bis 1:5 rauskommen.

aso, ich muss euch noch für eure beiträge danken, scheint ja hier gang und gebe zu sein

@tronyx (fast übersehen: ... sagt der, dessen stammbaum einen kreis bildet...
mein vorwurf hat sich darauf gerichtet, dass in allen leechern der selbe shit verbaut wird, alle ungefähr nen ähnliches downloadverhalten an den tag legen (okay, der eine hat ne marginal größere community als der andere, da muss man schon objektiv bleiben) und allen gemein is die tatsache, dass sie von den meisten offis verprügelt werden

**Butcho** · 13.02.09, 17:30

Originally Posted by mattaFX

frage: warum werden communitys in leechern verbaut? wenn man ne community will, dann greift man zum apfelsafter. obwohl deren sinn sowieso fragwürdig ist.

Die aj com kannst du doch nicht mit umeks vergleichen. Der XdP war ja früher ein reiner Bad Leecher und auf diesem Prinzip wurde auch die com gebildet.
Es wird auf wunsch nur an andere Community Mods hochgeladen und die eigenen shared files werden auch nur an die jenigen clients mitgeteilt. (Hoffe das ist so richtig, ich kenne ja den code nicht)

Originally Posted by mattaFX

frage: wieso sind diese selektiven community-mod faker im moment so hoch im kurs? spürbar schneller wird dadurch nix.

Hmm wenn du meinst...
Kann man eine com perfekt emulieren hat man auf jedenfall bessere Ergebnisse, da man den com boost der anderen clients ab bekommt.

Originally Posted by mattaFX

frage: wieso optimieren leecher nicht den upload? dieses ganze gefake bringt doch so gut wie nichts. man müsste den upload selektiver einstellen können, die das upload-prioritäten system vllt verbessern. und sich vor allem davon distanzieren, klienten nach ca 2mb ausm up zu kicken.

Für was soll man bitte in Leecher den Upload optimieren?
Unsere Haupt Zielgruppe sind Leute die gar nichts bzw. nur an die com hochladen wollen. Also für was soll man sich unötige Arbeit machen wenn es doch eh genug Releaser Mods gibt...

**Tr0nYx** · 13.02.09, 17:36

Originally Posted by Butcho

Für was soll man bitte in Leecher den Upload optimieren?
Unsere Haupt Zielgruppe sind Leute die gar nichts bzw. nur an die com hochladen wollen. Also für was soll man sich unötige Arbeit machen wenn es doch eh genug Releser Mods gibt...

ich glaub es gibt bestimmt releaser, die ma gern während sie was releasen, auch gern, Files saugen würden, ohne dass ihnen Bandbreite fürs Release flöten geht

und momentan is das nur mit einem Mod machbar

OT: ausserdem is das net nur umeKs comm, eher unsere, wenn ichs ma auf die reihe bekomm :( sry

@ mattaFX^^ bist aber net der von 00de oder?

**mattaFX** · 13.02.09, 17:43

Originally Posted by Butcho

Für was soll man bitte in Leecher den Upload optimieren?
Unsere Haupt Zielgruppe sind Leute die gar nichts bzw. nur an die com hochladen wollen. Also für was soll man sich unötige Arbeit machen wenn es doch eh genug Releaser Mods gibt...

ziel wäre ja so viel credits wie möglich zu bekommen. das passiert aber nicht durch ein "extended kick"system, das nach unter 2 mb kickt.

bzgl comm: beim aj is die wahrscheinlichkeit, bei einer beliebigen datei nen comm-mitglied zu finden erschreckend hoch. beim xdp hat ich ein ganzes. man sollte sich den aufwand für ne community sparen, bringt erst was ab ner bestimmten größe und der aj is in der hinsicht sowies kaum zu schlagen.

tja und für die wirklichen leecher: 0upload und 0 ratio, mod is fertig. wozu dann die ganzen "extended bogus"funktionen?

@tronyx
yupp, genau der