LCD-Plasma oder Röhrenbild?

**Snitlev** · 30.12.08, 16:59

LCD-Modelle oft besser als Plasma-Fernseher

Die Tester von Stiftung Warentest haben 24 aktuelle Fernsehgeräte untersucht. Ihr Fazit: Plasma-Modelle enttäuschen oftmals bei Bild- und Tonqualität. Kleinere LCD-Geräte bieten ein besseres Preis-/Leistungsverhältnis.

Quelle: Plasma-Fernseher enttäuschen Warentester - Digital Life - News - Macwelt

es scheint wirklich so das die LCD Branche rechtzeitig den Markt erkannt hat gegenüber der Plasma Branche ab einer gewissen Größe und sich somit durch zu setzen scheint

**simi** · 06.01.09, 00:11

Hey Du Leichenfledderer ;-) Der Bericht der Stiftung Warentest & der Thread sind von Ende 2007... ;-) Soviel gequirlten Blösinn wie in diesen paar Zeilen der Macwelt hab ich aber trotzdem selten gelesen. Ich habe hier einen 50" Pioneer der neuen Generation. Zeigt mir bitte den LCD, der ein gleichwertiges Schwarz darstellen kann. Ich würde sogar behaupten, dass kein LCD bessere Farben darstellen kann. Bitte vergleicht nicht im Blödmarkt unter Neonröhren, sondern beim Fachhändler im abgedunkelten Raum (tagsüber gucke ich selten bis nie!). Außdem scheint Stiftung Warentest nicht zu wissen, dass der Stromverbrauch beim Plasma von der Bildhelligkeit abhängt (hell = hoher, dunkel = niedriger Verbrauch). Mein Pio ist mit max. 420Watt angegeben - mein Stromverbrauchsmesser zeigt durchschnittlich 260Watt an. Stiftung Warentest hat einfach ein zu breites Spektrum und daher haben sie bei vielen Dingen leider kein tieferes Fachwissen. Nun denn - einmal Plasma, immer Plasma bzw. hoffentlich bald SED :-)