Gazastreifen Israel greift weiter an

[Dagon]

naja. Für mich gehört das Land trotzdem den Palästinensern.

Allerdings würde ich für eine Einhaltung der Grenzen, die bei der Gründung Israels bestimmt wurden, plädieren. Eine imperiale Armee des großen Gottes Dagon würde für die Einhaltung dessen sorgen und notfalls auf beiden Seite Strafmaßnahmen bis zur Zerstörung aller religiösen Orte/Symbole vorgehen.

Und auf die derzeitige Offensive würden als Strafmaßnahmen Exekutionstruppen durch Isreal gehen und die Toten auf beiden Seiten auf eine Ratio von 1,0 bringen.

Mfg Dagon

Mfg Dagon

[fromas]

Es gibt also durchaus einen legitimen Anspruch der Palästinenser auf das Gebiet und dieser wurde durch die israelischen Siedlungen boykottiert.

v6ph1

sorry

aber ich versteh immer noch nicht, warum die Palästinenser einen legitimen anspruch auf das Gebiet haben, wenn die Juden vor ihnen da (mit diesem "da" meine ich "dort", also Palästina) waren?
Nur weil die Briten irgendwem irgendwas versprochen haben?
Die ganze jüdische Religion basiert doch im Prinzip auf dem von Gott verheißenem Land Kanaan, also auch Palestina

außerdem hatte ich doch folgendes zitiert

Im Jahr 638 wird Jerusalem von der Armee des zweiten Kalifen Umar ibn al-Chattab erobert. 691 errichten die Muslime auf dem Tempelberg den Felsendom. Von diesem Zeitpunkt an gab es neben einer jüdischen und einer christlichen auch eine muslimische Präsenz in Palästina.

erobert bedeutet wohl auch gewaltsam in Besitz genommen
oder findest du, dass nur die letzten hundert jahre gelten dürfen zur antort auf die frage wem das lang "gehört"?

[supermarrioh]

Das ist LANGE her.
Der Konflikt um den es hier geht ist durch die neugründung eines Staates entstanden, in dem 2 Völker wild durcheinander gemischt seid generationen Lebten.
Nun Hat eines der Völker einen Autonomen Staat gegründet und somit das land für sich beansprucht.
Dem anderen Volk wurde auch Land zugeteilt, aber es war eher "Der Rest, den man nicht brauchen konnte".
Nun Kommt hinzu das sich der neugegründete Staat anmaßt dem Anderen Volk auch noch die Sahnestückchen an Siedlungsland wegzunehmen.


PS:
Völker und Staatsgebiete bewegen sich nunmal im Laufe der Zeit..
Grenzen entstehen, Grenzen verschwinden.
Wenn wir allein mal schauen wer wann wie Auf heutigem Deutschen Staatsgebiet gelebt hat... Da haben wie nicht mehr anspruch als viele andere, aber wer ist eigentlich wir?

[fromas]

Das ist LANGE her.

ja und?

Der Konflikt um den es hier geht ist durch die neugründung eines Staates entstanden, in dem 2 Völker wild durcheinander gemischt seid generationen Lebten.
Nun Hat eines der Völker einen Autonomen Staat gegründet und somit das land für sich beansprucht.
Dem anderen Volk wurde auch Land zugeteilt, aber es war eher "Der Rest, den man nicht brauchen konnte".
Nun Kommt hinzu das sich der neugegründete Staat anmaßt dem Anderen Volk auch noch die Sahnestückchen an Siedlungsland wegzunehmen.

Hier ist zu Bedenken, dass die UNO dieses Gebiet aufteilte und das immerhin
auch 20 % der Bevölkerung in Israel Palestinänser sind, die auch die israelisch Staatsbürgerschaft besitzen

PS:
Völker und Staatsgebiete bewegen sich nunmal im Laufe der Zeit..
Grenzen entstehen, Grenzen verschwinden.
Wenn wir allein mal schauen wer wann wie Auf heutigem Deutschen Staatsgebiet gelebt hat... Da haben wie nicht mehr anspruch als viele andere, aber wer ist eigentlich wir?

ja klar, aber WAS gibt den paläs. einen größeren Anspruch auf das Gebiet als den Juden?

[supermarrioh]

Größer von anfang an? nein.
Aber die Juden haben sich einfach dreist ALLES genommen ohne den anderen als eigenständig und gleichberechtigt zu akzeptieren.
Selbst Jetzt wird der eigenständige Staat der Ps ja sehr herablassend und Keinenfalls Gleichberechtigt angesehen.
[Metapher]
Zwei gleichberechtigte Kinder streiten sich um einen Keks.
Die Mutter schreitet ein, gibt dem einen Kind den Keks und vertröstet das andere mit einem ranzigen Gimmibärchen.
Das Glückliche Kind was den Kekz bekommen hat ist aber nun so Überheblich, das es dem anderen auch noch das ranzige Gummibärchen klaut.
Nun bietet das kind mit dem Keks dem anderen eine winzige Ecke von dem Keks ab, unter der Bedingung das sich das andere Kind ruhig verhält und dem Kind mit dem Keks keine Schererreien macht.
[/Metapher]

[fromas]

Aber die Juden haben sich einfach dreist ALLES genommen ohne den anderen als eigenständig und gleichberechtigt zu akzeptieren.

Quelle oder ausführung, da gegeben (von der UNO) und nicht von Israel genommen wurde

es ist doch faktisch so, dass es diesen Staat israel gibt und die Hamas die momentan im Gazastreifen regiert, Israel nicht anerkennt und es vernichten will . Die 6000 Raketen die seit der Räumung dieses Landstriches durch israel auf Israel gefeuert wurden, unterstreichen das.
wie soll es so frieden geben?

[supermarrioh]

Am 29. November 1947 stimmt die Generalversammlung der Vereinten Nationen mit Zweidrittelmehrheit für den Teilungsplan, der Westpalästina in einen jüdischen und einen arabischen Staat teilen soll.

Mit dem Ziel, tatsächlich einen unabhängigen jüdischen Staat zu gründen und den Überlebenden der Shoa eine Heimat zu schaffen, akzeptiert die jüdische Bevölkerung den Plan. Die Araber lehnen den Plan dagegen ab, da sie die jüdische Präsenz in der Region als Provokation empfinden. Vor allem meinen sie, die UNO drücke ihnen ein Mandat auf, ohne ihre Interessen zu wahren. Sie lehnen in der Folge das Existenzrecht Israels ab, was noch bis zum heutigen Tag Folgen für die Region hat.

Kurz darauf beginnt im Zusammenhang mit dem Angriff der arabischen Staaten auf den neuen Staat Israel die Flucht bzw. Vertreibung der arabischen Bevölkerung aus den nun Israel zugeteilten Gebieten, teilweise begleitet von der Zerstörung ihrer Dörfer, Bauten und Dokumente. Oft ging damit der Nachweis der Existenz der palästinensischen Bevölkerung und somit ihres Rechtanspruchs verloren.

Steht im mir schon vorher verlinkten Wikipedia Artikel

[fromas]

Steht im mir schon vorher verlinkten Wikipedia Artikel

da steht aber weder etwas von

die Juden haben sich einfach dreist ALLES genommen

noch etwas von

ohne den anderen als eigenständig und gleichberechtigt zu akzeptieren

.

die juden bekommen einen teil des ihnen zustehenden Landes, sonst wäre eine nation quasi heimatlos gewesen, 2jahre nach dem zweiten weltkrieg und nach vielen millionen toten unter ihnen
so versteh ich das...nur die araber sahen die juden nicht

als eigenständig und gleichberechtig

an und begonnen krieg gegen sie


da steht:

Am 29. November 1947 stimmt die Generalversammlung der Vereinten Nationen mit Zweidrittelmehrheit für den Teilungsplan, der Westpalästina in einen jüdischen und einen arabischen Staat teilen soll.

Mit dem Ziel, tatsächlich einen unabhängigen jüdischen Staat zu gründen und den Überlebenden der Shoa eine Heimat zu schaffen, akzeptiert die jüdische Bevölkerung den Plan. Die Araber lehnen den Plan dagegen ab, da sie die jüdische Präsenz in der Region als Provokation empfinden. Vor allem meinen sie, die UNO drücke ihnen ein Mandat auf, ohne ihre Interessen zu wahren. Sie lehnen in der Folge das Existenzrecht Israels ab, was noch bis zum heutigen Tag Folgen für die Region hat.

Kurz darauf beginnt im Zusammenhang mit dem Angriff der arabischen Staaten auf den neuen Staat Israel die Flucht bzw. Vertreibung der arabischen Bevölkerung aus den nun Israel zugeteilten Gebieten, teilweise begleitet von der Zerstörung ihrer Dörfer, Bauten und Dokumente. Oft ging damit der Nachweis der Existenz der palästinensischen Bevölkerung und somit ihres Rechtanspruchs verloren.