Quelle: ComputerBase - 2-TByte-HDD von Western Digital in Shops gelistetIn einem Onlineshop in unserem Nachbarland ist seit einigen Tagen die erste Festplatte mit 2 TByte gelistet. Ein Verfügbarkeitsdatum gibt es bisher noch nicht, der Preis liegt in etwa bei 227 Euro ohne Steuern.
Viel Spass beim defragmentieren
Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall
stop animal experiments, take child molesters - they like pain!
Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
Bei soviel Platz braucht man das sicher kaum.Originally Posted by Snitlev
Viel Spass beim defragmentieren
(Es sei denn man verbraucht den schon für "Filme")
2TB sind aber echt extrem.
mfg
v6ph1
Multibootsysteme einrichten
Apple: Da ist der Wurm drin.
Der Klügere gibt nach. Deshalb wird die Welt auch von Dummen regiert.
Das Volumen einer Pizza mit Radius z und Höhe a ist gleich Pi·z·z·a
ja sicherlich ist das eine ganze menge Holz aber ,,,,wer permanent Filme und Musik umwandelt .... die Torrents herunter lädt...braucht raum..platz zum bearbeiten deshalb wären 2 TB schon sehr gut......jetzt habe ich 1,5TB
Last edited by Se7Ven; 15.12.08 at 21:18.
Nosce Te Ipsum
hat man denn schon ausgerechnet wie groß der unterschied
von 2TB zu 2TiB ist?
jedes GB was da fehlt ist eins zu viel...
wie soll ich denn da mein imaginäres 2TiB projekt darauf sichern?
Last edited by aaaaab; 15.12.08 at 22:47.
Knapp 200GB.
Und es ist nicht schlimm, die Festplattenhersteller sind im Recht, sie werben ja nur mit TByte = 10^12Byte und nicht mit TiByte = 2^40 Byte.
Dass Hersteller von Software nicht korrekt umrechnen können ist ja keine Schuld der Festplattenhersteller.
mfg
v6ph1
Apple: Da ist der Wurm drin.
Der Klügere gibt nach. Deshalb wird die Welt auch von Dummen regiert.
Das Volumen einer Pizza mit Radius z und Höhe a ist gleich Pi·z·z·a
da ja daten ja primär binär sind und nicht dezimal hätte ich es schon lieber richtig
seit mal ehrlich welches betriebsystem hat (per default) die dezimal umrechnungseinheiten?
man hatte doch schon bei der diskette gesehen, das die hersteller selber schon nicht mehr duchblicken...
Defragmentieren ist nicht das Problem - mach dadrauf mal Scandisk mit intensiver Oberflächenprüfung. Dauert auf ner (schnellen!) 320er von 26 Stunden . . .Viel Spass beim defragmentieren
Och, ich würd die vollkriegen. Aber problemlos. Alles in allem hab ich im Moment 3,5 TB hier rumstehen, und ich muss laufend was abbrennen, weil's sonst wieder einen Overflow gibt.
Und mit Video mach ich in letzter Zeit eher wenig, sind hauptsächlich Musik und Comics.
uff meine 500GB Platte extern reicht mir für alles. mal ehrlich ihr müsst so viel datenmüll haben^^
für geschenkt nehm ich die! gut würde vieles geschenkt nehmen. wäre bestimmt recht schnell was drauf.
Mfg Dagon
"If we were not given immortal souls, then we must create our own." Philip J. Farmer
also ich habe momentan 2x160 und eine 250 extern, aber die 2x160er sind schon so voll dass ich ständig am rausschmeissen bin, aber 1Tb wäre meines Erachtens bei sehr guter Geschwindigkeit 10000 U/min sehr wünschenwert (wenn der Preis stimmt) ;-)
Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall
stop animal experiments, take child molesters - they like pain!
Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
Linux: Da kann man die Anzeige in Binär oder Dezimal-Präfixen sogar einstellen.
(Meine jetzt unter KDE, hab Gnome nicht installiert)
Und ja, die Daten selbst sind zwar binär, aber du kannst trotzdem 10Byte oder 1000Byte problemlos zusammenfassen. (Problematisch wird es nur beim Adress(De)Kodierer, das interessiert aber kaum)
Wie gesagt: Die Festplattenhersteller halten sich an die korrekte Normung, aber eben die Betriebssystemhersteller (insbesondere M$) nicht.
Betrug wäre es nur, wenn man sie mit 2TiB anpreisen würde, das ist aber nicht der Fall.
Dort war es extrem, weil man sowohl Binär- als auch Dezimalpräfixe gleichzeitig genutzt hat.
Denn man hat 1440KiByte genommen und das als 1,44MB verkauft.
Korrekt wären 1,41MiByte oder 1,47MByte.
mfg
v6ph1
Apple: Da ist der Wurm drin.
Der Klügere gibt nach. Deshalb wird die Welt auch von Dummen regiert.
Das Volumen einer Pizza mit Radius z und Höhe a ist gleich Pi·z·z·a
Defragmentiere grade, nachdem ich von FAT auf NTFS umgewandelt habe, meine 320GB Platte....läuft seit heute morgen 9h :(
Also auf 2TB hätte ich da keine Lust ^^
@v6ph1
daten sind binär und sollten auch so behandet werden
die TiB suffixe wurden nur erfunden,
um die beiden gruppen unterscheiden zu können
ich will nicht recht daran glauben
ich wette sogar das die binär-umrechnung
weitaus vor der dezimal-umrechnung verwendet wurde
das kahm der industrie doch nur recht...
2TB verkauft sich doch weit aus besser (& billiger) als ~1,8TiB
möge man mich konservativ nennen, aber in einer welt der digitalen datenverarbeitung
gehören nunmal binäre einheten, und nicht das dezimal gedönz...
Das ist korrekt, nur bedeutet Kilo eben noch immer 1000 und nicht 1024.
Da täuscht du dich: Es gab und gibt sogar CPUs mit Dezimal-Einheit, die also ohne umrechnung in Binärwerte mit dezimalen Ziffern rechnet.
Am Anfang als noch wenige Byte nötig waren, gab es das ganze Problem noch nicht. Die Dezimalumrechnung ist sogar bei Netzwerken heute noch üblich.
Natürlich insbesondere bei TB. Bei den anfänglichen Größen, wie KB und MB war es kaum relevant. Weiterhin haben sogar die Festplatten oftmals etwas mehr, weil noch ein paar Sektoren für Notfälle vorhanden sind. Bei Flash-Speicher (USB und auch SSDs) ist es nicht anders.
Dass sich 2TB besser verkaufen lassen ist auch klar, normalerweise wird aber eben auch nur mit 2Billionen Byte beworben.
Es gab sogar mal deswegen einen Prozess in Amerika gegen Seagate, kam aber zu einem Vergleich, weil Seagate die negative Publicity fürchtete. Gewonnen hätten sie.
digital ist nicht binär. Ich würde das aber auch eher technisches Unverständniss nennen.
mfg
v6ph1
Apple: Da ist der Wurm drin.
Der Klügere gibt nach. Deshalb wird die Welt auch von Dummen regiert.
Das Volumen einer Pizza mit Radius z und Höhe a ist gleich Pi·z·z·a
Zeig mir den CPU(Bitte keinen Analogrechner) der das wirklich macht und kann, und ich lecke dir die Füße. Wenn Ein Cpu das machen sollte, rechnet er intern sicher binär und hat einen "Wandler" der das ganze Dezimal ausgibt (Wobei ich mir nicht vorstellen kann wie das gehen sollte, da müsste mit mehr als 2 Spannungsstufen gearbeitet werden, die wieder interpretiert werden müssen... unglaublich ineffizient würde ich spontan sagen) .Da täuscht du dich: Es gab und gibt sogar CPUs mit Dezimal-Einheit, die also ohne umrechnung in Binärwerte mit dezimalen Ziffern rechnet.
Am Anfang als noch wenige Byte nötig waren, gab es das ganze Problem noch nicht. Die Dezimalumrechnung ist sogar bei Netzwerken heute noch üblich.
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks