Katzenfreie Zone: Wegfall der Captchas – mehr Flexibilität für Premium-Kunden

[shoulder]

Auch diese neuen PU Punkte werden nicht viel an der Situation ändern.

Gehen wir mal vom "besten" Fall für die Uploader aus, sprich 31Tage im Monat:

31x255 = 7905

Bedeutet man muss mindest 2095 Free Downloads im Monat haben, um sich seinen Premium Account über Uploads zu finanzieren.

Bisher hat man viele Punkte durch große Uploads (> 50 Splitarchive) bekommen, die meisten User werden aber bei so einem Speed keine Dateien, bestehend aus vielen Splitarchiven, downloaden.
Man muss sich folglich seine Premiumpunkte über kleinere Uploads verdienen, und bekommt trotzdem weniger Punkte, da kleine Uploads im Endeffekt nicht so viele Punkte bringen wie ein paar große Uploads.
Ergo:

Mehr Aufwand -- weniger Punkte

Nach und nach werden die Uploader von RS abspringen und auf andere Hoster uploaden wenn RS nichts ändert.

[Nikki]

Bei meinen Uploads kommen schon Anfragen da sman anderen Hoster nehmen soll.
Da ist dann das Rätseln gross wohin man umsteigen soll, wo auch Remote geht und es zuverlässig ist

[Morpheus]

also ich lade noch bei uploaded hoch mit meinem root
also remote uploads kann man da auch machen
und der übertragungsspeed vom root zu uploaded mit teilweiße über 10mb/s ist echt gut

[Nikki]

Das Problem ist aber ja das die User die Hoster auch annehmen müssen, und wer sich einmal mit RS beschäftigt hat wird nur schwer zu anderen Wechseln, die User sind da oft zu eingefahren in Ihre Systeme.
Neues kommt nur bei den wenigsten gut an :(
Allerdings find ichs bei RS sehr gut das ich nun auch Punkte von Premium saugen bekomme, so schaff ich die Punkte locker pro Monat

[hitman]

man darf auch nicht vergessen das dass dateiangebot von RS natürlich gigantisch ist

fakt ist aber das sich die RS besitzer mit diesen zug wohl selbst das geschäft vermiesen werden.

[Nikki]

Das stimmt wohl, leider.
Kann man nur hoffen das die schnell zur Besinnung kommen

[rufus0815]

wenn ich ehrlich bin störts mich nicht weiter. Große Dateien zieh ich eh über p2p und rapidshare brauch ich nur für Kleinzeugs (einzelne mp3s, cracks etc...)

Hauptsache die Katzen sind weg, die hätten mich beinahe um jeden Verstand gebracht

[Nikki]

Also ich meide p2p so weit wie es mir irgendwie möglich ist, alles viel zu unsicher

[Rebound]

Also ich meide p2p so weit wie es mir irgendwie möglich ist, alles viel zu unsicher

Naja, Private Tracker sind ziemlich sicher. Kommt natürlich auch noch auf den Tracker an. Aber es gibt da schon welche von denen man sagen kann das man dort garantiert keine Schwierigkeiten bekommen wird.

Mfg

Rebound

[shoulder]

wenn ich ehrlich bin störts mich nicht weiter ...
Hauptsache die Katzen sind weg, die hätten mich beinahe um jeden Verstand gebracht

Ich finde die aktuelle Situation viel schlechter.
Für die Katzen gab es eine Erkennungsmethode und die Wartezeit konnte man mit einem Reconnect umgehen.

Also ich meide p2p so weit wie es mir irgendwie möglich ist, alles viel zu unsicher

Wie Rebound schon sagt, auf Public Trackern bist du relativ unsicher.
Auf den besseren ALT dagegen sieht das anders aus.

[Nikki]

Man(n) oder Frau ist trotzdem immer von den Security Massnahmen von Kiddies die dort Admin sind abhängig, und das ist keinesfalls safe.
Das Ihr das sicher nennt mag Eure Auffassung sein, meine sieht da etwas anders aus.
So wurde ja vor ein paar Monaten bei den ganzen Aktionen gegen Boards und Tracker die DB von Bitfactory "geklaut", deswegen gabs dort auch das neue Board. Ein paar tage später wurden diverse DBs auf Hackerseiten zum Verkauf angeboten.
Ne Leute, es ist zu einfach an Daten von Trackern zu kommen, unter sicher verstehe ich was anderes.
Klar ist ein ALT sicherer als ein Public Tracker, aber man weiss nie mit wem man grad so verbunden ist, denn ohne dem gehts ja nicht.
p2p ist einfach nicht Safe, man kann den Usern gern was anderes erzählen das entspricht aber dann einfach nicht den Tatsachen

[shoulder]

Du bist immer von den Sicherheitsmaßnahmen von deinem "Anbieter" abhängig.

Woher weißt du, ob RS oder andere Hoster nicht loggen was du downloadest?
Nur weil sie es behaupten, muss es noch lange nicht so sein.

Beispiel UseNext (ich weiß es ist davon abzuraten, ist nur als Beispiel):
Läd man mit einem Account am Anfang vom Monat etwas herunter und beschwert sich am Ende man habe nichts geladen, können sie einem genau vorzeigen was man mit welcher IP geladen hat.
Kein IP Logging?
Zumindest von offizieler Seite nicht.

Klar, bist du auf ALT auch nicht 100% sicher aber doch relativ.
Es lohnt sich für Abmahner einfach nicht, der Aufwand ist viel größer und die "Ausbeute" viel geringer als auf Public Trackern.

PS: Soll keinesfalls so zu verstehen sein dass ich ein Gegner von OCH bin, ganz im Gegenteil.
Aber trotzdem bist du auch hier, im Punkt Sicherheit, auf die Betreiber angewiesen.

[Rebound]

Man(n) oder Frau ist trotzdem immer von den Security Massnahmen von Kiddies die dort Admin sind abhängig, und das ist keinesfalls safe.
Das Ihr das sicher nennt mag Eure Auffassung sein, meine sieht da etwas anders aus.
So wurde ja vor ein paar Monaten bei den ganzen Aktionen gegen Boards und Tracker die DB von Bitfactory "geklaut", deswegen gabs dort auch das neue Board. Ein paar tage später wurden diverse DBs auf Hackerseiten zum Verkauf angeboten.
Ne Leute, es ist zu einfach an Daten von Trackern zu kommen, unter sicher verstehe ich was anderes.
Klar ist ein ALT sicherer als ein Public Tracker, aber man weiss nie mit wem man grad so verbunden ist, denn ohne dem gehts ja nicht.
p2p ist einfach nicht Safe, man kann den Usern gern was anderes erzählen das entspricht aber dann einfach nicht den Tatsachen

Ich benutze z.B. zusätzlich noch VPN. Da würde ich mir schon eine 100%ige Sicherheit geben. Den selbst im Falle eines Falles, also wenn die DB geklaut wird etc. haben die dann ja nur die IP´s meiner VPN Server, also bin ich aus dem Schneider.

Deutsche Tracker gelten sowieso immer etwas unsicherer. Aber es gibt da schon einige, meist Englische, die wirklich hammer gesichert sind, die existieren für viele überhaupt nicht und sind wirklich nur für Eingeweihte zu finden.

Mfg

Rebound

[shoulder]

die existieren für viele überhaupt nicht und sind wirklich nur für Eingeweihte zu finden.

Meinst du Tracker mit einer "Sicherung" wie sie zum Beispiel F***, U*-* und iTS haben?

[Rebound]

Meinst du Tracker mit einer "Sicherung" wie sie zum Beispiel F***, U*-* und iTS haben?

Jo, solche z.B.

Und das die DB von BitFactory geklaut wurde hab ich ja noch nie gehört. Würde gerne mal wissen wo du das her hast...

Mfg

Rebound