"Leechermods" Laden in der Grauzone der deutschen Gesetze. "

[LongbowArcher]

Wenn ich mich mal so umhöre im Kreis von Bekannten (keine Freunde sondern nur Studienkollegen), dan mache ich mir da keinerlei Sorgen wegen zuvieler Cheater. Die meisten wissen noch nicht einmal, dass es überhaupt Mods gibt geschweige denn Lecher Mods.

[ritzabadie]

Ist eigentlich aus irgend einer Quelle ersichtlich, wieviel % Leecher am gesamten Sharingvolumen teilnehmen?

Mir pers. nicht und so viele können es auch nicht sein, daß man derart Paranoia gegen Leecher erzeugen will/muß???

Habe diesbezgl. einen neuen Sräd aufgemacht, da ich nicht wusste daß es diesen hier gibt. Sorry!

Das ist z.Bsp. auch ein Grund, warum ich haupts. Leeche!

[Superbums]

Wenn ich mich mal so umhöre im Kreis von Bekannten (keine Freunde sondern nur Studienkollegen), dan mache ich mir da keinerlei Sorgen wegen zuvieler Cheater. Die meisten wissen noch nicht einmal, dass es überhaupt Mods gibt geschweige denn Lecher Mods.

Dem kann ich nur zustimmen

Aus meinem Bekanntenkreis kann niemand was mit dem Begriff Leecher Mods anfangen

[Codeman]

Der Schadensersatz den die Musikindustrie haben will ist viel zu hoch und kann auch nicht gerechtfertigt werden.

Denn...

1.) es gibt keinen Beweis das Filesharing für Verluste der Musikindustrie verantwortlich ist.

2.) der Upload an 3te kann nicht bewiesen werden (und wenn, weis keiner wie viel und an wie viele Leute), nur der Upload zum Ermittler.

3.) die Ermittler machen sich selber Strafbar, da sie die Songs ja auch zum Upload anbieten, eigentlich könnte man die dann auch Anzeigen, aber die haben ja anscheinend mehr rechte als "Wir normalen Bürger".
"Eine Straftat begehen um eine andere aufzuklären", da kann doch irgendwas nicht passen.

4.) mein kann doch keine Person für vermutliche(nicht bewiesene) Uploads an 3te bestrafen und dann unmengen an Geld fordern für vermutliche Verluste durch Filesharing.

.................................................. .................................................. ..
Und so siehts bei den 0 Upload Leechermods aus.
.................................................. .................................................. ..

1.) Da du keinen Upload gibst, können die Ermittler dich nur aufspüren wenn du etwas von ihnen lädst.

2.) Du kannst nicht wegen Verbreitung von Urheberrechtlich geschützden Sachen angezeigt werden, nur wegen des downloads und wegen des Downloads 1 Datei ist es das den Ermittlern und den Stastsanwaltschaften schon gar nicht wert.

3.) Die können die nicht wegen deines Shareordners belangen, da sie nicht wissen was sich hinter deinen Dateien verbirgt, sie müssen die zur Probe runterladen und schaun ob es sich wirklich um Urheberrechtlich geschütze Dateien handelt.

4.) der Download kann nicht Strafbar sein, da du ja selber nicht wissen kannst was sich hinter der Datei verbirgt, du weist es erst wenn du sie geladen hast (der Dateiname ist nicht von bedeutung, ich sage nur "Fakes", welche ja legal sind). Und da die Ermittler ja auch selber laden müssen und sich die dateien anschaun müssen um zu beweisen um was es sich handelt, so musst du ja den gleich Weg gehen wie die, also wie soll denn da der Download illegal sein. Das könnte man mal im Gericht ansprechen, wenn die Ermittler Beweisen wollen das es einen Illegal Download gibt.

"Es gibt keinen illegalen Download, es gibt nur einen illegal beabsichteten Download".

4.) Was sollte man einem auch als Schadensersatz aufbrummen???? Jeden Song gibt es für wenige Cent im Internet. Verbreitet hast du auch nix. Da du nicht wissen kannst um was es sich für eine Datei handelt, hast du in meinen Augen auch nichts illegales gemacht.

Also ich finde Leechermods sind da schon sehr sicher...

[jazzin]

Dickes Lob für den Thread und die Mühe die du dir dadurch gemacht hast!
Ich bin auf jeden Fall dadurch schlauer geworden, aber finds schon krass, dass One-Klick Hoster total sicher sind...gibs da eigentlich doch ne Sicherheitslücke?

[-Rayen-]

Dickes Lob für den Thread und die Mühe die du dir dadurch gemacht hast!
Ich bin auf jeden Fall dadurch schlauer geworden, aber finds schon krass, dass One-Klick Hoster total sicher sind...gibs da eigentlich doch ne Sicherheitslücke?

Der Oneklickhoster wird verklagt , dann rückt der auch deine IP raus. Der macht sich ja nicht für dich Starfbar. Sie wehren sich zwar dagegen (wesshalb WAREZ ja nur eine Chance hat) aber wenn eine Klage vorliegt , werden sie wohl nachgeben. Das ist die einzigste Lücke! Ist zwar durchaus eine realistische , aber viel kleiner als alle andern. Also aber nicht zu sicher fühlen!
mfg Rayen

[jazzin]

Der Oneklickhoster wird verklagt , dann rückt der auch deine IP raus. Der macht sich ja nicht für dich Starfbar. Sie wehren sich zwar dagegen (wesshalb WAREZ ja nur eine Chance hat) aber wenn eine Klage vorliegt , werden sie wohl nachgeben. Das ist die einzigste Lücke! Ist zwar durchaus eine realistische , aber viel kleiner als alle andern. Also aber nicht zu sicher fühlen!
mfg Rayen

Und wie kommt die Klage zustande? Es wurde ja bereits erwähnt, dass zwar illegale Sachen dort vorliegen, aber man nicht wirklich beweisen kann, dass diese Datei illegal ist, da man ja erst durch dessen Download weißt dass es illegal ist...
Außerdem müssten diese One-Klickhoster ja jede einzelne IP rausrücken, oder? Sind das nicht ein bisschen zuviele?

Sorry für die vielen Fragen...^^ Thx im Vorraus

[-Rayen-]

Und wie kommt die Klage zustande? Es wurde ja bereits erwähnt, dass zwar illegale Sachen dort vorliegen, aber man nicht wirklich beweisen kann, dass diese Datei illegal ist, da man ja erst durch dessen Download weißt dass es illegal ist...
Außerdem müssten diese One-Klickhoster ja jede einzelne IP rausrücken, oder? Sind das nicht ein bisschen zuviele?

Sorry für die vielen Fragen...^^ Thx im Vorraus

Also erstens rücken sie nicht alle IP's raus , sondern nur auf Verlangen bestimmte Downloads , falls überhaupt. Wie gesagt , sie würden sich selbst zerstören ,wenns wie warez nicht unterstützen würden.

Das mit dem erst Downloaden , dann erst wissen.....wer dran glaubt....das kannst du ja mal versuchen dem Richter zu erzählen....das ist meiner Meinung nach ausgemachter Quatsch! Das kannst du bei allem was zu ziehst behaupten , selbst wenn du Kinderpornos ziehst wäre das ja nicht strafbar , denn du konntest ja nicht wissen ob es nicht vielleicht doch eine Doku über Delphine ist....also ich finde das totalen Schwachsinn! Es gibt spezialisierte Rechtsanwälte und Rechtsvertreter die das behaupten , es gibt Leute die sich dann besser fühlen , aber mit der Realität hat das nichts zu tun ,wenn man bissjen überlegt!
mfg Rayen

[jazzin]

Ja, da hast du recht, und keine Angst, es ist mir schon klar dass es immernoch "Grauzone" ist...

Aber mir ist noch nicht klar geworden wie die One-KlickHoster überhaupt verklagt werden, also nicht durch welches Verfahren, sondern wie soetwas zustande kommen kann...denn so ein Fall hab ich bisher noch nie gehört...

[DuckundWech]

Das ganze mit den No Upload Mods ist ab der 2.ten Novelle des Urheberrechts ehh ad acta da nun auch der Download als solches Strafbar ist.Zwar werden die Strafen in der hinsicht anders sein aber es wird Strafen geben wie unerlaubte Privatkopie bzw umgehen von Kopierschutzmassnahmen usw.

[Flubber]

zum Thema ein Bericht bei Gulli

[dannyboy7]

Interessant was du da alles so zusammen gefasst hast. Einige Dinge wusste ich schon, aber anderes war mir auch neu :-)

[AcidBurns]

Das ganze mit den No Upload Mods ist ab der 2.ten Novelle des Urheberrechts ehh ad acta da nun auch der Download als solches Strafbar ist.Zwar werden die Strafen in der hinsicht anders sein aber es wird Strafen geben wie unerlaubte Privatkopie bzw umgehen von Kopierschutzmassnahmen usw.

leider haste recht :-(

naja,, erstmal erwischen ,,,

[slikrapid]

very informative article, i wonder why isn't it a sticky thread?

i've been here for some time but never saw this article, imo all new german speaking users can benefit from this info

[anon]

It was an sticky already