Bargeld sei nicht mehr zeitgemäß, sagt der Wirtschaftsweise Peter Bofinger. Münzen und Geldscheine würden den Zahlungsverkehr erschweren - und Drogenhandel sowie Schwarzarbeit vereinfachen.
Quelle: Gegen "lichtscheue Gestalten": Top-Ökonom für Abschaffung von Bargeld - n-tv.de"Bei den heutigen technischen Möglichkeiten sind Münzen und Geldscheine tatsächlich ein Anachronismus", sagte der Ökonom dem "Spiegel". Bargeld erschwere den Zahlungsverkehr "ungemein". Als Beispiel nannte Bofinger die verlorene Zeit, "wenn Leute vor Ihnen an der Ladenkasse nach Kleingeld suchen und die Kassiererin nach Wechselgeld".
Wichtiger sei aber noch, dass eine Abschaffung des Bargelds "die Märkte für Schwarzarbeit und Drogen" austrocknen würde, sagte Bofinger. Fast ein Drittel des Euro-Bargelds seien 500-Euro-Scheine - "fürs Einkaufen braucht die niemand, damit wickeln lichtscheue Gestalten ihre Geschäfte ab".
Laut Bofinger wäre es sinnvoll, wenn der Euroraum, die USA, Großbritannien und die Schweiz das Bargeld gleichzeitig abschafften.
siehe dazu auch:
Deutsche lieben Bargeld
In Deutschland allerdings ist die Skepsis gegen derartige Pläne groß.
Quelle: Währung: Deutsche lieben Bargeld | Wirtschaft*- Frankfurter RundschauIn anderen Ländern gibt es schon länger Beschränkungen für das Bargeld. So dürfen in Italien seit 2011 nur noch Beträge bis zu 1000 Euro bar bezahlt werden. In Frankreich soll diese Regelung ebenfalls eingeführt werden und in Griechenland liegt die Grenze sogar bei nur 500 Euro.
Frage des Datenschutzes
Die entschiedene Haltung der Bundesbürger bei diesem Thema hat auch damit zu tun, dass Kunden, die bar zahlen, keine Spuren hinterlassen, die für die Werbewirtschaft interessant sein können – sofern sie auch auf den Einsatz von Paybackkarten und anderen Kundenbindungsprogrammen verzichten.
Die Bundesbeauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit, Andrea Voßhoff, warnt denn auch entschieden davor, den Bürgern die Option der Barzahlung zu nehmen: „Müssten alle Transaktionen bargeldlos vorgenommen werden, wäre lückenlos nachvollziehbar, wer wie viel und für welchen Zweck ausgibt.“ Zudem ließen sich umfassende Bewegungsprofile erstellen.
Doch ob die Abschaffung des Bargelds in Deutschland dauerhaft verhindert werden kann, scheint zweifelhaft. Zu schwer wiegen sowohl die politischen Ziele, Bekämpfung der Schwarzarbeit und des Drogenhandels, wie auch damit verbundene wirtschaftliche Interessen. So wären zum Beispiel Negativzinsen bei Kleinsparern leichter durchzusetzen, wenn sie ihr Geld nicht mehr einfach bar abheben könnten.
Man kann hier eine Menge Pro und auch eine Menge Kontra geben, klar wird auf der einen Art Straftaten, wie Schwarzarbeit, Steuerbetrug und illegale Käufe von was auch immer eingeschränkt, aber auch hier wird es Mittel geben um das zu umgehen.
Anderseits geht uns m.E. ein Stück Kultur verloren, man denke nur an die Sparfächer, Skatspiele um Cents, andere Glückspiele die man um kleinere Geldbeträge spielt, und ganz ehrlich habe ich keinen Bock mein Sparfach per EC-Karte zu füllen. Was ist mit der Gastronomie, Dienstleister allg.usw. Die leben von Trinkgeldern. Nein für mich nicht nachvollziehbar, ganz zu schweigen vom Datenschutz denn damit sind wir Bürger noch gläserner und werden noch stärker kontrolliert, und es wäre ein Paradies für die Werbebranche, denn diese Daten wären für sie sie noch zielführender...
mfg
Reply With Quote
Originally Posted by Snitlev
Bookmarks