Newtown-Amoklauf Adam Lanza – Der freundliche Killer, der 20 Kinder tötete

[Se7Ven]

Naja, da schlägt jetzt das Pendel in die entgegengesetzte Richtung aus.
Bedauerlicherweise sind wir noch lange nicht soweit, das wir ohne Waffen auskommen (und ehrlich gesagt hab ich meine Zweifel daran, das die Menscheit jemals soweit sein wird). Aber Waffen sollten halt nicht der Allgemeinheit, sondern nur einem relativ kleinen Kreis speziell ausgewählter, ausgebildeter und überwachter Menschen anvertraut werden. Polizei und Militär halt.

Wichtig wäre das dieses Pendel endlich die entgegengesetzte Richtung annimmt und die Erkenntnis das gerade automatische Waffen tödlich oder zerstörerisch sein können dürfte sich im Bewusstsein mittlerweile verankert haben.

Woran scheitert also in diesem Kontext die Vernunft und damit die allgemeine Einsicht eines globalen pazifistischen Umlenkens um Frieden zu entwickeln ohne jegliche Waffengewalt?

Es ist wohl die Option der Machtausübung einer destruktiven Kontrolle und das profitable Geschäft mit dem Tod der Unterdrückung der Menschen durch die Menschen...

PS: Damit wäre die Nation mit dem größten Waffenarsenal nach dieser katastrophal fatalen Logik im Recht und könnte in der Konsequenz global betrachtet die absolute Kontrolle eine uneingeschränkte Macht ausüben....purer Darwinismus ein Irrtum.

[Snitlev]

Amerikaner rüsten auf

Amokläufe führen in den USA stets zur gleichen paradoxen Reaktion. Privathaushalte decken sich dann mit noch mehr Schusswaffen ein. Im Dezember schnellte die Zahl der Zulassungsanträge steil nach oben.

Nach dem Massaker in Newtown im US-Bundesstaat Connecticut haben sich die Amerikaner mit mehr Waffen eingedeckt. Wie aus einer neuen Statistik des Bundeskriminalamts FBI hervorgeht, stieg im Dezember die Zahl der Zulassungsprüfungen gegenüber dem Vorjahreszeitraum um fast die Hälfte. Laut FBI beantragten 2,8 Millionen Menschen eine Zulassung - 49 Prozent mehr als im Dezember 2011. Im Gesamtjahr 2012 wurden 19,6 Millionen Antragsteller gezählt, gegenüber dem Vorjahr ist das ein Plus von fast 20 Prozent.
Viele Waffenbesitzer reagieren auf Bluttaten wie an der Sandy-Hook-Grundschule in Newtown oder zuvor im Kinokomplex in Aurora (Colorado) mit zusätzlichen Waffenkäufen. "Es ist jedes Mal dasselbe", erklärt der demokratische Senator Charles Schumer, ein Anhänger schärferer Waffengesetze. "Anstatt vernünftig zu sein und zu erkennen, dass wir weniger, nicht mehr tödliche Waffen in Privatbesitz brauchen, reagieren nervöse Besitzer nach jeder Tragödie mit Panikkäufen."
Wer in den USA eine Waffe kaufen will, darf weder vorbestraft noch alkohol- oder drogensüchtig sein. Verweigern müssen Händler den Verkauf auch an Kunden, die geisteskrank sind oder jemals Verbindungen zu terroristischen Organisationen hatten. Das Gesetz war eine Reaktion auf den Anschlag auf US-Präsident Ronald Reagan, bei dem im Jahr 1981 Reagans Pressesprecher James Brady getroffen wurde. In einigen Staaten dauert es bis zu sieben Tage, bis die Überprüfung abgeschlossen ist und die Waffe ausgehändigt wird. Eine offizielle Statistik über die Zahl der Waffen in Privatbesitz gibt es nicht. Experten schätzen, dass 300 Millionen im Umlauf sind - verteilt auf knapp die Hälfte aller Privathaushalte.

Quelle: Amerikaner rüsten auf | Südwest Presse Online

So sieht also die Reaktion in den USA auf die Amokläufe aus, also diese sind nach meinen Verständnis nicht erklärbar aber was ist schon normal im prüden Amerika hauptsache man besitzt eine Waffe...

mfg

[mabuse]

Wichtig wäre das dieses Pendel endlich die entgegengesetzte Richtung annimmt und die Erkenntnis das gerade automatische Waffen tödlich oder zerstörerisch sein können dürfte sich im Bewusstsein mittlerweile verankert haben.

Da hast du mich missverstanden.
Ich meinte, es wird immer böse Buben geben, die mit vorgehaltener Waffe nach dem Inhalt der Kasse einer Bank oder tankstelle verlangen. Und darum werden wir auch immer eine bewaffnete Polizei brauchen. Nur halt keine bewaffneten Bürger.

Amerikaner rüsten auf
Amokläufe führen in den USA stets zur gleichen paradoxen Reaktion. Privathaushalte decken sich dann mit noch mehr Schusswaffen ein. Im Dezember schnellte die Zahl der Zulassungsanträge steil nach oben.

Naja, ich kann's verstehen.
Wenn Waffen frei verfügbar sind, und sich damit viele Verbrecher oder einfach nur Rückenmarks-gesteuerte Vollidioten bewaffnen, dann hätte ich auch eine. Um mich und meine Familie zu schützen. Wenn nachts einer einbricht. oder oder oder . . .

Und wenn das schon auf der privaten Ebene nicht funktioniert, wie soll es dann auf der globalen Ebene eine "allgemeine Einsicht eines globalen pazifistischen Umlenkens um Frieden zu entwickeln ohne jegliche Waffengewalt?" geben?


Wir Menschen sind schon eine erbärmliche Spezies.