Grüne wollen Konfessionslose mit "Kultursteuer" belegen

[Snitlev]

Das Instrument soll Katholiken vom Kirchenaustritt abhalten

Josef Winkler ist Bundestagsabgeordneter der Grünen und Mitglied im Zentralkomitee der deutschen Katholiken. Gemeinsam mit seinen Fraktionskollegen Gerhard Schick und Agnieszka Brugger, den Mannheimer Grünen-Stadträten Gabriele Thirion-Brenneisen und Raymond Fojkar, der hochschul- und kirchenpolitischen grünen Landtagsfraktionssprecherin Ulrike Gote aus Bayern, dem grünen Mitglied im Berliner Abgeordnetenhaus Benedikt Lux, der Berliner Grünen-Landesvorsitzenden Bettina Jarasch und der ehemaligen grünen Staatssekretärin Christa Nickels, die ebenfalls Mitglied im Zentralkomitee der deutschen Katholiken ist, erregt er derzeit mit einem "AutorInnenpapier" Aufsehen, in dem die Einführung einer "Kultursteuer nach italienischem Vorbild" gefordert wird.
Diese Steuer will die Grünen-Gruppe ausschließlich von Konfessionslosen erheben, was Steuerpflichtige davon abhalten soll, aus der römisch-katholischen Kirche auszutreten. In dem Dokument heißt es dazu wörtlich:
"Ist es sinnvoll zuzuschauen, dass viele Menschen wegen der Kirchensteuer aus unserer Kirche austreten? Wir meinen, es ist auch aus der Perspektive unserer Kirche richtig, einen Reformweg zu beschreiten, der sich am italienischen Vorbild einer 'Kulturabgabe' orientiert, welche alle Menschen an eine gemeinnützige Institution ihrer Wahl entrichten."

Quelle: Grüne wollen Konfessionslose mit "Kultursteuer" belegen | Telepolis

Für mich sind das 2 Paar verschiedene Schuhe, einmal der Glauben an sich und einmal das finanzielle und ich für mich halte beides nicht für zusammen gehörend!
Ich bin selbst gläubiger Katholik, bin aber seit meinem ersten Lehrgeld aus der Kirche ausgetreten aber nur weil ich nicht bereit bin zu bezahlen für meinen Glauben, dass passt nicht zusammen nach meiner Auffassung. Wenn ich der meinung bin dass ich was gutes für die Kirche tun möchte kann ich spenden, aber nicht verpflichtend. Und für den freien Glauben bezahlen geht garnicht.

Und was die Grünen da für einen schwachsinnigen Vorschlag verbreiten lässt mit Sicherheit auch wieder einige bei den Wahlen zum Umdenken bewegen, also ganz im Ernst die Politik soll sich in kirchlichen Dingen nicht einmischen.
Wie sieht es denn eigentlich mit dem Pflichtbeiträgen in anderen Religionen aus, weil hier nur von den Katholiken gesprochen wird?

mfg

[Stalin]

Derzeit nutzen folgende Kirchen und Organisationen die Möglichkeit des Kirchensteuereinzugs durch staatliche Organe:

die Gliedkirchen der EKD; Konfessionsmerkmal: „ev“ (Kennzahl „61“ bei der Lohnsteuer-Anmeldung[7])
die Bistümer der Römisch-Katholischen Kirche; Konfessionsmerkmal: „rk“ (Kennzahl „62“)
das Katholische Bistum der Alt-Katholiken in Deutschland; Konfessionsmerkmal: „ak“ (Kennzahl „63“)
die Freireligiösen Gemeinden (Landesgemeinden Baden, Mainz, Offenbach und Pfalz)
die Unitarische Religionsgemeinschaft Freie Protestanten
die jüdischen Gemeinden („Kultussteuer“)

Die Länder behalten als Entgelt für den Einzug der Kirchensteuer je nach Land unterschiedlich 2 % (Bayern) bis 4,5 % (im Saarland) des Kirchensteueraufkommens ein, in der Regel 3 %.

Quelle: Wikipedia

Bei anderen Glaubenrichtungen wird das über eine Jahresmietgliedschaft geregelt, da einige Glaubensrichtungen nur als Vereine nach dem Deutschen Recht gesehen werden können, weil es keine Direkte oder Fest Instanz gibt, wie zum Beispiel der Papst oder Dalei Lama. Der Islam wäre hier ein Beispiel es gibt keine Weltliche Instanz die für alle Sprechen kann und darf, dadurch bleibt ihnen nur die Vereinslösung.

[Instab]

dieser vorschlag ist ebenso unsinning wie die altgedienten abgaben. wie Snitlev richtig sagt ist das alles privatsache. wenn jemand einer "glaubensgemeinschaft" seiner wahl etwas spenden will ist das seine sache und nicht die des staates.

[mabuse]

Seh ich auch so.

Was kommt denn dann als nächstes? Parteibeträge, egal, ob man in einer Partei ist, oder nicht?

[LongbowArcher]

Kirche und Staat sind zu trennen. Dies ist gesetzlich verankert. Eine Kultursteuer ist daher gut, um sich bei den Kirchenvertretern einzuschmeicheln, wird aber vor Gericht kaum standhalten können. Ich Stufe dies als Diskriminierung ein.

[Se7Ven]

Kirche und Staat sind zu trennen. Dies ist gesetzlich verankert. Eine Kultursteuer ist daher gut, um sich bei den Kirchenvertretern einzuschmeicheln, wird aber vor Gericht kaum standhalten können. Ich Stufe dies als Diskriminierung ein.

Logischerweise ist die Trennung in jeder Hinsicht nicht nur wichtig sondern auch sinnvoll und eine Kirche die sich mit ihrem äußerlichen Prunk oder einer Zwangssteuer ihre Existenz sichern möchte verliert ihre Glaubhaftigkeit damit ihre Mitglieder.

Ein wenig Kultur schadet keinesfalls allerdings in diesem Kontext Steuern einnehmen zu wollen wäre der falsche Ansatz und der eigentlichen Sache nicht gerecht.

[Dagon]

wenn eine solche Steuer, dann für jeden, was aber m.E. derzeit nicht durchsetzbar ist.

eine Steuer mehr und dann auch mehr Regeln, naja das ist nur Populismus.

Mfg Dagon

[Se7Ven]

wenn eine solche Steuer, dann für jeden, was aber m.E. derzeit nicht durchsetzbar ist.

eine Steuer mehr und dann auch mehr Regeln, naja das ist nur Populismus.

Mfg Dagon

Mehr Kultur für jeder Mann und damit dem einfachen Volk ....die Kirchen sollten sich endlich reformieren um konkret zeitgemäß agieren zu können.

PS: Wenn dem Staat Konzepte und Lösungen um die Finanzen aufzubessern fehlen scheint eine Steuer die letzte Rettung zu sein