Die Solid-State Disks (SSDs) der Baureihe 320 mit 40 bis 600 GByte Kapazität und NAND-Flash-Speicherchips aus der 25-Nanometer-Fertigung lösen Intels erfolgreiche "Mainstream"-Baureihe X25-M ab. Die Neulinge sollen billiger und trotzdem schneller sowie zuverlässiger sein. Überdies haben sie zwei neue Funktionen: Der Controller-Chip kann die Daten im Flash-Speicher nach AES verschlüsseln und schützt den Zugriff mit dem ATA-Passwort, außerdem dient ein eingebauter Kondensator als Energiepuffer für die SSD-Elektronik im Falle eines plötzlichen Stromausfalls.
Seit Ende 2008 verkauft Intel die Baureihe X25-M mit Multi-Level-Cell-(MLC-)Flash-Chips, zunächst aus der 50-nm-Produktion sowie mit 80 und 160 GByte Kapazität. Für Server ist noch die Baureihe X25-E mit geringer Kapazität, aber SLC-Chips aktuell. Mitte 2009 kam dann die zweite Generation der Baureihe X25-M mit 34-nm-Flashes (Postville G2), später auch eine "Billig"-Variante mit nur 40 GByte und schließlich auch eine 120-GByte-Version mit für Intel-Verhältnisse besonders geringem Preis pro Gigabyte. Nach eigenen Angaben hat Intel im Jahr 2010 mehr als 1 Million X25-M verkauft.
Anders als die seit Kurzem lieferbare Baureihe 510 mit SATA-6G-tauglichem Marvell-Controller sind die SSDs der Familie 320 mit einem SATA-II-Controller von Intel bestückt; Intel verspricht Datentransferraten beim Lesen von bis zu 270 MByte/s und beim Schreiben von 220 MByte/s – letzteres ist deutlich mehr als bei den schnellsten Varianten der X25-M. Allerdings schreiben PCs und Notebooks bei typischer Nutzungsweise Daten sehr viel seltener als sie sie lesen. Bei der Maximalzahl der Ein- oder Ausgabeoperationen pro Sekunde (IOPS) soll eine 320er-SSD schneller sein als eine 510 oder X25-M: Intel nennt bis zu 39.500 IOPS beim Lesen, also 4.500 mehr als bei einer X25-M und fast das Doppelte einer 510. Auch die 23.000 IOPS beim Schreiben liegen sehr viel höher als bei den hausinternen Konkurrentinnen.
Reply With Quote
Bookmarks