+ Reply to Thread
Page 3 of 6 FirstFirst 12345 ... LastLast
Results 31 to 45 of 79

Thread: Plagiats-Vorwürfe Guttenberg hat Anfang seiner Dissertation bei F.A.Z. abgeschrieben

  1. #31
    Moderator
    Instab's Avatar
    Join Date
    17.09.09
    Posts
    6,661
    Activity Longevity
    5/20 17/20
    Today Posts
    0/5 sssss6661
    Quote Originally Posted by Se7Ven View Post
    Wenn ein Student z.b an einer Universität studiert hat und die einen "dubiosen" Ruf hat oder permanent in diesem Kontext genannt wird ist dieses sicherlich nicht zwingend förderlich...
    zweifellos ein unangenehmer nebeneffekt aber eben kein wesentlicher punkt in dieser angelegenheit.

    Des weiteren bin ich der Meinung hat das Universitätsgremium wohl seinerseits Fehler eingestanden und damit wäre eine Schadensbegrenzung eingeleitet worden
    habe mir den satz mehrfach durchgelesen aber finde den sinn nicht
    Your account has been disabled.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  2. #32
    VIP
    Snitlev's Avatar
    Join Date
    30.09.08
    Location
    WWW
    P2P Client
    legal, illegal, scheißegal
    Posts
    10,437
    Activity Longevity
    1/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssss10437
    Plagiatsopfer stellt Strafantrag gegen Guttenberg


    Juristisch wird es eng für Karl-Theodor zu Guttenberg: Erstmals will ein Opfer der Plagiatsaffäre nach Informationen von SPIEGEL ONLINE jetzt direkt gegen den Ex-Minister vorgehen. Ein Strafverfahren wäre somit wahrscheinlicher.



    Hamburg - Rund 100 Strafanzeigen liegen der Staatsanwaltschaft in Hof bereits vor, trotzdem war bisher offen, ob gegen Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) ein Strafverfahren eröffnet wird. Der Grund: Keine Anzeige stammte von einem Autoren, von dem Guttenberg abgeschrieben hatte. Für eine Strafverfolgung wäre deshalb ein öffentliches Interesse nötig gewesen - und diese Frage war bisher umstritten.
    Doch das könnte sich alles ändern: Denn ein Plagiatsopfer des Ex-Ministers will nun einen Strafantrag wegen Urheberrechtsverletzung bei der Staatsanwaltschaft Hof stellen. Das bestätigte der Autor, der anonym bleiben möchte, SPIEGEL ONLINE. Dabei handelt es sich um einen der Betroffenen, von denen Guttenberg in seiner Doktorarbeit abgeschrieben hatte, ohne die Stellen als Zitat zu kennzeichnen.
    Andere Autoren, bei denen sich Guttenberg großzügig bedient hatte, wollen dagegen von juristischen Schritten wegen Urheberrechtsverletzung absehen. Einer von ihnen ist Günter Burghardt, ehemaliger Botschafter der Europäischen Kommission in den USA. Auch er war in Guttenbergs Arbeit unzureichend zitiert worden. Für ihn handle es sich aber um eine "persönliche Angelegenheit zwischen Guttenberg und mir", sagte der Ex-Diplomat SPIEGEL ONLINE. Ein Strafantrag komme für ihn daher nicht in Frage, zumal sich der CSU-Politiker schriftlich und in einem persönlichen Brief bei ihm entschuldigt habe.

    Quelle: Doktoraffäre: Plagiatsopfer stellt Strafantrag gegen Guttenberg - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - UniSPIEGEL

    Das Urheberrecht insgesamt ist hinsichtlich der Verjährung ziemlich kompliziert.
    Die Schutzfrist erlischt 70 Jahre nach dem Tod des Rechteinhabers: UrhG - Einzelnorm

    Die Verjährungsfrist aus dem Urheberrecht bestimmt sich hiernach: UrhG - Einzelnorm
    Das heißt also diese Vorschriften greifen: http://bundesrecht.juris.de/bgb/BJNR...6BJNG001902377

    Daraus folgt:
    Hat der Geschädigte Kenntnis von der Urheberrechtsverletzung erlangt, muss ein Strafantrag innerhalb von drei Jahren gestellt werden, wobei die Frist mit dem Ablauf des Kalenderjahres beginnt, in dem der Geschädigte Kenntnis erlangte (Beispiel: Kenntnisnahme vor dem 1. Januar 2008 = Strafantragsfrist abgelaufen).

    Hat der Geschädigte keine Kenntnis von der Urheberrechtsverletzung, kann nach Ablauf von 10 Jahren nach der ersten Verletzung kein Strafantrag mehr gestellt werden...


    mfg

    Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall



    stop animal experiments, take child molesters - they like pain!


    Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  3. #33
    Section Mod
    Se7Ven's Avatar
    Join Date
    25.09.08
    Location
    SourceForgeNet
    P2P Client
    uTorrent-1991
    Posts
    3,791
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss3791
    Sicherlich wurde unredlich gehandelt und ebenso wurde er als Plagiator entsprechend entlarvt allerdings ist eine juristische Aufarbeitung nicht mit der journalistischen Arbeit zu vergleichen...wenn KTG ehrliche Reue zeigt wird dieser in absehbarer Zeit wieder in die Politik zurückkehren.

    Was mich vielmehr interessieren würde wäre eine Veröffentlichung des Abschlussberichts und einen von einer unabhängigen Institution/Gremium erstellten Bericht über das Promotionsverfahren der Universität...
    Last edited by Se7Ven; 15.04.11 at 18:05.

    Nosce Te Ipsum
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  4. #34
    Moderator
    Instab's Avatar
    Join Date
    17.09.09
    Posts
    6,661
    Activity Longevity
    5/20 17/20
    Today Posts
    0/5 sssss6661
    Quote Originally Posted by Se7Ven View Post
    einen von einer unabhängigen Institution/Gremium erstellten Bericht über das Promotionsverfahren der Universität...
    unbedingt. wie bereits erwähnt ist das ganze ein ziemlicher witz wenn eine der beiden parteien die kommission selbst stellt
    zudem wüsste ich gerne was mit den verantwortlichen passiert die guttenberg den titel letztendlich verliehen haben.
    Your account has been disabled.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  5. #35
    Section Mod
    Se7Ven's Avatar
    Join Date
    25.09.08
    Location
    SourceForgeNet
    P2P Client
    uTorrent-1991
    Posts
    3,791
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss3791
    Allerdings bleibt zu hinterfragen ob die politische Kultur nicht insgesamt wieder mehr Wert auf Kompetenz und Sachmeinungen im Kontext Priorität haben sollten statt einer unbedingten Parteidisziplin somit mehr direkte Demokratie bei wichtigen Fragen....z.b aktiv um die eigenen Standpunkte werben.

    Die entsprechenden Konzepte präzise ausarbeiten und das Pro sowie Kontra z.b. bezogen auf Gesetzesentwürfe mit einem entsprechenden Diskussionsplenum praktisch mit einer aktiven Bürgerbeteiligung umsetzen.

    Das Resultat dann welche Gesetzesversion insgesamt politisch gewählt wird mit Experten dann in einem demokratischen und gemeinsamen Abstimmungsverfahren abstimmen...als Zielsetzung mehr aktive Bürgerbeteiligung sowie in der Schweiz.
    Last edited by Se7Ven; 17.04.11 at 03:06.

    Nosce Te Ipsum
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  6. #36
    VIP
    Snitlev's Avatar
    Join Date
    30.09.08
    Location
    WWW
    P2P Client
    legal, illegal, scheißegal
    Posts
    10,437
    Activity Longevity
    1/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssss10437
    Plagiatsaffäre Guttenberg: Ex-Minister bestreitet Vorwürfe

    Am 30. April 2011 äußerte sich Ex-Minister Guttenberg zu den Plagiatsvorwürfen. Er spricht von einem Missverständnis und bestreitet vorsätzliche Täuschung.

    Im Februar und März 2011 war sie DAS beherrschende Thema der deutschen Innenpolitik: die Plagiatsaffäre um Verteidigungsminister Karl Theodor zu Guttenberg. Der 39-jährige Shootingstar der CSU hatte nach massiven Vorwürfen im Zusammenhang mit seiner rechtswissenschaftlichen Diskussion seinen Hut als Minister nehmen müssen und trat zudem von sämtlichen politischen Ämtern zurück. Seitdem ist es recht still um den ehemaligen Politliebling geworden. Jetzt meldete sich der gestürzte Minister zurück. In einer Stellungnahme gegenüber der Prüfungskommission der Universität Bayreuth spricht er im Zusammenhang mit den gegen ihn erhobenen Plagiatsvorwürfen und Urheberrechtsverletzungen von einem Missverständnis. Was es mit den Guttenberg'schen Äußerungen auf sich hat, lesen Sie im folgenden Artikel.
    Spoiler Ex-Minister Guttenberg weist vorsätzliche Täuschung zurück:

    Wie "spiegel.de" am 30. April 2011 berichtete, wehrt sich der frühere CSU-Verteidigungsminister Guttenberg nach wie vor vehement gegen die massiven Plagiatsvorwürfe, die die Universität Bayreuth am 23. Februar 2011 zur Aberkennung seines Doktortitels veranlasst hatten. Auch eine vorsätzliche Täuschung weist er zurück. Stattdessen spricht er von einem "Missverständnis". Auch die gegen ihn erhobenen Vorwürfe der missbräuchlichen Nutzung des Wissenschaftlichen Dienstes des Deutschen Bundestags möchte der Ex-Minister nicht auf sich sitzen lassen. Immerhin geht es dabei um die Verschwendung von Steuergeldern. In seiner Stellungnahme gegenüber der Prüfungskommission der Uni Bayreuth weist Guttenberg darauf hin, dass er den Dienst ausschließlich für seine Abgeordnetentätigkeit genutzt habe. Die von der wissenschaftlichen Institution verwendeten Abhandlungen seien in den Jahren 2003 und 2004 entstanden. Die rechtswissenschaftliche Doktorarbeit habe er im Jahr 2006 an der Uni Bayreuth eingereicht. Ein vorsätzliches wissenschaftliches Fehlverhalten sei allein aus dieser zeitlichen Abfolge jedoch nicht zu abzuleiten.


    Quelle: Plagiatsaffäre Guttenberg: Ex-Minister bestreitet Vorwürfe | Suite101.de

    Der Mann hat es immer noch nicht verstanden und behaart weiterhin auf seine Unschuld, dass wird ihm niemand mehr glauben.
    Warten wir ab was das endgültige Ergebnis der Uni Bayreuth Ende Mai ans Licht bringt...


    mfg

    Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall



    stop animal experiments, take child molesters - they like pain!


    Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  7. #37
    Moderator
    Instab's Avatar
    Join Date
    17.09.09
    Posts
    6,661
    Activity Longevity
    5/20 17/20
    Today Posts
    0/5 sssss6661
    Quote Originally Posted by Snitlev View Post
    Warten wir ab was das endgültige Ergebnis der Uni Bayreuth Ende Mai ans Licht bringt...
    wie schon mehrfach erläutert ist das resultat einer untersuchung die eine der beiden parteien selbst durchführt wohl nicht viel wert.
    Your account has been disabled.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  8. #38
    Member supermarrioh's Avatar
    Join Date
    06.01.08
    Location
    secretsbipornocellar
    P2P Client
    secretsbipornocellar
    Posts
    590
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssssss590
    Die Uni ist keine Partei, sondern ein [fast] Neutrales Organ. Die haben keine anderen Interessen als die Saubere Aufklärung.
    Last edited by supermarrioh; 03.05.11 at 02:03.
    "I like waffles."
    "Pardon, you like what?"
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  9. #39
    Moderator
    Instab's Avatar
    Join Date
    17.09.09
    Posts
    6,661
    Activity Longevity
    5/20 17/20
    Today Posts
    0/5 sssss6661
    Quote Originally Posted by supermarrioh View Post
    Die Uni ist keine Partei, sondern ein [fast] Neutrales Organ. Die haben keine anderen Interessen als die Saubere Aufklärung.

    na das nenne ich mal naiv
    Your account has been disabled.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  10. #40
    Retired Staff
    v6ph1's Avatar
    Join Date
    29.09.08
    P2P Client
    (keinen)
    Posts
    2,177
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss2177
    Quote Originally Posted by Instab View Post
    Quote Originally Posted by supermarrioh View Post
    Die Uni ist keine Partei, sondern ein [fast] Neutrales Organ. Die haben keine anderen Interessen als die Saubere Aufklärung.

    na das nenne ich mal naiv
    So unrecht hat er damit garnicht.
    Die Uni kann in dem Fall nicht wirklich gewinnen:
    Kommt als Ergebnis, dass es ein Plagiat ist, dann heißt das, dass die Uni Promotionsarbeiten unzureichend prüft, also akademische Titel verschenkt.
    Behauptet die Uni, dass es keins ist, machen sie sich lächerlich:
    1. Weil der Titel aberkannt wurde.
    2. Weil es genügend Belege für geklaute Stellen gibt. (siehe GuttenPlag)

    Am Wahrscheinlichsten ist trotzdem der erste Fall.

    Dieser Fall ist zu offensichtlich, als dass es sich um ein Missverständnis handeln könnte.

    mfg
    v6ph1
    Multibootsysteme einrichten
    Apple: Da ist der Wurm drin.
    Der Klügere gibt nach. Deshalb wird die Welt auch von Dummen regiert.
    Das Volumen einer Pizza mit Radius z und Höhe a ist gleich Pi·z·z·a
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  11. Who Said Thanks:

    supermarrioh (03.05.11)

  12. #41
    Retired Staff
    v6ph1's Avatar
    Join Date
    29.09.08
    P2P Client
    (keinen)
    Posts
    2,177
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss2177
    Wie schon vorhergesagt:
    Das Amtliche Ergebnis der Plagiatsprüfung:
    Hamburg - Die Universität Bayreuth hat Ex-Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) "vorsätzliches wissenschaftliches Fehlverhalten" bei seiner Doktorarbeit bescheinigt. Er habe "die Standards guter wissenschaftlicher Praxis evident grob verletzt und hierbei vorsätzlich getäuscht", teilte die Universität Bayreuth am Freitag mit. Die Hochschule hatte Guttenberg bereits am 23. Februar den Doktortitel aberkannt.
    Uni Bayreuth: Guttenberg hat vorsätzlich getäuscht - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - UniSPIEGEL

    Mehr ist dazu nicht mehr zu sagen.

    mfg
    v6ph1
    Multibootsysteme einrichten
    Apple: Da ist der Wurm drin.
    Der Klügere gibt nach. Deshalb wird die Welt auch von Dummen regiert.
    Das Volumen einer Pizza mit Radius z und Höhe a ist gleich Pi·z·z·a
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  13. #42
    VIP
    Snitlev's Avatar
    Join Date
    30.09.08
    Location
    WWW
    P2P Client
    legal, illegal, scheißegal
    Posts
    10,437
    Activity Longevity
    1/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssss10437
    Analyse
    Die Plagiatsaffäre und die Folgen


    Die Kommission der Universität Bayreuth müsste sich eigentlich auch mit der Selbstkontrolle der Forschung befassen. Wer Absolventen bestraft, muss auch nach der Verantwortung der Professoren und Wissenschaftler fragen.


    06. Mai 2011 2011-05-06 15:57:15
    Die Plagiatsaffäre zu Guttenberg hat Wissenschaft und Öffentlichkeit aufgerüttelt. Selten schien die Kluft zwischen offizieller Bewertung und wirklicher Qualität so groß, noch nie hat sich die Öffentlichkeit im Internet so intensiv an der Aufdeckung abgeschriebener Passagen beteiligt, selten dürfte wissenschaftliches Fehlverhalten so rasch sanktioniert worden sein.
    Für die Wissenschaft ist der Fall mit dem Rückzug Guttenbergs von allen politischen Ämtern keineswegs erledigt. Gleich danach gab es den nächsten Plagiatsverdacht - wiederum in der Dissertation einer Politikerin. Eine Hetzjagd auf promovierte Politiker ist allerdings genauso fehl am Platze wie Pauschalverdächtigungen gegen das Wissenschaftssystem.
    Quelle: Analyse: Die Plagiatsaffäre und die Folgen - Inland - Politik - FAZ.NET

    wer aber noch mal wissen möchte welche Folgen daraus resultieren, kann sich den FAZ Bericht ruhig mal genauer anschauen...


    mfg

    Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall



    stop animal experiments, take child molesters - they like pain!


    Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  14. Who Said Thanks:

    Instab (09.05.11)

  15. #43

    Join Date
    22.07.07
    Posts
    1,747
    Activity Longevity
    0/20 20/20
    Today Posts
    0/5 sssss1747
    Ich bin dafür alle Dissertation der letzten 20 Jahre zu prüfen. Würde der Doktorschwemme ziemlich entgegen wirken. Guttenberg ist vielleicht bekannt, aber ganz sicher kein Einzelfall. In der SPD gab es solcherlei Fälle schon des Öfteren, hat seltsamerweise nur keinen interessiert. Schadenfreude ist deshalb nicht angebracht.

    Danach kann man sich den anderen akademischen Abschlussarbeiten annehmen. Einige meiner Ex-Kommillitonen dürften ihren Grad wieder abgeben.
    Last edited by LongbowArcher; 06.05.11 at 18:03.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  16. Who Said Thanks:

    Instab (09.05.11) , Se7Ven (06.05.11)

  17. #44
    Section Mod
    Se7Ven's Avatar
    Join Date
    25.09.08
    Location
    SourceForgeNet
    P2P Client
    uTorrent-1991
    Posts
    3,791
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss3791
    Die Universität Bayreuth hat sich moralisch rein gewaschen und der Freiherr zu Guttenberg wird sein politisches Comeback schon demnächst wieder feiern dürfen....Copy Paste und Auftragsvergabe sind eben in.
    Last edited by Se7Ven; 06.05.11 at 18:16.

    Nosce Te Ipsum
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  18. #45
    VIP
    Snitlev's Avatar
    Join Date
    30.09.08
    Location
    WWW
    P2P Client
    legal, illegal, scheißegal
    Posts
    10,437
    Activity Longevity
    1/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssss10437
    Der Plagiats-Fall Guttenberg
    Ein Star verliert seine Reputation


    Erst verliert er seinen Doktortitel, dann sein Ministeramt – und nun auch noch seine gesamte Reputation: Karl-Theodor zu Guttenberg ist nach amtlicher Feststellung seiner Universität als vorsätzlicher Täuscher enttarnt. Für diesen Bericht interessiert sich nun auch die Staatsanwaltschaft. Ein Meinungsforschungsexperte sieht keine Chance mehr für ein politisches Comeback.

    Am Freitag machte die Universität Bayreuth deutlich, wie zu Guttenbergs Doktorabeit einzuschätzen ist: Der ehemalige Verteidigungsminister habe vorsätzlich getäuscht und sich die Autorenschaft anderer "angemaßt". Guttenberg selbst schweigt und lässt seit Wochen nur seine Anwälte sprechen. Zuletzt wandte er sich auf seiner Facebook-Seite an seine Hunderttausende von Fans. "Danke – ich werde mich melden", lauteten am 22. März dort seine bislang letzten Worte.
    Quelle: Der Plagiats-Fall Guttenberg: Ein Star verliert seine Reputation | RP ONLINE

    Was mich an dieser ganzen Geschichte stört ist das dieser arrogante Möchtegern auch noch denkt er kann bis zum Schluß alles bestreiten obwohl es nichts mehr zu betreiten gab!
    Dieser Mensch hat einfach keine Moral bzw. er hält sich für zu erhaben um seinen Fehler einzugestehen und dass noch nicht mal jetzt!

    Nun klar ihn hat es erwischt andere sind davon gekommen, so ist das eben, für mich auch kein großes Ding hätte er wenigstens Anstand bessen und es zugegeben dann hätte er sich vieles ersparen können bzw. man hätte ihm nach einer gewissen Zeit wieder auf politischer Ebene sehen können, weil gerade er damit gezeigt hätte "ich bin auch nur ein normaler Mensch" und mache auch Fehler.

    Aber so hat er jegliche spätere neue politische Karriere verwirkt...

    mfg

    Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall



    stop animal experiments, take child molesters - they like pain!


    Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

+ Reply to Thread
Page 3 of 6 FirstFirst 12345 ... LastLast

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •