und damit wären wir wieder bei beitrag #6Originally Posted by Se7Ven
und damit wären wir wieder bei beitrag #6
Your account has been disabled.
Um diese verheerende Situation allgemein praktisch sowie effektiv zu ändern wäre die Einhaltung eines gesetzlichen Mindestlohnes erforderlich und um dieses entsprechend zu überprüfen könnten Kontrolleure eingesetzt werden um bei Nichteinhaltung z.b. dann die Einfuhrzölle modifiziert erhöhen zu können.
Das wäre eine weitere Option um der Ausbeutung der Mitarbeiter entgegenzutreten und durch einen höhere Zollgebühr die Verhältnisse in den Billiglohnländern positiv Beeinflussen zu können.
Last edited by Se7Ven; 15.08.10 at 01:56.
Nosce Te Ipsum
Ganz sallop gesagt: Völliger Unsinn!!! Nicht immerist die Politik schuld, aber das ist ja so schön einfach, die SChuld immer dorthin zu schieben Die Politik ist schliesslich immer Schuld......gutes Beispiel was ein Politiker zum Thema Ausbeutung beitragen haettealles andere sind Formalitaeten (technicalities):
die sindnur der oberflaechliche exponierte 'Schuldige' und die Regierungen sind dabei nur anscheinend neutral/ignorant/ineffizient/machtlos, im Wesentlichen geht es um die Anschaffung/Aufrechterhaltung/Verlaengerung/Erweiterung der Macht/Kontrolle/Geld Dreiheit auf alle gesellschaftliche Ebenen, wobei die obere Ebenen die groesste Konzentration/Akkumulation der vorhergenannte Elementen haben und bzw. auch breiteste Auswirkungen aufweisen - dabei ist es ganz egal ob das System wie eine Diktatur/Tyrannei/Demokratie oder irgend etwas anderes organisiert ist - die Tendenz (obere Ebenen) geht immer in Richtung Oligarchie/Aristokratie ('auserwaehlte' Elite), was in der 'modernen' Zeit auch der Fall ist, allerdings unter dem Mantel der 'Demokratie' verdeckt wird
Code:http://en.wikipedia.org/wiki/Republic
populistische Phrasen, erstens der Kunde hat die Ausbeutungen nie direkt befohlen und zweitens der Kunde ist haeufig nicht in der Lage etwas anderes zu waehlen (finanzielle Schwierigkeiten, keine Herkunft Transparenz, sogar teuere Marken verwenden die gleiche Ausbeutungsrezeptur)
apropos Macht, diejenige sehnsuechtige die es erreichen wollten haben sich organisiert und es etwa von Anfang an nie fuer Ueberlassung/Verteilung an das 'Volk' vorgesehen haben - die sehen sich selbst als Volksanfuehrer/Steuerer/Antrieb/Zuendung/Lenker/Regierende/Herrscher, aus und ausserhalb dem Schatten
die Frage ist eigentlich wer hat es ihnen beigebracht und zum Suechtigkeit promoviert, diese Mentalitaet ist alles andere als spontan erzeugt
Was du verlangst ist, dass alles von der Poltik zu regeln und zu ordnen ist. Damit wären wir in einer Diktatur oder in einem Überwachungsstaat, den hier aber sicher keiner will.
Kik ist nicht deshalb erfolgreich, weil die Politiker oder irgendwelche ominösen Eliten das so wollen, sondern weil der Kunde es so will und Kik 1,5 Milliarden Umsatz verschaft! So einfach ist das. Der Kunde hat es in der Hand und niemand anders! Der Kunde will es billig, billig und nochmals billig und ein Unternehmen kann nur überleben, wenn es sich dem beugt. Dein Argument, dass jemand nichts anders wählen kann stimmt nicht, denn es gibt Alternativen, dennoch wird das Geld lieber für Rauchen, Alkohol oder anderer Scheiß wie eine PS3 oder Sonstiges ausgegeben! Da ist JEDER egoistisch und NIEMAND kann sich vond er SChuld frei machen.
Einfach mal die Augen auf machen beim Kauf und "mitregieren" so und nicht anders sollte es aussehen. Der Kunde muss wieder dafür bereit sein, für Qualität Geld zu bezahlen, aber am liebsten möchten alle alles geschenkt haben, völlig egal, wo es her kommt.
Du verwechselst hier eindeutig zwei wichtige Begriffe: Volk und Kunde!
Wir reden hier aber über Kunden und nicht um Politik und das Volk oder irgendwelche Eliten. Hier geht es darum, dass ein Konzern erfolgreich ist, weil er erkannt hat, dass Kunden eine Jeans für 20€ und ein Tshirt für 2,99€ kaufen wollen. Die Nachfrage war da und diese kann nur dadurch gestillt werden, dass zu solchen Methoden gegriffen wird, damit man sich gegen den Wettbewerb behaupten kann. Nur: Das alles interessiert den Kunden (!!!Nicht das Volk o.O) einen SCheißdreck! Genauso wie es die ganzen Pappnasen interessiert, dass Aldiliferanten ausgepresst werden wie eine Zitrone. Es interessiert niemanden, da jeder egoistisch ist aber gerne den Mund aufmacht und solche Methoden anprangert, um sich wichtig vorzukommen!
Provokativ: Wer von euch würde einen Diamanten ablehnen, der euch all eure Sorgen nehmen würdet? Ihr, eure Kinder und eure Enkel haben ausgesorgt. Ihr wisst aber, dass es ein sogenannter Blutdiamant ist. Ich wette, keiner würde ablehnen! Da zeigt sich dann, die Gier, die jeder natürlicher Weise in sich trägt.
Last edited by LongbowArcher; 15.08.10 at 12:50.
Gerade weil die Umstände zurzeit so sind wollen wir doch als Volk an uns und dem Wirtschaftssystem arbeiten insofern selbstkritisch eine bewusste Weiterentwicklung der Gesellschaft ansteuern.
Eine Möglichkeit wäre ein Zertifikat für Fairtrade zu erstellen um einen gerechteren Lohn sowie Handel innerhalb des globalisierungs Prozesses realisieren zu können und im übrigen gibt es sicherlich einige Menschen die den Blutdiamenten ablehnen würden aus ethischen gründen um nicht mitverantwortlich zu sein für diese unmenschliche Ausbeutung.
Wikipedia - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten
Last edited by Se7Ven; 15.08.10 at 19:17.
Nosce Te Ipsum
es kommt darauf an ueber welche Politik gesprochen wird: Regierungspolitik, Parteipolitik, Globalisierungspolitik, Konzernpolitik, Unternehmenspolitik, Interessenspolitik usw. - nun, such dir etwas aus
wo habe ich so was verlangt? die Behauptung war: unbekuemmert von dem geltenden System: die Tendenz (obere Ebenen) geht immer in Richtung Oligarchie/Aristokratie ('auserwaehlte' Elite), was in der 'modernen' Zeit auch der Fall ist
es waere 'so einfach' wenn alle andere Einflussfaktoren einfach ignoriert werden - der Kik (oder irgend ein anderes Grossunternehmen) ist erfolgreich auch weil er gut mitspielt, dh. derzeit geltende Politik appliziert (und mit seiner Wachstum in der Lage wird/ist es zu beeinflussen), politische oder interessens Anhaenger/Unterstuetzer/Verbindungen erschafft/pflegt/leistet & gegenleistet um seine Position zu befestigen, usw. - dabei weisst der ganz genau was dem Kunde zu sagen/schmeicheln/uebertreiben und was nicht zu erwaehnen (dh. es gibt keine wirkliche Transparenz)
sieht der Kik (Besitzer) sich selbst als Elite? bin mir schon sicher das es so ist:
KiK ist nicht irgendein Unternehmen – KiK ist eine Tochter der Unternehmensgruppe Tengelmann...Zum Konzern gehören die Unternehmen Kaiser’s, Obi, A&P und KiK/Tedi. Der Umsatz belief sich im letzten Jahr auf stolze 14,5 Mrd. Euro...Eigentümer der Tengelmann-Gruppe ist Erivan Haub. In der letzten Forbes-Liste der Reichsten der Welt rangierte ebendieser E. Haub mit 5,4 Mrd. US-Dollar auf Platz 90.Code:http://www.verdi-bub.de/standpunkte/archiv/kik_der_brutale_discounter/aenlich wie die Waehler es in der Hand haben - eine aufgeblasene Illusion
generell gesehen, die haben wirklich die Macht, aber nur im Einigkeit/Einheit (organisiert/fokussiert, auf die uebliche Organisationsebene oder mentale Ebene), aber diese 'Macht' ist schon laengst durch: Aufspaltungen (teile und herrsche), Suechtigkeiten/Abhaengigkeiten, herunterschrauben des geistigen Niveaus (TV), gesellschaftliche Giessen, Vernebelungen, Umlenkung/Beschaeftigung der Aufmerksamkeit (uA. Brot und Spiele, Sensationsmacherei), Irrefuehrung/Taeuschung (globale Erwaermung),...jeglicher Art fortlaufend paralysiert/betaeubt, global reduziert und gelenkt/gesteuert geworden
und das Unternehmen will es...
irgendwo dazwischen ist es!
es gibt auch Unternehmen die ein solcher Weg nicht wollen und die haben auch ihre Kunden - der Kik ist natuerlich selber verantwortlich um Ausbeutungspolitik zu waehlen fuer seine 'hohe' Ziele (Wachstum)
und was jetzt, weil jeder ein 'Suender' ist niemand hat das Recht ueber 'Suenden' (anderer) zu sprechen?
Letztendlich geht es nicht um Sünde oder Recht sondern meiner Meinung nach vielmehr um Gerechtigkeit und eben nicht um Egoismus insofern einer Ellenbogenmentalität vielmehr um die Einflussnahme des Volkes auf die Politik also die herrschenden Umstände aktiv mitgestalten zu wollen.
Damit ist eben auch eine Mitverantwortung an dem weltlichen politischen Geschehen gemeint an dem was wir unter Reichtum oder Wachsrum verstehen und vor allem wie wir uns eine soziale Gesellschaft vorstellen mit Ansprüchen sowie Zielsetzungen für mich ist Reichtum innerer Reichtum insofern auch ein globales kritisches Denken.
Wenn ich also versuche als bewusst politisch denkender Mensch zu reflektieren ohne mich lenken oder verführen zu lassen stelle ich mir die Frage was verdient eine Arbeiterin in Vietnam oder ein Angestellter in einer Fabrik in Bangladesh damit erweitere ich meinen Horizont und richte den Fokus über meinen Tellerrand hinaus als Konsequenz trage ich dann eine Mitverantwortung.
Last edited by Se7Ven; 16.08.10 at 16:16.
Nosce Te Ipsum
Posting Permissions
Reply With Quote
Bookmarks