+ Reply to Thread
Results 1 to 2 of 2

Thread: Online-Brief Die Telekom forciert die De-Mail

  1. #1
    VIP
    Snitlev's Avatar
    Join Date
    30.09.08
    Location
    WWW
    P2P Client
    legal, illegal, scheißegal
    Posts
    10,437
    Activity Longevity
    1/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssss10437

    Online-Brief Die Telekom forciert die De-Mail

    Bei der Telekom können sich Privatkunden von dieser Woche an für die sichere De-Mail registrieren lassen. Der Konzern will der Post Konkurrenz machen und hofft, möglichst viele Behörden und große Unternehmen dafür zu gewinnen, ihre Briefe nicht mehr auf Papier zu verschicken.


    Bei der Telekom können sich Privatkunden von dieser Woche an für die sichere De-Mail registrieren lassen. Diese besondere Form des Mail-Verkehrs könnte künftig Milliarden von Briefen ersetzen, prognostiziert Telekom-Vorstandsmitglied Reinhard Clemens. Von 18 Milliarden Briefen, die jährlich in Deutschland versandt werden, seien 10 Milliarden Briefe für die De-Mail relevant, umriss er vor Journalisten in Friedrichshafen das potentielle Marktvolumen. Ein konkretes Umsatzziel für die Telekom nannte Clemens nicht.Der Konzern hofft, möglichst viele Behörden und große Unternehmen dafür zu gewinnen, ihre Post nicht mehr auf Papier zu verschicken, sondern per De-Mail, die deutlich billiger sein wird. Um für diese Großkunden attraktiv zu werden, ist es für die Telekom wiederum notwendig, so viele Privatkunden wie möglich zu finden, die sich für die De-Mail registrieren lassen. Die Telekom lockt die Verbraucher mit einem Einführungsangebot, das die kostenlose Registrierung, ein sicheres Postfach und eine noch nicht näher definierte Anzahl kostenloser De-Mails beinhaltet.
    Quelle: Online-Brief: Die Telekom forciert die De-Mail - Netzwirtschaft - Wirtschaft - FAZ.NET

    Ich als Telekom-Kunde finde das sehr gut solange die Sicherheit (Datenmissbrauch) gewährleistet wird, nun aber frage ich mich was kommt nach dem Einführungsangebot bzw. welche Kosten entstehen mir dadurch?
    Das ganze mach für mich nur Sinn wenn das Angebot für Kunden kostenfrei bleibt...

    mfg

    Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall



    stop animal experiments, take child molesters - they like pain!


    Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  2. #2
    Retired Staff
    v6ph1's Avatar
    Join Date
    29.09.08
    P2P Client
    (keinen)
    Posts
    2,177
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 sssss2177
    Ich sehe da momentan mehrere Probleme:

    1. eMails sind zur Zeit nicht rechtssicher zu Versenden und das wird sich mit dem aktuellen Protokoll nicht ändern.
    Man bräuchte also dafür neue Mail-Programme.
    2. 10cent sind für eine derartig kleine elektronische Dienstleistung zuviel.
    Wie will man den Benutzern eine Kostenkontrolle erlauben?
    3. Umständliche Anmeldung und Signierung

    Die Telekom könnte mit 10Mrd. DE-Mails einen Umsatz von 1Mrd. € machen.

    Sinnvoll wären Preise in der Region 1 Cent - nicht mehr.
    Die Anmeldung und Signierung sollte besser geregelt sein.
    Dazu müssen auch die Mail-Programme auf den Rechnern aktuallisiert werden.
    Zusätzlich muss eine (nicht automatisch wegklickbare) Warnung mit dem Kostenhinweis beim Versenden erfolgen.

    Das ganze Projekt DE-Mail ist noch nicht ausgereift.
    Die Mail-Adressen sind zudem zu lang und unübersichtlich, wenn immer der Providername mit drin stehen muss.
    "Max.Meier2365@t-online.de-mail.de" ist unbrauchbar.

    Wie wäre es mit Adressen der Form "Vorname.Nachname(Nr)@Ort.de" - leichter zu merken, weniger Doppelungen.

    Weiterhin stellt sich die Frage, in wieweit man privaten Firmen bei derart wichtigen Aufgaben vertrauen kann.

    mfg
    v6ph1
    Multibootsysteme einrichten
    Apple: Da ist der Wurm drin.
    Der Klügere gibt nach. Deshalb wird die Welt auch von Dummen regiert.
    Das Volumen einer Pizza mit Radius z und Höhe a ist gleich Pi·z·z·a
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  3. Who Said Thanks:

    Snitlev (13.07.10)

+ Reply to Thread

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •