+ Reply to Thread
Page 2 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 16 to 30 of 59

Thread: Das große Tracker-Ranking inkl. Ratio-Info

  1. #16

    Join Date
    26.09.08
    Location
    Germany
    P2P Client
    µtorrent 1.6.1
    Posts
    407
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssssss407
    Mir ging es eher im Allgemeinen darum, dass es schlecht ist, dass jeder sehen kann wie viel gespendet wurde. Je mehr Spenden ein Tracker einnimmt, desto interessanter ist dieser für die GVU und Staatsanwaltschaft. Was meint ihr warum Quorks schonmal hochgenommen wurde?

    @_147258369_ Quorks hat mal bei Hetzner in Deutschland gehostet, das war aber bevor die hochgenommen wurden.

    @CrackA Was hat der TS-Tracker denn deiner Meinung nach für eine Note verdient?
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  2. Who Said Thanks:

    tokiodrift1 (18.06.10)

  3. #17
    Member supermarrioh's Avatar
    Join Date
    06.01.08
    Location
    secretsbipornocellar
    P2P Client
    secretsbipornocellar
    Posts
    590
    Activity Longevity
    0/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssssss590
    Was hat der TS-Tracker denn deiner Meinung nach für eine Note verdient?
    Mich hat man zwar nicht gefragt, aber ich antworte trotzdem mal:

    Sicher, rein nach Pretimes, Content und Spped geordnet ist TS ganz oben dabei.
    (Zumindest bevor ich meinen Account verschenkt habe, ist schon was her)
    Allerdings ist es hart drauf zu bleiben und zu Seeden, der Staff ist gelinde gesagt beschissen,die Foren auch nicht gerade die Erleuchtung.
    Das steht einfach in keinem Verhältnis zur Qualität des restlichen Trackers.

    Der Ts ist gehobener Durchschnitt, der sich durch sein Gehabe ganz weit nach unten schießt. Was will man mit einem Tracker wo man jedes mal überlegen muss ob man sich jetzt leisten kann das zu leechen und wie man jetzt am geschicktesten Cheaten könnte wenn es mit 2 alternativen Trackern viel einfacher geht?
    Wenn man BF und Quorks hat braucht man den TS nichtmehr, die ganz seltenen Files gibt es auch im neugulli oder sonsto auf RS. Ohne den TS hat man einfach viel weniger Stress
    Benotung:
    Content : 1-
    Nutzerfreundlichkeit: 5
    Gesamtnote : 3
    Last edited by supermarrioh; 18.06.10 at 04:26.
    "I like waffles."
    "Pardon, you like what?"
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  4. Who Said Thanks:

    tokiodrift1 (18.06.10)

  5. #18
    Advanced User
    Join Date
    30.07.09
    P2P Client
    Azureus™
    Posts
    847
    Activity Longevity
    0/20 18/20
    Today Posts
    0/5 ssssss847
    Quote Originally Posted by system28 View Post
    BTF 3+
    BF 2-
    Quorks 2

    passt besser, finde ich. Aber ob Quorks echt besser als BF ist, hmm..

    myT hat bei dir auch 3+ und BTF ist nicht besser als myT
    Sieht vernünftig aus!
    Im Nachhinein, falls sich einige Tracker 'hochmausern', können die Werte dementsprechend immer noch angepasst werden.

    Quote Originally Posted by system28 View Post

    Wenn du TA und sowas mit in der Liste hast, dann würde ich Borg auch aufnehmen.
    Falls jmd. die Borg-Infos hat, bitte PM an mich.
    Quote Originally Posted by system28 View Post
    Die Liste ist eine sehr gute Idee! Danke!
    Gern' geschehen!

    Quote Originally Posted by hontoCorti View Post
    @Snitlev: Bei mir ist es so, ich hab schon eine Menge an Trackern, aber ich verwende manche teilweise nicht so oft, da die eher speziell sind und ich Sachen die es da gibt einfach nicht so oft brauche...

    Auch bin ich manchmal längere Zeit unterwegs und ich müsste dann bei jedem Tracker den Account parken, ist etwas aufwendig:)
    Parken dauert i.d.R. nur einen Klick.

    Quote Originally Posted by hontoCorti View Post
    Vielleicht schreibe ich mir ja kurzerhand selber so ein Tool, falls das TrackerChecker Tool nicht das gesuchte kann...
    Falls du ein Tool schreibst, wäre es klasse wenn du es bei SB-I uppen könntest.

    Quote Originally Posted by hontoCorti View Post
    Danke für den Tip@ tokioDrift1, aber ich glaube der TrackerChecker ist nur dafür da, auf offene Signups zu checken.
    Hab es nochmal rausgesucht. Es heisst 'TrackerRatio' (Coder: RatioMaster) und ist auf MoofDev unter 'User Projects' zu finden. Ursprünglich wurde es zum 'Ratio-Checken' programmiert, kann jedoch auch deinen Account am Leben erhalten.
    Viel Spass.
    Quote Originally Posted by _147258369_ View Post
    Super Arbeit Danke !!! =)

    Vielleicht könntest du HDCenter und Borg noch mit in die liste aufnehmen, für Borg könnte ich dir die Infos per PM zukommen lassen (falls du dort kein acc hast) und HDCenter bin ich leider nicht mehr drauf aber finde diese 2 Tracker gehören eigentlich auch in diese Liste. Ist jedoch nur meine Meinung vielleicht siehst du das anders...

    Gruss _147258369_
    Ist in Ordnung, bitte ein PM über die Borg-Infos.
    Falls jemand die HDcenter-Infos hat, eine PM reicht aus.
    Am besten in diesem Stil:
    Tracker: Name

    Parken: JA / NEIN

    Deaktiviert nach X Tagen: XX Tagen

    Benötigt DL/UP: JA / NEIN

    Immun wenn >PU: JA/ NEIN / #

    Zusätzliche Info: #

    min. Seed-Time/-Ratio: xx Ratio / xx h

    Overseedgrenze: xxx% / #
    Quote Originally Posted by CrackA View Post
    Quorks nur eine 2? Man sehe sich alleine diese Pretimes an:

    http://www.imagebanana.com/img/n76ah9sy/Unbenannt.png
    Pretimes schauen gut aus,
    wie würdest du Quorks bewerten?

    Quote Originally Posted by Nickname View Post
    ...Tracker sollten viel mehr Kriterien erfüllt sein. Wie z.B.:

    -Anzahl der Peers (Seeder und Leecher)
    -Anzahl der Torrents
    -Speed (auch bei älteren Files)
    usw. Mehr will ich jetzt nicht aufzählen

    Hab ich wohl den wichtigsten Grund vergessen Die Sicherheit natürlich!
    Gute Punkte, Gilt im Allgemeinen für alle Tracker.

    Quote Originally Posted by Nickname View Post
    Die sollten vielleicht mal überlegen ob sie die Summe ihrer Spenden ..
    Das mit den Spenden ist ein echter Knackpunkt!
    Auch bei BF ist das ein Kriterium, welches zur Abwertung führt.

    Quote Originally Posted by supermarrioh View Post
    Benotung:
    Content : 1-
    Nutzerfreundlichkeit: 5
    Gesamtnote : 3
    Ich glaube, ich werde kurzfristig noch eine Umfrage starten, bezügl. der Staff-Kompetenz.
    Wie würdest du den TS-staff im vgl. zum TOG-Staff sehen ?

    Quote Originally Posted by CrackA View Post
    und TS-Tracker die Note 1 zu geben ist das lächerlichste überhaupt.
    Welche Note verdient TS, deiner Meinung nach ?

    Quote Originally Posted by CrackA View Post
    ...die Features, wie Automatische Beschreibung, TrackBot, automatische Screens usw. dazu. Vorallem eine erstklassige Cheaterkennung
    Ausbaufähig..., aber gehört dennoch zu den Besten was de-Tracker bis dato zu bieten haben.

    BTW, falls du zum Quorks-Staff gehörst darfst du dich gerne 'outen', hier beisst keiner.

    mfg
    td1
    Last edited by tokiodrift1; 18.06.10 at 05:23.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  6. Who Said Thanks:

    hontoCorti (18.06.10) , Instab (18.06.10)

  7. #19
    Moderator
    Instab's Avatar
    Join Date
    18.09.09
    Posts
    6,660
    Activity Longevity
    5/20 17/20
    Today Posts
    0/5 sssss6660
    Quote Originally Posted by CrackA View Post
    Vorallem eine erstklassige Cheaterkennung
    hehe, da muss ich wiedersprechen
    Your account has been disabled.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  8. #20
    VIP
    Snitlev's Avatar
    Join Date
    30.09.08
    Location
    WWW
    P2P Client
    legal, illegal, scheißegal
    Posts
    10,437
    Activity Longevity
    1/20 19/20
    Today Posts
    0/5 ssss10437
    Quote Originally Posted by Instab View Post
    hehe, da muss ich wiedersprechen
    Lass sie doch in ihrem Glauben, der wahre Cheater schweigt und genießt

    mfg

    Wer versucht zu rennen, bevor er laufen kann, kommt meistens zu Fall



    stop animal experiments, take child molesters - they like pain!


    Besser man bereut was man getan hat, anstatt zu bereuen das man es unterlassen hat
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  9. #21

    Join Date
    17.06.10
    Posts
    5
    Activity Longevity
    0/20 17/20
    Today Posts
    0/5 ssssssss5
    Wie oben schon geschrieben, TS ist nichts weiter, als gehobener Durchschnitt. Und der Staff dort ist unter aller Sau. Beim TS denken alle sie sind die besten, deswegen rutschen sie immer weiter hinunter. Ich würde dem TS höchstens ne 3+ geben. Quorks wäre meiner Meinung nach eine 1- aber denke mit der 2 passt das auch ganz gut.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  10. #22
    Quote Originally Posted by tokiodrift1
    Parken dauert i.d.R. nur einen Klick.
    Jo aber bei 50 Trackern 1 Klick + Einloggen summiert sich auch:)

    Quote Originally Posted by tokiodrift1
    Falls du ein Tool schreibst, wäre es klasse wenn du es bei SB-I uppen könntest.
    Klar, mach ich!

    Quote Originally Posted by tokiodrift1
    Hab es nochmal rausgesucht. Es heisst 'TrackerRatio' (Coder: RatioMaster) und ist auf MoofDev unter 'User Projects' zu finden. Ursprünglich wurde es zum 'Ratio-Checken' programmiert, kann jedoch auch deinen Account am Leben erhalten.
    Danke für den Link, schaut von der Funktionalität ganz brauchbar aus, vor allem mit den Regular expressions geht einiges...
    Das einzige, was mich stört ist, dass man nur IE Cookies verwenden kann.

    Ich verwende nur Firefox und da werden die Cookies nach jedem Start gelöscht...
    Vielleicht mache ich irgendeine Verbindung zu einer KeyPass Datenbank, muss mir das noch genauer anschaun.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  11. Who Said Thanks:

    tokiodrift1 (18.06.10)

  12. #23
    Advanced User
    Join Date
    30.07.09
    P2P Client
    Azureus™
    Posts
    847
    Activity Longevity
    0/20 18/20
    Today Posts
    0/5 ssssss847
    Großes UPDATE: Ab sofort gibt es ein neues und gerechteres Bewertungsschema!
    (Content-Points-System ~td1)

    Es werden neue, alte, seltene und auch bekannte Releases überprüft.
    Die zu prüfende Releases werden im Vorfeld festgelegt, selbstverständlich möglichst objektiv.
    Überprüft wird im 3-Monats-Rhytmus, damit auch auch kleinere Tracker die Zeit
    haben sich 'hochzuarbeiten'.

    Dieses System ist im DE-Tracker-Bereich einzigartig und dient zum Vergleich der Tracker-Qualität.
    Anm: Damit ein Content als Verfügbar galt, musste mindestens ein Seeder verfügbar sein.


    Have Fun!
    ~td1

    Edit: TH (Torrent-Heaven) scheint der große Verlierer zu sein.
    Last edited by tokiodrift1; 23.06.10 at 19:03.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  13. Who Said Thanks:

    Instab (26.06.10)

  14. #24

    Join Date
    29.12.09
    Location
    No Invites
    P2P Client
    Keine Invites
    Posts
    14
    Activity Longevity
    0/20 17/20
    Today Posts
    0/5 sssssss14
    Das Probem an Deinem Ranking ist das Du xx torrents der letzten zeit nimmst die manche aufgrund ihrer Rules bsp weise gar nicht haben.Somit können diese Tracker da ja gar keine Punkte machen.Was sie aber nicht zu schlechten Trackern macht.

    Also wenn ein Ranking machst das OBJEKTIVE ist für ALLE Tracker die du in der Liste aufnimmst dann mache es so das alle Tracker auch die Kreterien erfüllen können.

    So gesehen ist das Ranking nicht mal dasa wert auf was es geschrieben worden ist.

    Ansonsten der weiseste Schluss ist der das du die Tracker die nicht alles anbieten aufgrund der RULES aus der Trackerrankingliste streichen musst.

    Desweiteren fehlen die Bedingungen an deinem kleinen Ranking in welcher Form die einzelnen Filme,Apps usw Vorliegen müssen.Langt es auch das sie in einem Pack drinn sind oder muss es ein einzelnes torrent sein.Welches Format m,üssen sie besitzen als Film gelten nur Scenerells in xvid oder auch HDTV oder DVD Rips usw usw.

    Müssen die torrents aktive sein oder nur Vorhanden sein ?


    Fragen über Fragen und somit kein echtes Ranking mit dem man tatsächlich was aussagen kann.Vor allem die Frage bei manchen Tracker wie wurde die Suche benutzt ? Wurde nach allem gesucht oder nur nach bestimmten kombinationen.


    Also da hast du noch sehr viel Arbeit vor Dir und solange ist Deine liste auch wenn es schön aussieht und irgendwas ausagt nicht schlecht.Aber das was sie eigentlich aussagen sollte macht diese Liste gar nicht.

    Zu Deiner Liste die du dann immer erstellst.Wie erstellst du die Liste nach welchen kreterien ? Wenn Du Tracker yx nimmst und schaust was der hat und alle anderen daran Vergleichst ist die Liste der Pure Schwachsinn da es dann eine Abhängigskeitsliste ist von einem Tracker als Quelle.

    Nimmst du die Scenerells der Vergangenen Monate ist es eine Abhängigkeit welche der Scenerells wo auftauchen.Und bekanntlich leben gewisse Scenerells nicht auf jedem Tracker gleich lang bzw kommen dort erst gar nicht an.

    Also hier musst Du noch viel Nacharbeiten um ein echtes Ranking was den Namen auch verdient anzubieten.
    Last edited by God_of_Hell; 25.06.10 at 12:27.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  15. Who Said Thanks:

    Nickname (25.06.10)

  16. #25
    Advanced User
    Join Date
    30.07.09
    P2P Client
    Azureus™
    Posts
    847
    Activity Longevity
    0/20 18/20
    Today Posts
    0/5 ssssss847
    Danke für deinen Beitrag. Hierdurch kann ich einige (evtl. offene) Fragen aus dem Weg räumen.

    Quote Originally Posted by God_of_Hell View Post
    Das Probem an Deinem Ranking ist das Du xx torrents der letzten zeit nimmst...
    Es werden folgende Bereiche abgedeckt: New/Old/Rare/Popular
    Desweiteren ist die Anzahl der zu testenden Torrents festgelegt:
    Movies: 13 Torrents
    Games: 7 Torrents
    Serien: 8 Torrents
    Programme: 4 Torrents
    Dieses Bewertungsschema wird sich auch nicht ändern und erscheint meiner Meinung nach fair.
    Insgesamt sind das also 32 Torrents (aka 32 Content-Points), wobei der Punkt 'Movies' (Film-Releases) die meisten Content-Points erreichen kann.

    Der zu testende Content wird im Vorfeld festgelegt, selbstverständlich neutral & ohne vorhergehenden Tracker-Abgleich.
    Natürlich werden alle 3 Monate andere Releases überprüft.

    Quote Originally Posted by God_of_Hell View Post
    ...manche aufgrund ihrer Rules bsp weise gar nicht haben.Somit können diese Tracker da ja gar keine Punkte machen.Was sie aber nicht zu schlechten Trackern macht....
    Hier sprichst du einen interessanten Punkt an.
    Leider kann es immer wieder vorkommen, dass einige Tracker aufgrund ihrer Regeln, nicht in der Lage sind einzelne Releases bereitzustellen (Zum Beispiel TH: u.a. keine M$-Releases). Diesen Negativpunkt (welcher für die Tracker-Betreiber ein Vorteil sein kann) sollte man jedoch nicht auf den User abwälzen, vor allem wenn man bedenkt, dass M$-Releases durchaus sehr gefragt sind.
    Wie bereits erwähnt, wechseln die zu testenden Releases im 3-Monats-Zyklus.
    Um noch einmal auf den mittlerweile sehr schwachen TH zurückzukommen:
    Ich denke nicht, dass die 2 Windows-Releases das 'Ruder noch gerissen hätten' (bezügl. der Bewertung). Auch hat der TH bei anderen Kategorien geschwächelt.

    Quote Originally Posted by God_of_Hell View Post
    ...
    Also wenn ein Ranking machst das OBJEKTIVE ist für ALLE Tracker die du in der Liste aufnimmst dann mache es so das alle Tracker auch die Kreterien erfüllen können.
    ...
    Wechselnde Releases und somit möglichst hohe Chancengleichheit für alle Tracker.

    Quote Originally Posted by God_of_Hell View Post
    ...
    Desweiteren fehlen die Bedingungen an deinem kleinen Ranking in welcher Form die einzelnen Filme,Apps usw Vorliegen müssen.Langt es auch das sie in einem Pack drinn sind oder muss es ein einzelnes torrent sein.Welches Format m,üssen sie besitzen als Film gelten nur Scenerells in xvid oder auch HDTV oder DVD Rips usw usw.

    Müssen die torrents aktive sein oder nur Vorhanden sein ?
    ...
    Ein Release (zum Beispiel ein Film) darf auch in einem Pack verfügbar sein.
    Es spielt keine Rolle welches Format es hat (alles gilt xvid / h.264 / MPEG2 usw.).
    Für alle Releases gilt: Zum Testzeitpunkt muss mindestens ein Seeder verfügbar sein (aktive Torrents).
    Serien müssen möglichst als Komplettes Pack verfügbar sein.
    Ausnahmen werden nach Möglichkeit vermerkt.
    Es spielt keine Rolle ob SceneRls, Internal usw.

    Quote Originally Posted by God_of_Hell View Post
    ...Vor allem die Frage bei manchen Tracker wie wurde die Suche benutzt ? Wurde nach allem gesucht oder nur nach bestimmten kombinationen.
    Es wurden unterschiedliche Syntax-Methoden verwendet.

    Quote Originally Posted by God_of_Hell View Post
    ....solange ist Deine liste auch wenn es schön aussieht und irgendwas ausagt nicht schlecht.Aber das was sie eigentlich aussagen sollte macht diese Liste gar nicht....
    Ich hoffe du denkst nun anders. ,denn ein realistischeres Ranking gibt es (DE-Bereich) nicht.

    Quote Originally Posted by God_of_Hell View Post
    ....Zu Deiner Liste die du dann immer erstellst.Wie erstellst du die Liste nach welchen kreterien ? Wenn Du Tracker yx nimmst und schaust was der hat und alle anderen daran Vergleichst ist die Liste der Pure Schwachsinn da es dann eine Abhängigskeitsliste ist von einem Tracker als Quelle.
    ...
    Wie bereits erwähnt, wird die Liste im Vorfeld festgelegt ohne einen einzigen Tracker zu besuchen. Ich bevorzuge auch keinen Tracker, um ein möglichst objektives Ranking zu halten, welches auch hält was es verspricht.

    Quote Originally Posted by God_of_Hell View Post
    Nimmst du die Scenerells der Vergangenen Monate ist es eine Abhängigkeit welche der Scenerells wo auftauchen.Und bekanntlich leben gewisse Scenerells nicht auf jedem Tracker gleich lang bzw kommen dort erst gar nicht an.
    Es wird die allgemeine Content-Qualität bewertet. Hierzu zählen neue & alte Releases, sowie bekannte & seltene Releases.
    Hierdurch wird eine gewisse Chancengleichheit bewahrt.
    Die Test-Liste habe ich offen gelegt, damit sich jeder einen Eindruck davon machen kann und das Ganze möglichst nachvollziehbar bleibt.
    Ursprünglich sollte es so aussehen.

    Um es noch einmal klar auszudrücken: Es wird nicht überprüft welcher Tracker die besten Pre-Times oder Szene-Crews hat, es geht einzig allein um die Inhalte, dass heisst wo bekommt man ehesten seine Wunschdateien bzw. welcher Tracker hat die beste Content-Qualität.
    Das ist auch das Argument für einen Tracker (solange man nur an die Dateien möchte).
    Dies wird auch in dem Ranking dargestellt.

    Quote Originally Posted by God_of_Hell View Post
    ...Also hier musst Du noch viel Nacharbeiten um ein echtes Ranking was den Namen auch verdient anzubieten.
    Wenn man sich mal das Ranking anschaut, dann sieht man dass das Ranking im Großem und Ganzem, durchaus auch die vorherschende Meinung wiederspiegelt, leider gibt es auch ein paar Ausnahmen.
    Speziell Torrent-Heaven (TH) ist hierbei der große Verlierer.

    Last, but not least...

    Dieses Ranking ist einzigartig und fair!
    Es ist eine objektive Vergleichsmöglichkeit, um die Top-Tracker (aus dem DE-Raum) zu testen.
    Es gibt kein besseres System, welches die unterschiedlichen Tracker nach Content-Qualität (Inhalte) bewertet.
    Es wurde so aufgeteilt, wie man es i.d.R. auch vorfindet, d.h. Movies werden z.B. stärker gewichtet als z.B. Games oder Windows-Programme.


    Kleine Anmerkung: Tracker-Staff sowie deren Mitglieder sind immer willkommen und dürfen sich hier auch gerne äußern. Selbstverständlich werden Verbesserungsvörschläge nach Möglichkeit umgehend umgesetzt (sofern es im Sinne des Systems ist).

    So, ich hoffe dass offene Fragen beantwortet wurden.

    mfg
    td1
    Last edited by tokiodrift1; 25.06.10 at 18:56.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  17. #26

    Join Date
    29.12.09
    Location
    No Invites
    P2P Client
    Keine Invites
    Posts
    14
    Activity Longevity
    0/20 17/20
    Today Posts
    0/5 sssssss14
    Also dann sind euch bei Euren Ranking ganz viele fehler passiert und einige Tracker unterbewertet worden.

    Und mir geht es hier nicht darum das ein tracker xy oder xx oder yy nun besser abschneidet,das ist mir letztlich egal.Aber wenn man sowas macht dann richtig und objektive.

    Und somit ist eurer Ranking auch wenn es das einzige ist in De nichts Wert bzw gibt es nicht den Aktuellen stand an.

    Und nochals ein Ranking um Sachen zu vergleichen muss schon so gestaltet sein bei allen Dingen das dies auch alle Haben oder anbieten.

    Ihr nehmt deswegen ja auch spezialtracker heraus,wieso dann nicht so konsequent und dies richtig durchziehen.


    Ein besseres und objektiveres Ranking würde auch die Neuen Torrents pro Tag sowie die requesterfüllung mit einbeziehen sowie die langlebigkeit der torrents.


    Weil die Auswahl welcher Film (torrent) in die liste kommt ist an deinem Ranking der grosse schwachpunkt und am wenigsten Aussagekräftig.Da kann ich ruckzuck ohne auf einen Tracker zu schauen listen erstellen mit namen wo alle Tracker miserable aussehen und alle gen null tendieren obwohl die Titel bestimmt alle wollen würden wenn man vom User ausgeht.

    Wie gesagt es ist ein Ranking was es aber genau aussagt das muss man noch Suchen.Es sagt auf keinem Fall aus wie gut oder wie schlecht ein Tracker ist.Es sagt nichtmal aus ob der Tracker dies oder das hat.

    Was ist wenn bsp Film "ich bin tod" zu eurem testzeitpunkt null seeder hatte aber sobald ein leecher den haben will mehrere seeder dann auftauchen.Dies wird nicht gemessen und somit ist das Ranking wieder wertlos.Weil die Seeder extrem schnell da waren und ausgeholfen haben.

    Für Dich mag ja irgendeine Logig in dem Ranking stecken wofür du es aber gemacht hast oder was du damit Bewerten willst ist sozusagen nicht vorhanden oder wird damit nicht bewertet
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  18. #27
    Advanced User
    Join Date
    30.07.09
    P2P Client
    Azureus™
    Posts
    847
    Activity Longevity
    0/20 18/20
    Today Posts
    0/5 ssssss847
    Danke für deine Antwort.
    Quote Originally Posted by God_of_Hell View Post
    ...
    Und nochals ein Ranking um Sachen zu vergleichen muss schon so gestaltet sein bei allen Dingen das dies auch alle Haben oder anbieten.
    ...
    Quote Originally Posted by tokiodrift1 View Post
    ...
    Der zu testende Content wird im Vorfeld festgelegt, selbstverständlich neutral & ohne vorhergehenden Tracker-Abgleich.
    Natürlich werden alle 3 Monate andere Releases überprüft.
    Quote Originally Posted by God_of_Hell View Post
    ...
    Und mir geht es hier nicht darum das ein tracker xy oder xx oder yy nun besser abschneidet,das ist mir letztlich egal.Aber wenn man sowas macht dann richtig und objektive.
    Quote Originally Posted by tokiodrift1 View Post
    ...


    Wie bereits erwähnt, wird die Liste im Vorfeld festgelegt ohne einen einzigen Tracker zu besuchen. Ich bevorzuge auch keinen Tracker, um ein möglichst objektives Ranking zu halten, welches auch hält was es verspricht.

    Quote Originally Posted by God_of_Hell View Post

    Ihr nehmt deswegen ja auch spezialtracker heraus,wieso dann nicht so konsequent und dies richtig durchziehen.
    Auf Wunsch füge ich die sog. 'Spezialtracker' zu einem späteren Zeitpunkt hinzu. Welche möchtest du denn gerne sehen ?

    Quote Originally Posted by God_of_Hell View Post

    Ein besseres und objektiveres Ranking würde auch die Neuen Torrents pro Tag sowie die requesterfüllung mit einbeziehen sowie die langlebigkeit der torrents.
    ...
    Bitte sende mir diese Stats per PM, Dank im Voraus.

    Quote Originally Posted by God_of_Hell View Post
    ...
    Weil die Auswahl welcher Film (torrent) in die liste kommt ist an deinem Ranking der grosse schwachpunkt und am wenigsten Aussagekräftig.Da kann ich ruckzuck ohne auf einen Tracker zu schauen listen erstellen mit namen wo alle Tracker miserable aussehen und alle gen null tendieren obwohl die Titel bestimmt alle wollen würden wenn man vom User ausgeht.
    Quote Originally Posted by tokiodrift1 View Post
    ...
    Es werden folgende Bereiche abgedeckt: New/Old/Rare/Popular
    Desweiteren ist die Anzahl der zu testenden Torrents festgelegt:
    Movies: 13 Torrents
    Games: 7 Torrents
    Serien: 8 Torrents
    Programme: 4 Torrents
    Dieses Bewertungsschema wird sich auch nicht ändern und erscheint meiner Meinung nach fair.
    Insgesamt sind das also 32 Torrents (aka 32 Content-Points), wobei der Punkt 'Movies' (Film-Releases) die meisten Content-Points erreichen kann.

    Der zu testende Content wird im Vorfeld festgelegt, selbstverständlich neutral & ohne vorhergehenden Tracker-Abgleich.
    Natürlich werden alle 3 Monate andere Releases überprüft.


    ...
    Quote Originally Posted by God_of_Hell View Post
    ...
    Was ist wenn bsp Film "ich bin tod" zu eurem testzeitpunkt null seeder hatte aber sobald ein leecher den haben will mehrere seeder dann auftauchen..
    Quote Originally Posted by tokiodrift1 View Post
    ...
    Für alle Releases gilt: Zum Testzeitpunkt muss mindestens ein Seeder verfügbar sein (aktive Torrents).
    ...
    Quote Originally Posted by God_of_Hell View Post
    ...
    Für Dich mag ja irgendeine Logig in dem Ranking stecken wofür du es aber gemacht hast oder was du damit Bewerten willst ist sozusagen nicht vorhanden oder wird damit nicht bewertet
    Quote Originally Posted by tokiodrift1 View Post
    ...
    Dieses Ranking ist einzigartig und fair!
    Es ist eine objektive Vergleichsmöglichkeit, um die Top-Tracker (aus dem DE-Raum) zu testen.
    Es gibt kein besseres System, welches die unterschiedlichen Tracker nach Content-Qualität (Inhalte) bewertet.
    Es wurde so aufgeteilt, wie man es i.d.R. auch vorfindet, d.h. Movies werden z.B. stärker gewichtet als z.B. Games oder Windows-Programme.
    ...
    BTW, das System wird kontinuirlich verbessert.
    Also schaut immer wieder mal rein.

    mfg
    td1
    Last edited by tokiodrift1; 26.06.10 at 02:30.
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  19. #28
    fts Staff
    Join Date
    17.04.10
    Location
    insel
    P2P Client
    transe 2.33
    Posts
    28
    Activity Longevity
    0/20 17/20
    Today Posts
    0/5 sssssss28
    info:

    Tracker: FTS ~ Freaks-Tracking-System

    Deaktiviert nach X Tagen: nicht genutzte accounts werden unregelmäßig gelöscht (je nach laune der leader ). nur die badboys werden deaktiviert.









    mfg dvbdvb
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  20. #29
    Advanced User
    Join Date
    30.07.09
    P2P Client
    Azureus™
    Posts
    847
    Activity Longevity
    0/20 18/20
    Today Posts
    0/5 ssssss847
    ich hab diese Info...

    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

  21. #30
    fts Staff
    Join Date
    17.04.10
    Location
    insel
    P2P Client
    transe 2.33
    Posts
    28
    Activity Longevity
    0/20 17/20
    Today Posts
    0/5 sssssss28
    naja - das war 2009^^


    glaub doch mal nem leader vom fts
    Reply With QuoteReply With Quote
    Thanks

+ Reply to Thread
Page 2 of 4 FirstFirst 1234 LastLast

Tags for this Thread

Posting Permissions

  • You may post new threads
  • You may post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •