Suche Notebook

[ghostfucker]

nicht unbedingt, die (gruene Licht) LED ist wahrscheinlich programmierbar

die led wird mit sicherheit vom treiber gesteuert, daher wird es auch keine api geben um die led einheitlich einzuschalten.

=> ich würd mir eher gedanken um av/updates machen, anstatt die cam abzukleben oder abzuklemmen.

Den Fingerprint-Reader bitte nur als netten Gimmick ansehen

warum?

[tokiodrift1]

Viele Benutzer überschätzen den Sicherheitsgewinn eines Fingerprint-Reader.
Ein Fingerprint-Reader lässt sich schon mit einfachsten mitteln austricksen, da zu hat sich der CCC mehrmals geäußert (Beispiel).

Das ist jedoch nur eine Möglichkeit. Das eigentliche Problem ist, dass die meisten Mainstrem-Fingerprint-Reader nur mittels USB-angeschlossen sind, und sich relativ leicht manipulieren lasen. Damit hat sich auch das Heise-Team (u.a.C't-Magazin) auseinandergesetzt.

Um nochmal zu meiner Aussage zurückzukehren:
Der Fingerprint-Reader (in Mainstream-Geräten) suggeriert eine stark erhöhte Sicherheit, diese ist jedoch nur eingeschränkt vorhanden.
Somit ist es eher als eine Art Gimmick anzusehen, für den Laien dürfte es dennoch 'State-Of-The-Art' sein.

mfg
td1

[Instab]

Viele Benutzer überschätzen den Sicherheitsgewinn eines Fingerprint-Reader.
Ein Fingerprint-Reader lässt sich schon mit einfachsten mitteln austricksen, da zu hat sich der CCC mehrmals geäußert (Beispiel).

Das ist jedoch nur eine Möglichkeit. Das eigentliche Problem ist, dass die meisten Mainstrem-Fingerprint-Reader nur mittels USB-angeschlossen sind, und sich relativ leicht manipulieren lasen. Damit hat sich auch das Heise-Team (u.a.C't-Magazin) auseinandergesetzt.

Um nochmal zu meiner Aussage zurückzukehren:
Der Fingerprint-Reader (in Mainstream-Geräten) suggeriert eine stark erhöhte Sicherheit, diese ist jedoch nur eingeschränkt vorhanden.
Somit ist es eher als eine Art Gimmick anzusehen, für den Laien dürfte es dennoch 'State-Of-The-Art' sein.

mfg
td1

hehe, klar die meisten finden das halt cool weil es in den filmen immer kommt

[Snitlev]

@Sadist: hier hast du zu deiner Auswahl "Acer Extensa 5635ZG-454G25MN"
noch einige aussagekräftige Tests von Notebookjournal.de:

TEST:

Teurer = Besser?
Mattes Display im 16:9 Format, integrierter Nummernblock, Multi-Gesture-Touchpad, 459 Euro. Nicht das billigste Notebook in 15-Zoll, aber das Gesamtkonzept stimmt.

Tests - Acer Extensa 5635Z-433G32Mn - Flache Breitbild-Flunder jetzt mit Windows 7 auf notebookjournal.de

Leistung, Display, Akkulaufzeit
Der schnellere Prozessor Intel T4300 steigert die Leistung nicht spürbar, aber messbar. So ist die Berechnungsroutine des Pov-Ray 3.6 nach 18:31 Minuten beendet. Zum Vergleich: Der Intel T4200 im bereits getesteten Extensa 5635Z brauchte 1:21 Minuten länger.

Tests - Acer Extensa 5635Z-433G32Mn - Flache Breitbild-Flunder jetzt mit Windows 7 auf notebookjournal.de

Fazit
Mit dem Update der Hardwarekomponenten arbeitet das Acer Extensa 5635Z spürbar schneller im Windows 7 Betrieb, was vor allem der schnellen Festplatte zu verdanken ist.

Tests - Acer Extensa 5635Z-433G32Mn - Flache Breitbild-Flunder jetzt mit Windows 7 auf notebookjournal.de

Benchmarks Acer Extensa 5635Z
Performance Test (Pass Mark Rating) [Punkte]
Systemleistung
Kategorie: Office-Notebooks

Tests - Acer Extensa 5635Z-433G32Mn - Flache Breitbild-Flunder jetzt mit Windows 7 auf notebookjournal.de

So ich denke das sollte reichen und zu dem Preis eine gute Auswahl, viel Spaß damit ;-)

mfg

[Sadist]

Vielen dank nochmal für eure hilfe meine freundin wird sich freuen :)

@Snitlev
danke dir :) hab meine wahl jetzt getroffen

Eine super Community gibt es hier mit Fachwissen

[ghostfucker]

Ein Fingerprint-Reader lässt sich schon mit einfachsten mitteln austricksen, da zu hat sich der CCC mehrmals geäußert (Beispiel).

das nennst du ein einfaches mittel?

Das eigentliche Problem ist, dass die meisten Mainstrem-Fingerprint-Reader nur mittels USB-angeschlossen sind, und sich relativ leicht manipulieren lasen.

allerdings sind die reader bei notebooks alle integriert...wenn jemand ein notebook zerlegen kann um an den anschluss des fingerprint-readers zu kommen, hat der besitzer sicherleich ein volkommen anderes problem.

nicht vergessen, wir reden hier über consumer-notebooks. in sofern ist ein reader, der z.b. ein 0815 pw mittlerer sicherheit ersetzt, genauso sicher wie das eigentlich pw. da würde ich auch das kopieren des fingerabdrucks nicht als sicherheitsnachteil werten. in der selben zeit, die benötigt wird um die kopie anzufertigen, kann man es auch mit einer software schaffen an das pw zu kommen.

[tokiodrift1]

allerdings sind die reader bei notebooks alle integriert...wenn jemand ein notebook zerlegen kann um an den anschluss des fingerprint-readers zu kommen, hat der besitzer sicherleich ein volkommen anderes problem.

nicht vergessen, wir reden hier über consumer-notebooks. in sofern ist ein reader, der z.b. ein 0815 pw mittlerer sicherheit ersetzt, genauso sicher wie das eigentlich pw. da würde ich auch das kopieren des fingerabdrucks nicht als sicherheitsnachteil werten. in der selben zeit, die benötigt wird um die kopie anzufertigen, kann man es auch mit einer software schaffen an das pw zu kommen.

Das mag ja richtig sein, nur überschätzen viele die gewonne Sicherheit (zum Beispiel im Vergleich zu einer TrueCrypt-Verschlüsselung).

Éine Alternative zu einem 0-8-15-Passwort kann ein FingerPrint-Reader durchaus sein, da ja beides quasi nur äußerst oberflächlich sicher ist.

Letztendlich gibt es bei solch einer Entscheidung kein Mittelding, sondern entweder ein sicheres System oder unsicheres System.
Da spielt es dann auch keine Rolle ob der User vor dem Notebook ein Consumer- oder Business-User ist, Sicherheit darf jeder verlangen.

das nennst du ein einfaches mittel?

Zumindest schaut's nicht wie eine Geheimwissenschaft aus.
Jeder 12-jährige kann das mit dieser Anleitung nachmachen.
Desweiteren ist -wie bereits erwähnt- die eigentliche Problematik die USB-Anbindung.
Bei Youtube finden sich auch (andere) Anleitungen zu Hauf.

mfg
td1

[Snitlev]

Denke mal für Mainstream-Notebooks ist eine Biometrie Erkennung wohl nur eine gespielte Sicherheit, wozu auch immer wahrscheinlich ein Kaufargument für bestimmte Benutzer die keinen Plan haben, am besten noch mit Augenerkennung ;-)

Nein richtige Biometrie-Sicherheit wäre viel zu kostspielig für den Mainstream...

mfg