Windows 8: So könnte die Zukunft aussehen - Die Zukunft von Windows

[Snitlev]

Microsoft muss sich einiges einfallen lassen, damit Windows auch künftig gegen Mac OS und Linux bestehen kann. CHIP Online zeigt Ihnen, was bereits über Windows 8 bekannt ist und was das nächste Windows besser machen könnte.

1Die Zukunft von Windows
2 Windows 8: Das ist bereits bekannt
3Schluss mit Versions-Chaos & Unsicherheit
4Weg mit den Laufwerksbuchstaben & NTFS
5DirectX 12: Games, Optik, Multitouch
6Statt Live: Auf in die Cloud
7Mehr-Kern-Technik: Virtualisierung für Alle
8Fazit: Windows muss einfacher werden

Quelle: Windows 8: So könnte die Zukunft aussehen - CHIP Online

Ich weiß Stillstand ist Rückschritt, aber bin trotzdem der meinung das es noch zu früh ist, viele sind immer noch auf XP und brauchen wohl noch etwas Zeit um auf Win 7 umzusteigen...

mfg

[LongbowArcher]

Bin da ganz deiner Meinung. Ich erfreue mich gerade an Windows 7 (mit Theme Style sieht es aber ganz anders aus) und die reden schon über Windows 8 :( Das macht es nicht gerade schmackhaft, sich am wirklich gut gelungenen Win 7 zu erfreuen.

[v6ph1]

Ich nutz mein Vista - das läuft stabil und schnell, wozu sollte ich da was ändern.

Ich geh mal die Punkte durch und schreib dazu, wie es wirklich aussieht:
>2 Windows 8: Das ist bereits bekannt
Nur 64Bit - ist realistisch
Eine 128Bit-Version ist auch 2012 nicht drin, da es keinerlei Notwendigkeit gibt, die bestehende 64Bit-Architektur derartig aufzublähen.

>3Schluss mit Versions-Chaos & Unsicherheit
Nur 2 Versionen? - Unsinn, nie und nimmer mit M$
Softwareverwaltung für externe Software:
Ein weiterer Fall fürs Kartellamt? (Weil diese Downloads ähnlich geknebelt sind, wie bei Apple)
Linux machts zwar vor, eine Windows-Lösung ist in den ersten Version sicher trotzdem schlechter.
20Jahre Rückstand kann man nicht so schnell aufholen
BitLocker in allen Versionen - ein schöner Traum.

>4Weg mit den Laufwerksbuchstaben & NTFS
Unwahrscheinlich:
Ein Update von NTFS und weitere Verbesserungen der Suche sind eher realistisch
Folgender Abschnitt ist hier für das Niveau der Chip-Redaktion bezeichnend:

Ob Microsoft in diesem Zusammenhang den ursprünglichen Ansatz der geplanten Dateisystem-Erweiterung WinFS zur Einbettung von Metadaten in das Dateisystem (assoziative Dateiverwaltung) wieder aufleben lässt,

Metadaten gibt es jetzt schon bei NTFS, nur werden diese sogut wie nicht genutzt.

>5DirectX 12: Games, Optik, Multitouch
Gleich mehrere Fehler:
1. Selbst mit DirectX 11 besitzt man schon die Möglichkeit, Berechnungen auszulagern - gemacht wirds trotzdem nur spärlich.
2. Die Neuerung des IE, der die Grafikkarte zum Rendern nutzt, ist bei anderen Browsern schon länger üblich. - Also nur ein Aufholen

Neue Eingabegeräte: Naja - durchsetzen müssen sie sich erst.
Gaming-Mode und das Entladen von Systemresourcen: Absoluter Nonsense.
Bring im Spiel vllt. 0,5% mehr FPS, führt aber zu einem noch schwerer vorherzusagenden Systemverhalten.

>6Statt Live: Auf in die Cloud
Slbst 2012 noch nicht realistisch, eher ein Projekt für Windows 10

>7Mehr-Kern-Technik: Virtualisierung für Alle
Nix neues - und teilweise schon längst praktiziert.

>8Fazit: Windows muss einfacher werden
Bitte nicht! Denn das bedeutet nur, dass die Nutzer nichtmehr Herr über ihr System sind.

2012 soll es soweit sein - Abwarten!
Die Euphorie und der Hype um neue Versionen sind jedenfalls überflüssig.

mfg
v6ph1

[tokiodrift1]

Ich bleibe bei Windows XP.
Eigentlich wäre ich immer noch bei Windows 98, leider haben die meisten Programmierer damals die Kompatibilität auf Windows XP beschränkt und somit war man gezwungen auf Windows XP umzusteigen, zumindest solange man seine Programme 'Up-to-date' haben wollte.

Anders sieht die Sache bei Windows XP und Windows 7 (und vor. auch Windows 8) aus.
Hier gibt es nahezu kein Programm welches nicht auf beiden Systemen läuft.

Es hat über 10 Jahre gebraucht damit Windows XP so zuverlässig und solide funktioniert.
Demgegenüber steht ein neues Betriebssystem, welches höchstwahrscheinlich noch mit Kinderkrankheiten zu kämpfen hat (Bsp. Windows 7: Automatische SD-Karten-Zerstörung, später patch erschienen).
Man braucht sich nur mal die Frage stellen, ob ein Wechsel wirklich essentiell Wichtig ist oder ob man lieber auf das bisher Bewährte setzen sollte.

Durch die Ankündigung von Windows 8, kommt dem Benutzer Windows 7 wie eine RC1 vom Windows -Beta- Vista vor.
Im Unterbewusstsein, schleicht sich das vermeintlich bessere Windows 8 als Final-Version ein.
Das Alter von Windows XP wird latent beschleunigt, in dem man dem Benutzer zeigt, dass das OS schon drei Generationen alt ist.
Die Information, das die zeitlichen Abschnitte zwischen den Betriebssystem-Veröffentlichungen immer kleiner werden, wird bewusst im Hintergrund gelassen.

Zusammenfassend kann man sagen, dass es durchaus Vorteile hat, wenn man bei seinem gut-konfiguriertem System bleibt, frei nach dem Motto 'Never Touch A Running System'.

[20ilc05]

Naja selbst mein Opa nutzt schon windows 7(ich find die nutzung jetzt nicht also schlimm zum angewöhnen), also aber ich denke sie verbauen sich vieles...! Und wie ich finde muss man auch wissen was einem wichtig ist und dann entscheiden was für ein Betriebssystem laufen soll..., bin ma gespannt

[LongbowArcher]

Ich hatte mit Windows 7 nicht einen Absturz, nicht einmal hat ein Gerät nicht funktioniert, der Updateservice im Hintergrund ist super, andere Probleme haate ich noch nie gehabt mit Win7, zudem sieht es sehr gut aus.
Man sollte mal einmal diffenrenzieren, denn viele Nutzer kaufen in OS nicht unbedingt danach, was es wirklich kann, sondern auch danach, wie es aussieht. Ich finde XP beispielsweise so dermaßen grottenhässlich, dass ich es wirklich (WIRKLICH!) nicht in Worte fassen kann, wie ich dieses OS verabscheue!
Win7 ist einfach das Beste, was Microsoft jemals produziert hat und dagegen stinkt auch der tote Leopard vom Apfel richtig gegen ab!




Übrigens:
Wo kommt eigentlich diese Unart her, M$ zu schreiben?

[tokiodrift1]

Übrigens:
Wo kommt eigentlich diese Unart her, M$ zu schreiben?

Das $ in M$ steht für den amerikanischen Dollar.
Bill Gates und sein Unternehmen sind der Inbegriff für Bares, schliesslich war er lange Zeit der reichste Mann der Welt (Mittlerweile ein Mexikaner).

Das M$ kann man auch ein wenig ironisch sehen, denn theoretisch kann sich Microsoft alles und jeden aufkaufen.
--------
Wie auch immer, ich würde lieber (wieder) zu Linux wechseln, als Windows 7 als Haupt-OS zu nutzen.

[mabuse]

Ich finde XP beispielsweise so dermaßen grottenhässlich, dass ich es wirklich (WIRKLICH!) nicht in Worte fassen kann, wie ich dieses OS verabscheue!

Da sind wir völlig einer Meinung - aber das kann ja mit wenigen Mausklicks auf das klassiche Aussehen umstellen.

Ansonsten gehe ich völlig mit tokiodrift1 Kondom:
XP arbeitet mittlerweile fehlerfrei, ressourcenschonend und absolut stabil.
Warum umsteigen (solange man nicht dazu gezwungen wird, siehe DX10)?

[Snitlev]

Ich selber nutze privat noch XP Pro, da ich aber in naher Zeit mir ein Notebook zulegen will werde ich wohl umsteigen auf Win7 da ich bisher nur possitive Resonanz gehört habe,
An der Arbeit nutzen wir Vista in einer abgespeckten Form also klassiche OS von Vista aber ohne Spielereien.

mfg

[Peter190286]

Wenn ich mir die stetig sinke Dauer zwischen Updatezyklen ansehe, werde ich wohl Windows 8 nicht nutzen. Bin vor 2-3 Jahren auf Vista umgestiegen, nur um kurz darauf zu lernen, dass mit Windows 7 alles besser würde. Um ehrlich zu sein, tut sich ja unter der Haube häufig gar nicht viel.

[L33V4NCL33F]

Unter der haube hat sich seit vista eigentlich garnichts getan, windows 8 wird am ende eine abgespeckte Vista version bei der es dann vlt auch wie bei Mac losgeht. Kaufen sie sich die app fuer das eine dateiformat, und jetz noch 50 andere fuer musik bilder und filme.....das bringt doch mehr geld. Aber wenn ich mir mal mein tägliches umfeld anschaue und sehe wie manche menschen mit einem REchner umgehen, dann ist das auch mehr als verständlich dass die lieber 2,50 pro woche fuer eine neue app ausgeben als sich einmal mit google zu beschäftigen und zu merken dass es fast alles als freeware gibt, sogar in gleicher softwarequalität, wenn nicht besser und effektiver.

[Instab]

vlt auch wie bei Mac losgeht. Kaufen sie sich die app für das eine dateiformat, und jetz noch 50 andere für musik bilder und filme.....das bringt doch mehr geld.

das stimmt so nicht. mac != iphone & co.
auf einem 'richtigen' mac muss man für kein dateiformat zahlen oder solche spielchen.

merken dass es fast alles als freeware gibt, sogar in gleicher softwarequalität, wenn nicht besser und effektiver.

jetzt wird es aber doch grob fahrlässig. freeware ist nett und handlich für kleine alltagssachen jedoch in dem moment wo es eine stufe höher geht hört es auf mit freeware.
es gibt in allen sparten programme für den prof. einsatz und für solche gibt es in aller regel keinen freewareersatz. und wenn dann nur einen der meilenweit unterlegen ist. gimp ist hier event. eine ausnahme aber auch er kann dem photoshop nicht das wasser reichen.

[L33V4NCL33F]

Gut magst recht haben, hab das aber auch eher auf die "normalo" Nutzer bezogen.Die meisten wissen ja nichtmal was defragmentieren ist. Ja und es stimmt auch das es z.b fuer Photoshop oder CAD Software keine Freewarelösung gibt, aber menschen die sowas nutzen, die kennen sich schon wieder mehr am rechner aus, als ich das meine. Normalos eben, z.b. solche die einen fragen wie man im Firefox die Pornoseiten loescht, damits die Frau nicht rausbekommt....

[coolio256]

ich kann jeden empfehlen Windows 7 zu installieren .. läuft einfach richtig flüssig & hatte fast nie einen Absturz oder keine Rückmeldungen .. dazu siehts noch richtig gut aus ich weiß nicht wie man das toppen kann ..

[Instab]

ich weiß nicht wie man das toppen kann ..

mit allem auf unix basis